Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 168/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 168/R-
Ședința publică din 20 Februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gabriela Chiorniță președinte secție
JUDECĂTOR 2: Ingrid Emina Giosanu
JUDECĂTOR 3: Corina
Grefier:
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de - SRL - cu sediul în Pitești,-, parter, județul A împotriva sentinței nr. 854/F/21.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - debitoare- SRL- cu sediul în, sat. -, nr. 78 bis, Județul A, intimata - creditoare - ROMÂNIA SRL - cu sediul în B, sector 5, str. -. -, nr. 4 și lichidatorul - din Pitești, str. -.-, nr. 42, Județul A.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns lichidatorul, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul nu este legal timbrat.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului, invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului, acordă cuvântul asupra acesteia și asupra recursului pe fond, în cazul în care se va achita taxa de timbru și timbrul judiciar până la pronunțare,
Lichidatorul, având cuvântul, solicită în principal anularea recursului ca netimbrat și în subsidiar, în cazul în care se va achita taxa de timbru până la pronunțare, respingerea recursului ca nefondat.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Comercial Argeș la data de 11.09.2008 petentul, în calitate de lichidator al debitorului - SRL, a formulat cerere de deschidere a procedurii de insolvență având în vedere că după ce asociatul unic a hotărât dizolvarea societății, trecerea la operațiunile de lichidare și numirea sa drept lichidator a constatat că debitorul are o datorie bugetară în sumă de 31.552 lei pe care asociatul nu o poate achita.
La termenul de judecată din 21.10.2008 s-a depus la dosar cerere de intervenție principală din partea creditorului - ROMANIA SRL prin care a solicitat deschiderea procedurii de insolvență împotriva aceluiași debitor pentru o datorie în sumă de 413.666,92 lei.
Prin sentința nr. 854/F/21.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, s-a admis cererea debitorului C L cu sediul în,- bis, județul A înregistrată în registrul comerțului sub nr.J-, cod unic de înregistrare - și cererea de intervenție principală a creditorului - România SRL cu sediul în B, str.-.-, nr.4, sector 5, înmatriculată în registrul comerțului sub nr.J-, cod unic de înregistrare -.
În temeiul art.270/1 și 270/2 din legea nr.31/1990 cu referire la art.33, alin.6 din Legea nr.85/2006. s-a deschis procedura simplificată de insolvență împotriva debitorului C L cu sediul în, str.-, nr.78 bis, județul A înregistrată în registrul comerțului sub nr.J-, cod unic de înregistrare -.
A fost desemnat în calitate de lichidator provizoriu pe Software Pitești, căreia i-a stabilit atribuțiile prevăzute de art.20 și 25 cu o retribuție lunară în sumă de 400 lei, plătită din averea debitorului.
S-a dispuns ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
S-a dispuns notificarea deschiderii procedurii simplificate.
A fost stabilit termen de înregistrare a declarațiilor de creanțe la 28.11.2008.
A fost stabilit termen de verificare a creanțelor și întocmirea tabelului preliminar la 10.12.2008 și termen de contestare la 25.12.2008.
De asemenea, a fost stabilit termen de definitivare a tabelului de creanțe la 6.01.2009.
Prima ședință a adunării creditorilor a fost stabilită la 15.12.2008 și s-a dispus ca lichidatorul provizoriu să întocmească raportul prevăzut de art.59 la 19.12.2008 și va trece la operațiunile de lichidare. A fost stabilit termen de continuare a procedurii la 06.01.2009.
La data de 20.11.2008, - SRL a declarat recurs împotriva acestei sentințe, recurs ce nu a fost legal timbrat.
La termenul de judecată din 20 februarie 2009, instanța a pus în discuție excepția de netimbrare a recursului.
Potrivit art. 11 și 20 din Legea nr. 146/1997 și art.1 din OG nr. 32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr. 123/1997 și prin OG nr.10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații, se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că recurenta - SRL nu a plătit anticipat taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei. Achitarea sumelor respective i s-au pus în vedere prin citație, așa cum rezultă din dovada aflată la fila 50 din dosar.
Obligația legală nu a fost îndeplinită, astfel că recursul urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de- SRL- cu sediul în Pitești,-, parter, județul A împotriva sentinței nr. 854/F/21.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - debitoare - SRL - cu sediul în, sat. -, nr. 78 bis, Județul A, intimata - creditoare - ROMÂNIA SRL - cu sediul în B, sector 5, str. -. -, nr. 4 și lichidatorul - din Pitești, str. -.-, nr. 42, Județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 20 februarie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
Președinte, Judecător, Judecător,
- -, - - -
- -
Grefier,
Tehnored.
09.03.2009/ 2 ex.
Jud. fond.
Președinte:Gabriela ChiornițăJudecători:Gabriela Chiorniță, Ingrid Emina Giosanu, Corina
