Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1701/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Operator 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 1701/
Ședința publică din 17.12.2009
PREȘEDINTE: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 2: Cătălin Nicolae Șerban
JUDECĂTOR 3: Dorin
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul creditor a Municipiului A împotriva sentinței civile nr. 2641/07.10.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL A, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, Curtea constată încheiată cercetarea judecătorească și, văzând că s-a solicitat judecata și în lipsă, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
În deliberare constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 2641/07.10.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr- s-a anulat cererea formulată de creditoarea A împotriva debitoarei SC SRL A având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a constatat că prin cererea înregistrată la data de 29.05.2009 creditoarea Aas olicitat deschiderea procedurii inslvenței față de debitoarea SC SRL A pentru recuperarea debitului în cuantum total de 22.106 lei, constatat prin titluri executorii.
Potrivit certificatului constatator emis de ORC A, înregistrat prin serviciul registratură la Tribunalul Arad la data de 12 iunie 2009, debitoarea era în dizolvare judiciară conform, art. 237 din Legea 31/1990 dar accesând ulterior site-ul ONRC se constată că debitoarea a fost radiată.
Dar potrivit art. 41(1) proc.civ. orice persoană care are folosința drepturilor civile poate să fie parte în judecată iar art. 5(2) din Decretul 31/1954 definește capacitatea personală de folosință care este atitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații.
Așa fiind, în conformitate cu art. 40 din Decretul nr. 31/1954 persoana juridică încetează să mai aibă ființă prin dizolvare și cum societatea debitoare a fost dizolvată și radiată din Registrul Comerțului, personalitatea sa juridică încetând, judecătorul sindic a constatat că aceasta nu mai are folosința drepturilor procesuale pentru a putea figura ca parte în prezenta cauză.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea Administrația Finanțelor Publice a Municipiului A, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate, anularea radierii și trimiterea cauzei Tribunalului Arad pentru a se pronunța asupra temeiniciei cererii de deschidere a procedurii reglementate de Legea 85/2006.
În motivare a arătat că cererea introductivă în primă instanță a fost formulată la epoca la care debitoarea s-a aflat în stare de dizolvare și doar la pronunțarea hotărârii judecătorului sindic aceeași debitoare a fost constatată radiată. În aprecierea recurentei are relevanță juridică pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului persoană juridică statutul juridic al acesteia din momentul promovării cererii de deschidere a procedurii potrivit principiuluib tempus legit actum.
Examinând recursul astfel declarat potrivit motivelor astfel invocate în fapt și în drept (art. 304 pct.9 c,) și prin luarea în considerare a motivelor de ordine publică conform art. 304 in.1 și 306 alin.2 Curtea de Apel constată că acesta este nefondat.
Astfel, odată cu radierea societății comerciale din evidențele registrului comerțului, aceasta își pierde și personalitatea juridică. Unul dintre atributele de identificare a persoanei juridice este și acela al capacității sale juridice de folosință, iar integrat acestui atribut se află capacitatea societății comerciale ca persoană juridică de a sta în justiție în nume propriu. personalității juridice semnifică și dispariția juridică a unui asemenea subiect de drept din ordinea juridică din care a făcut parte până în momentul pierderii calității de persoană juridică.
Cererea de declanșare a procedurii insovlenței, ca orice cerere de chemare în judecată în procedură contencioasă, se poate soluționa numai în contradictoriu cu persoanele ce pot fi titulare a unor drepturi și obligații procesuale. Ori, persoana juridică radiată se caracterizează prin extincția capacității sale juridice de folosință, inclusiv în domeniul drepturilor și obligațiilor procesual civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul reclamantului creditor. a Municipiului A împotriva sentinței civile nr. 2641/07.10.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17.12.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Dr.
GREFIER
RED./MB/06.-
TEHNORED. /06.01.2010
PRIMA INSTANȚĂ: TRIBUNALUL ARAD
JUDECĂTOR SINDIC:
Președinte:Marian BratișJudecători:Marian Bratiș, Cătălin Nicolae Șerban, Dorin
