Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 253/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.253
Ședința Publică de la 25.02.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 3: Georgeta
GREFIER - -
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, împotriva sentinței comerciale nr.3991 din 25.10.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI I și SC SRL prin lichidator judiciar.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta, prin consilier juridic dna., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Recurenta a arătat că nu mai are alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul în recurs.
Recurenta solicită admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
CURTEA:
Asupra recursului de față,deliberând, constată:
Prin sentința comercială nr. 3991/25.10.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a fost admisă cererea lichidatorului judiciar și, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus închiderea procedurii împotriva debitorului în contradictoriu cu creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului În baza art. 135 din lege s-a dispus comunicarea sentinței creditorului, debitorului, lichidatorului, Direcția Generală a Finanțelor Publice B și registrului comerțului pentru efectuarea mențiunii de radiere. În baza art. 136 din lege a fost descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri cu privire la procedură și a fost încuviințat onorariu în cuantum de 3000 RON din fondul prevăzut la art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că prin sentința comercială nr. 1651/03.05.2007 a fost admisă cererea formulată de debitoarea prin lichidator judiciar și, în baza art. 1 alin.2 li. E și art. 36 alin.2 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei și a fost desemnat lichidator judiciar cu atribuții prevăzute de lege.
Din rapoartele de activitate depuse de lichidatorul judiciar a rezultat că debitoarea are, conform fișei sintetice, față de Administrația Finanțelor Publice Sector 5 Bod atorie în cuantum de 88.808 lei. În raportul final de activitate depus de lichidatorul judiciar la data de 25.10.2007s-a învederat instanței că nu a fost formulată cerere întemeiată pe dispozițiile art. 138 din Legea nr. 85/2006 nefiind indicii ale unor fapte prevăzute de acest articol și s-a solicitat închiderea procedurii împotriva debitoarei în temeiul art. 131 din lege.
Constatând că nu sunt formulate acțiuni întemeiate pe dispozițiile art. 138 din Legea nr. 85/2006 și că sunt îndeplinite condițiile art. 131 din lege, instanța a admis cererea lichidatorului judiciar și a dispus închiderea procedurii insolvenței.
Împotriva sentinței comerciale nr. 3991/25.10.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a declarat recurs în termen legal recurenta-creditoare Administrația Finanțelor Publice Sector 5 Aceasta a criticat sentința recurată pentru următoarele motive de recurs redate în esență:
1) lichidatorul judiciar nu și-a îndeplinit atribuțiile prevăzute de art. 61 alin.1 din Legea nr. 85/2006 pentru că din actele de la dosar nu reiese dovada de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență a sentinței de deschidere a procedurii simplificate a falimentului și nici dovada notificării acesteia către recurentă;
2) instanța a dispus închiderea procedurii insolvenței fără a da posibilitate recurentei, în calitate de unic creditor, să formuleze cerere de atragere a răspunderii patrimoniale în baza art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006.
Analizând recursul prin prisma motivelor de recurs care vizează dispozițiile art. 304 pct. 5 și art. 3041.pr.civ. se constată că este fondat.
Prin primul motiv de recurs se invocă de fapt neregularitățile procedurale cu privire la derularea procedurii insolvenței, inclusiv referitor la pronunțarea sentinței atacate.
Se constată că este întemeiat acest motiv de recurs, întrucât recurenta-creditoare nu a fost citată prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, așa cum prevăd dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/2006.
Este deci întemeiat recursul, fiind îndeplinit motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 5.pr.civ., coroborat cu art. 105.pr.civ. deoarece prin pronunțarea sentinței atacate cu nerespectarea formelor de procedură referitoare la legale citare a recurentei-creditor s-a pricinuit acesteia o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea actului de procedură nelegal efectuat.
Vătămarea constă chiar în imposibilitatea acesteia de a-și exercita drepturile procesuale, inclusiv de a formula, în condițiile art. 138 din Legea nr. 85/2006, cerere în vedere atragerii răspunderii patrimoniale a persoanelor vinovate de ajungerea societății debitoare în insolvență, așa cum se susține prin cel de-al doilea motiv de recurs.
În consecință, în baza art. 312 alin 1-3.pr.civ. va fi admis recursul și va fi casată sentința atacată și va fi trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECI D E:
Admite recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, împotriva sentinței comerciale nr.3991 din 25.10.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI I și SC SRL prin lichidator judiciar.
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 25.02.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
-
GREFIER,
Red. / 2 ex.
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Alina Sekely Popa, Georgeta
