Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 303/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2122/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 303
Ședința publică de la 19 Februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana Bucur
Grefier - -
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI împotriva sentinței comerciale nr.1377/02.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința comercială nr.1377 din 02.10.2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Călărași. Secția Civilă admite excepția lipsei calității procesuale active a creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C și respinge cererea privind deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL C, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Pentru a hotărî astfel se reține că ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C este lipsită de exercițiul drepturilor procedurale, aceasta neputând sta în proces decât numai dacă este reprezentată de C conform articolului 42, cu aplicarea dispozițiilor prevăzute de Ordinul nr.269/2007 emis de Ministerul Finanțelor Publice. Întrucât nu au fost respectate aceste cerințe legale, creditoarea nu are calitate procesuală activă și nu poate solicita declanșarea procedurii insolvenței conform Legii nr. 85/2006 împotriva debitoarei, având în vedere că cererea este semnată doar de șeful administrației care este conducătorul unității fără personalitate juridică.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR A MUNICIPIULUI înregistrat sub nr- la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, solicitându-se modificarea sentinței și admiterea cererii de deschidere a procedurii prevăzute de Legea nr.85/2006.
În motivarea recursului creditoarea arată că fiind organ subordonat C, reprezintă unitatea fiscală teritorială organizată la nivel de Municipiu prin care C realizează în plan teritorial atribuțiile sale. Ordinul nr.269/2007 invocat de instanța de fond ca temei de drept în respingerea cererii creditoarei nu se aplică Administrației Finanțelor Publice Municipale ci se referă numai la reprezentarea intereselor pentru Contribuabilii Mijlocii în fața instanțelor de către serviciul juridic din cadrul județene. Se mai menționează că deține împotriva debitoarei o creanță lichidă și exigibilă neachitată, debitul nefiind achitat până în prezent.
Analizând motivele de recurs în raport de actele dosarului, Curtea reține următoarele:
Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B se află în subordinea conform articolului 2 din HG nr.495/2007 fiind o instituție publică cu personalitate juridică.
Administrația Finanțelor Publice municipală este o unitate fiscală teritorială, organizată la nivel de municipiu subordonată Directorului Executiv prin care se realizează în plan teritorial atribuțiile Direcției Generale a Finanțelor Publice, conform dispozițiilor al Finanțelor Publice Municipale, iar în ce privesc atribuțiile, se prevede în articolul 3 că administrațiile finanțelor publice municipale au și reprezentarea intereselor statului în fața instanțelor de judecată în litigiile legate de activitatea pe care o desfășoară.
Instanța de fond interpretând greșit dispozițiile legale în materie, a respins cererea creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, deși aceasta ca instituție subordonată C reprezintă unitatea fiscală teritorială prin care C își realizează atribuțiile sale pe plan teritorial. Ordinul MFP 269/2007 litera N, invocat de instanța de fond în motivarea sentinței se referă numai la reprezentarea intereselor pentru contribuabilii Mijlocii în fața instanțelor, de către serviciul juridic din cadrul județene, reglementând stricto sensu procedura de administrare a contribuabililor de către Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii, administrații înființate în anul 2007 prin 266/2007, neaplicându-se Finanțelor Publice Municipale.
În raport de aceste considerente Curtea reține că recurenta are legitimare procesuală activă, aprecierea instanței de fond privind lipsa calității sale procesuale active neavând temei juridic.
Tribunalul pronunțându-se în cauză numai pe excepția lipsei calității procesuale active a recurentei creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C fără a intra în cercetarea fondului, după casare va soluționa cauza pe fond, urmând să judece cauza, ținând seama de toate motivele invocate în primă instanță cât și în această cale de atac.
În consecință urmează ca în conformitate cu dispozițiile articolului 312 alin. 3 Cod procedură civilă să se admită recursul, casându-se sentința atacată și trimițându-se cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Analizarea celorlalte motive de recurs și cercetarea în fond a pricinii devine de prisos în raport de soluția pronunțată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva sentinței comerciale nr.1377/02.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar.
Casează hotărârea atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.2
18.03.2009
--------------
Tribunalul Călărași
Judecător sindic:
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci, Adriana Bucur
