Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 371/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr--
DECIZIA NR. 371/2009-
Ședința publică din 12 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Marinescu Simona
JUDECĂTOR 2: Boța Marilena
JUDECĂTOR 3: Filimon Marcela
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial formulat de recurenta debitoareSC SRLcu sediul în, nr. 45 B, jud. B, în contradictoriu cu intimata creditoareSC PLUSSRL cu sediul în O, str.-, nr. 54, jud. și intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, jud.B, împotriva sentinței nr.662/F din 24.03.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect - procedura insolvenței - srl.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul nu este legal timbrat, după care.
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 662/F/24.03.2009, Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditorul SC PLUS SRL- O,str. - -, nr. 54, CUI RO -, J-, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL, cu sediul social în, comuna, nr. 245 B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului j-.
A dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL, cu sediul social în, comuna, nr. 245 B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului j-.
A numit administrator judiciar pe - cu sediul în O,str. - -, nr. 20, 9, județul B, RO-, nr de înregistrare 0251 care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție conform onorariului negociat cu adunarea creditorilor.
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, a fixat termen pentru continuarea procedurii.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Cererea formulată la 19.01.2009 de creditorul SC PLUS SRL- O, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 04.02.2009 și că nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței, că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu actele depuse la dosar, că, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 13.797 lei dovedită cu titlurile executorii depuse la dosar.
Împotriva acestei sentințe, în termenul legal, netimbrat a declarat recurs debitoarea SC SRL, solicitând admiterea acestei căi de atac și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii formulate de SC PLUS SRL
Recursul nu a fost timbrat, iar la termenul din 12 noiembrie 2009, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a acestuia.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurenta datorând 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece recurenta nu a depus odată cu recursul declarat, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acesteia cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, până la primul termen de judecată fixat în cauză, respectiv12 noiembrie 2009 (dovada fila 19 din dosar).
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, deoarece recurenta a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul declarat până la primul termen de judecată, însă nu și-a îndeplinit obligația de timbrare stabilită, instanța de recurs urmează să admită excepția de netimbrare și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat și menținerea în totalitate a sentinței atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta debitoareSC SRLcu sediul în, nr. 45 B, jud. B, în contradictoriu cu intimata creditoare SC PLUS SRL cu sediul în O, str.-, nr. 54, jud. și intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, jud.B, împotriva sentinței nr.662/F din 24.03.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 12 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
din funcție prin pensionare
Semnează președintele instanței
Red.dec. 5.12.2009
Jud fond.
Dact./5.12.2009
3 com
Președinte:Marinescu SimonaJudecători:Marinescu Simona, Boța Marilena, Filimon Marcela
