Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 384/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR.-
DECIZIA CIVILĂ NR. 384/COM
Ședința publică din 12 martie 2009
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 2: Cătălin Nicolae Șerban
JUDECĂTOR 3: Maria
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul formulat de către debitoarea împotriva sentinței civile nr.2194/27.10.2008 pronunțată de Tribunalul Arad, în dosarul nr- în contradictoriu cu creditoarele intimate ON. GAZ România - D, ON. GAZ România - T M, intervenienta intimată și Grup în calitate de administrator judiciar al debitoarei, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă consilier juridic în reprezentarea creditoarei intimate ON. GAZ România, Regiunea Vest, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că debitoarea recurentă nu a făcut dovada achitării sumei de 17,5 lei diferență taxă judiciară de timbru.
Curtea, din oficiu, invocă excepția privind insuficienta timbrare a cererii de recurs și se acordă cuvântul asupra acestei excepții.
Reprezentanta creditoarei intimate ON. GAZ România, Regiunea Vest solicită admiterea excepției invocate și anularea recursului ca insuficient timbrat.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2194/27.10.2008, pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Arad a respins excepția lipsei calității procesuale active a ON Gaz România SA T M; a respins contestația la insolvență formulată de debitoarea SC SRL A în contradictoriu cu creditoarea ON Gaz România SA TAa dmis cererea formulată de ON Gaz România SA T M, cu sediul în T M,--15 prin Sucursala D din municipiul D,-, jud. H, înregistrată la ORC sub nr. J-, având CUI R - împotriva debitoarei SC SRL A, cu sediul în A,--35, jud. A, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J-, CUI -; A admis în principiu și în fond cererea de intervenție în interes propriu formulată de intervenienta SC SRL cu sediul în,-, jud. A, RO -. În baza disp. art. 33, alin.4 din Legea nr. 85/2006 a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare.
În baza disp. art. 34 din Legea nr. 85/2006 a numit ca administrator judiciar provizoriu pe SC SRL, cu sediul în mun. A, str. -. - nr. 1, căruia îi stabilește atribuțiile prevăzute de art. 20 și 54 din aceeași lege, cu preluarea în tot a activității debitoarei, precum și efectuarea notificărilor prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
În baza disp. art. 3, pct.15 și 24 și art. 20.lit.b din Legea nr. 85/2006, a stabilit la 60 zile termenul maxim al perioadei de observație. A stabilit termen pentru formularea declarațiilor de creanță la 19.12.2008 și termen limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea și afișarea tabelului preliminar al creanțelor la 12.01.2009.
În baza disp. art. 7 din Legea nr. 85/2006 a dispus publicarea prezentei și a actelor de procedură ulterioare în Buletinul insolvenței, iar în baza disp. art. 37 din aceeași lege, a dispus comunicarea prezentei sentințe la Judecătoria Arad, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, băncilor la care debitoarea are conturi deschise.
În baza disp. art. 48 din Legea nr. 85/2006 a dispus băncilor la care debitoarea are deschise conturi să permită administratorului judiciar desemnat să dispună de sumele de bani din aceste conturi.
În baza disp. art. 47,. 3 din Legea nr. 85/2006 a ridicat debitoarei dreptul de administrare a activității sale.
În baza disp. art. 35 și art.44 din Legea nr. 85/2006 a obligat pe debitoare, prin reprezentanții legali, să depună la dosarul cauzei și la sediul administratorului judiciar desemnat actele și informațiile prevăzute la art. 28, alin.1 din Legea nr. 85/2006 și atrage atenția acestora cu privire la disp. art. 143 din aceeași lege. În baza disp. art. 42 din Legea nr. 85/2006 a dispus indisponibilizarea acțiunilor/părților sociale ale debitoarei și a atras atenția cu privire la prev. art. 42 și 46 din aceeași lege.
Împotriva sentinței civile pronunțate de Tribunalul Arada formulat recurs debitoarea solicitând admiterea acestuia, casarea sentinței civile atacate în întregime, iar în rejudecarea cauzei să se dispună admiterea contestației.
Prin încheierea de ședință din 12 februarie 2009 s-a dispus ca pârâta recurentă să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 17,5 lei, sub sancțiunea anulării cererii de recurs ca insuficient timbrată, mențiune cu care a fost și citată pârâta recurentă, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 36, dosar, pentru termenul de judecată din data de 12 martie 2009, însă acesta nu și-a îndeplinit această obligație până la termenul stabilit de instanță
Având în vedere că potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 147/1997 republicată, privind taxele judiciare de timbru, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, și întrucât pârâta recurentă nu a depus la termenul stabilit, dovada plății diferenței de taxă judiciară de timbru, urmează a se dispune anularea ca insuficient timbrat a recursului debitoarei împotriva sentinței civile nr.2194/27.10.2008 pronunțată de Tribunalul Arad, în dosarul nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca insuficient timbrat recursul debitoarei împotriva sentinței civile nr.2194/27.10.2008 pronunțată de Tribunalul Arad, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
DR. - - - - - - -
GREFIER,
Red.17.03.2009
Tehnored 2 ex.17.03.2009
Instanță fond: Tribunalul Arad
Jud.
Președinte:Marian BratișJudecători:Marian Bratiș, Cătălin Nicolae Șerban, Maria
