Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 394/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.394/C/2008 -
Ședința publică din 23 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Florica Vîrtop JUDECĂTOR 2: Ovidiu Blaga
JUDECĂTOR 3: Ioana Dina
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta creditoareAutoritatea pentru Valorificarea Activelor Statuluicu sediul în B,--11, sector 1, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marecu sediul în S M,-, județ S M, intimații creditori SC SA cu sediul în,-, Județ M,Comunala RAcu sediul în S M,--:. Județ S M,Institutul de Cercetare și Producție pentru și Mici SAcu sediul în, Șoseaua B - P Km.22, Județ I,SC SAcu sediul în,-, Județ C,SC SRLcu sediul în,-, Județ S M,SC SRLcu sediul în B,-, sector 5,SC B SAcu sediul în B,-, sector 1,SC SAcu sediul în,-. Județ D,Direcția Sanitar Veterinară Scu sediul în S M,-, Județ S M,SC SAcu sediul în T,-, Județ T,SC SAcu sediul în S M,-, Județ S M,SA - Sucursala Scu sediul în S M,-, Județ S M șiSC SAcu sediul în S M,-, Județ S M, intimata debitoareSC SA,J-, CUI -, cu sediul în S M, Str.-, -.6. județ S M,prin lichidator judiciarSC LJ 2000cu sediul în S M, Str.-, nr.13, județ S M și intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în S M, Romană, nr.3-5, județ S M, împotriva sentinței nr.126 din 14.05.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, având ca obiectprocedura insolvenței - societăți pe acțiuni.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru, după care:
Instanța, considerând cauza lămurită, rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.126 din 14.05.2008 pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Satu Marea admis cererea formulată de lichidatorul judiciar, LJ 2000 S
A dispus închiderea procedurii falimentului debitorului SC SA SAd ispus radierea debitorului din registrul comerțului. A descărcat pe lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități. A dispus notificarea sentinței debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a avut în vedere următoarele:
La data de 1.04.2008 lichidatorul LJ 2000 SMd esemnat să administreze procedura falimentului debitorului SC SA, a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a aprobării raportului final de lichidare și a distribuirii tuturor sumelor obținute;
S-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, care au fost aprobate prin încheierea din 7.05.2008, conform art.129 din Legea privind procedura insolvenței, că toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obținute din vânzare bunurilor și recuperarea de creanțe și a Tabelului de distribuire final aprobat, dovada plăților fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei;
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate în sensul continuării procedurii de lichidare a debitoarei până la recuperarea tuturor datoriilor pe care SC SA S M le are de achitat creditorilor.
În dezvoltarea motivelor de recurs arată că instanța de fond a apreciat în mod eronat asupra pricinii, confirmând implicit o apreciere a lichidatorului, care nu corespunde realității, având în vedere că mai are de recuperat de la debitoare un rest de 1.089,1449 lei RON.
Consideră că lichidatorul trebuia să menționeze persoanele din conducerea societății debitoare din vina cărora nu au fost plătite contribuțiile la Casa de Asigurări de Sănătate, instituție de la care a preluat creanța neachitată și în locul căreia se în drepturi, astfel cum prevăd disp.art.25 din Legea 85/2006.
În drept a invocat disp.art.304 pct.9 coroborat cu disp.art.3041 Cod procedură civilă, art.2, 5 alin.1, art.136, 138, 140 și 142 alin.1 din Legea 85/2006.
Intimații nu a formulat Întâmpinare în cauză și nu s-a înfățișat.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate cât și din oficiu în temeiul art.3041și 306 Cod procedură civilă, Curtea de Apel constată că este nefondat urmând ca în conformitate cu prev. art.312, 316 Cod procedură civilă să dispună respingerea lui ca atare, menținând ca legală și temeinică sentința atacată având în vedere următoarele:
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea de Apel constată că lichidatorul desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC SA S în exercitarea atribuțiilor sale a parcurs etapele prevăzute de lege în desfășurarea procedurii depunând la dosar rapoarte de activitate învederând cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență, că s-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, că s-a fixat termen pentru data de 7.11.2008 în vederea discutării propunerii din raportul final de închidere a procedurii, că la acest termen creditoarea recurentă legal citată nu s-a prezentat și nici nu a formulat obiecțiuni.
Cum toate bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, sumele obținute au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obținute din vânzarea bunurilor și a tabelului de distribuire final aprobat și s-a făcut dovada plăților, judecătorul sindic în mod corect și legal a admis cererea lichidatorului judiciar și a dispus închiderea procedurii potrivit prevederilor art.132 alin.2 din Legea 85/2006 dispunând și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Chiar dacă Statul român reprezentat prin creditoarea a suferit un prejudiciu a cărui existență certă este stabilită, imposibilitatea recurentei de a recupera această creanță nu constituie o premisă suficientă care să determine instanța să dispună continuarea procedurii, față de cele menționate mai sus.
În consecință hotărârea pronunțată a fost dată cu aplicarea corectă a legii, nefiind incident motivul de recurs prevăzut de art.304 pct.9 Cod procedură civilă, și cum din oficiu motive care să ducă la casarea ori modificarea sentinței nu au fost identificate, recursul va fi respins ca nefondat.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
RESPINGEca nefondatrecursul declarat de recurenta creditoareAutoritatea pentru Valorificarea Activelor Statuluicu sediul în B,--11, sector 1, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marecu sediul în S M,-, județ S M, intimații creditori SC SA cu sediul în,-, Județ M,Comunala RAcu sediul în S M,--:. Județ S M,Institutul de Cercetare și Producție pentru și Mici SAcu sediul în, Șoseaua B - P Km.22, Județ I,SC SAcu sediul în,-, Județ C,SC SRLcu sediul în,-, Județ S M,SC SRLcu sediul în B,-, sector 5,SC B SAcu sediul în B,-, sector 1,SC SAcu sediul în,-. Județ D,Direcția Sanitar Veterinară Scu sediul în S M,-, Județ S M,SC SAcu sediul în T,-, Județ T,SC SAcu sediul în S M,-, Județ S M,SA - Sucursala Scu sediul în S M,-, Județ S M șiSC SAcu sediul în S M,-, Județ S M, intimata debitoareSC SA,J-, CUI -, cu sediul în S M, Str.-, -.6. județ S M,prin lichidator judiciarSC LJ 2000cu sediul în S M, Str.-, nr.13, județ S M și intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în S M, Romană, nr.3-5, județ S M, împotriva sentinței nr.126 din 14.05.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare,pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi23 octombrie 2008.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - -
Red.dec.jud. în concept: 31.10.2008
Jud. fond
Dact.
2 exemplare/ 10 noiembrie 2008
Președinte:Florica VîrtopJudecători:Florica Vîrtop, Ovidiu Blaga, Ioana Dina
