Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 650/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 650
Ședința publică din 30 aprilie 2009
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 2: Dorin Ilie Țiroga
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice A, împotriva sentinței comerciale nr. 201/10.02.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu debitoarea SC Trans SRL, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către creditoarea recurentă, instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 201/10.02.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr- s-a admis contestația formulată de debitorul SC Trans SRL și s-a respins cererea formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice A pentru deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei.
Pentru a hotărî astfel judecătorul sindic a reținut în considerente următoarele:
Conform art.3 punct 1 din Legea nr.85/2006, insolvență este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Potrivit situației întocmite de către Administrația Finanțelor Publice a orașului sub nr. 14828/30.07.2008, la data de 30.07.2008 debitorul SC Trans SRL avea o creanță față de bugetul consolidat al statului în sumă de 46.328 lei din care 32.649 lei debit și 13.679 lei accesorii și era în stare de dizolvare conform Sentinței comerciale nr. 1462/17.07.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- 4-5 și 3.
Ulterior formulării cererii de deschidere a procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006, debitorul a achitat unele sume la bugetul consolidat al statului, astfel: în data de 29.08.2008 suma de 3000 lei conform chitanței seria - nr.-; în data de 2.12.2008 suma de 4.187 lei conform chitanței seria - nr.-; în data de 10.02.2009 suma de 1.915 lei conform chitanței seria - nr. - 79-80 și 112.
Potrivit deciziei Curții de Apel Timișoara din data de 15.01.2009, debitorul nu mai este în stare de dizolvare 111.
Prin urmare, împrejurarea neplății datoriilor la bugetul consolidat al statului în termenele legale nu a fost datorată insuficienței fondurilor bănești disponibile la care face referire art.3 punct 1 din Legea nr.85/2006, ci unor aspecte legate de insolvabilitatea temporară a debitorului, astfel cum rezultă din balanțele sintetice și bilanțurile prezentate 81 -107, insolvabilitate care nu atrage aplicarea procedurii.
Împotriva acestei sentințe civile a declarat recurs A, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea SC Trans SRL și respingerea contestației acesteia.
În motivare a arătat că prima instanță a reținut în mod greșit că debitoarea nu se mai află în stare de dizolvare și că oricum debitoarea a achitat unele sume.
Datoriile debitoarei sunt certe, lichide și exigibile și într-un cuantum mai mare de 10.000 lei astfel că, creditorul poate solicita deschiderea procedurii insolvenței potrivit art. 3 pct. 12 din legea nr. 85/2006. Este adevărat că unele sume au fost achitate de debitoare după depunerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței, însă aceste sume reprezintă o parte minoră din creanța totală de 46.328 lei.
În cauză nu a fost formulată întâmpinare de către pârâta debitoare.
Curtea, examinând recursul astfel declarat prin prisma motivelor invocate și prin aplicarea art. 304, 3041. constată că acesta este nefondat pentru următoarele motive:
În cauză creditoarea recurentă a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei SC Trans SRL pe motivul că aceasta se află în situația prevăzută de art. 1 al. 2 lit. e) din legea nr. 85/2006, în sensul că debitoarea societate comercială este dizolvată anterior formulării cererii introductive de deschidere a procedurii.
Curtea de Apel, constată însă că întradevăr prin sentința comercială 1462/17.07.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr- a fost admisă acțiunea introdusă de ONRC - de pe lângă Tribunalul Arad și s-a dispus dizolvarea debitoarei SC Trans SRL pentru nedepunerea bilanțului contabil pe anul 2006.
Această sentință însă nu a devenit irevocabilă ci dimpotrivă prin efectul admiterii recursului pârâtei debitoare s-a modificat în tot sentința mai sus arătată și s-a respins cererea de dizolvare a societății debitoare, soluție pronunțată de Curtea de Apel la data de 15.01.2009 în același dosar -.
Creditoarea recurentă a cunoscut acest aspect deoarece un înscris reflectând această nouă situație juridică a debitoarei a fost depus la fila 111 în fața primei instanțe.
Totuși, aceeași creditoare și-a fondat în continuare cererea de deschidere a procedurii pe același temei juridic prevăzut de art. 1 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2006.
Curtea relevă că, în condițiile în care a fost înlăturată sancțiunea dizolvării societății comerciale debitoare, împotriva acesteia nu poate fi exercitată deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, așa cum este prevăzută de dispozițiile mai sus arătate, ci reglementările relative la procedura generală prevăzută de art. 1 alin. 1 pct. 1 Din Legea nr. 85/2006. Prin urmare în mod corect Tribunalul a respins cererea de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței debitoarei.
Astfel fiind, se va respinge recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice A, împotriva sentinței comerciale nr. 201/10.02.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice A, împotriva sentinței comerciale nr. 201/10.02.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Dr. - - - - - Dr.
GREFIER
- -
RED./26.05.2009
Tehnored. /01.06.2009
Prima instanță - Trib.
Judecător -
Președinte:Marian BratișJudecători:Marian Bratiș, Dorin Ilie Țiroga
