Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 7/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Operator date - 2928
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 7/
Ședința publică din data de 11 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Anca Buta
JUDECĂTOR 2: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 3: Petruța Micu
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de debitoarea - SA împotriva sentinței civile nr. 1533/12.11.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu creditoarea intimată - - SRL, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru debitoarea recurentă administrator, care se legitimează cu seria - nr. -, CNP -, lipsă fiind creditoarea intimată.
Procedură completă.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată depusă la dosar prin registratura instanței la data de 08.01.2010, cerere de renunțare la judecată, formulată de către creditoarea intimată - - SRL în temeiul art. 246 Cod procedură civilă, motivat de faptul că în speță debitul a fost achitat în întregime, cerere la care s-a anexat extrasul bancar privind tranzacția efectuată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul părților în dezbaterea recursului.
Reprezentantul debitoarea recurente arată că în speță creditul a fost achitat integral, motiv pentru care solicită ca societatea debitoare să-și continue activitatea.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 1533/12.11.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Timișa admis cererea formulată de creditoarea - - SRL in contradictoriu cu debitorul - SA și în consecință, în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura de insolvență, a deschis procedura generală de insolvență împotriva debitoarei - SA; a numit administrator judiciar pe &, pentru a îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 3.000 lei, a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea UNPIR T, în temeiul art. 4 alin. 4 din Legea insolvenței.
De asemenea, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei - SA asociaților, acționarilor, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Au fost fixate: termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 54 din Legea 85/2006 la 10.12.2009; termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la 11.01.2010; termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 11.02.2010; termenul pentru depunerea eventualelor contestații la 26.02.2010 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 11.03.2010; termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenței la data de 11.02.2010; data ședinței adunării creditorilor la 16.02.2010, la sediul administratorului judiciar, și a convocat creditorii debitorului.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a constatat că cererea formulată la 02.02.2009 de creditorul - - SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului și că nu s-a formulat contestație; că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu titlurile executorii (facturi fiscale și angajament de plată al debitoarei) depuse în copie la dosarul cauzei; că în fapt, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului (art. 3 pct. 6 din Legea insolvenței), cu respectarea valorii prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea insolvenței și de la a cărei scadență au trecut mai mult de 30 de zile.
Astfel, judecătorul sindic a constatat că sunt îndeplinite condițiile legii și a dispus în censul celor de mai sus.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs debitoarea - SA, înregistrat pe rolul Curții de APEL TIMIȘOARA sub nr-, solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței civile atacate ca fiind netemeinică și nelegală, în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii de insolvență promovate de către creditorul - - SRL.
În motivarea recursului, s-a arătat în esență, că valoarea creanței datorate de către debitoarea recurentă era de 27.852,29 lei, astfel că cererea de deschidere a procedurii nu ar fi trebuit admisă. Mai arată că la 17.07.2009 au intrat în vigoare modificările aduse Legii nr. 85/2006 cu privire la valoarea prag minimă, cererea creditoarei fiind introdusă anterior modificării valorii prag la 30.000 lei, așa încât aceste dispoziții legale sunt aplicabile la momentul judecării cererii și nu la momentul introducerii acțiunii.
Debitoarea recurentă a mai arătat că debitorul datorat creditoarei a fost stins integral; că debitoarea nu mai datorează alte debite la terțe persoane sau instituții, motiv pentru care a solicitat admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței civile atacate în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii de insolvență.
Analizând recursul din prisma criticilor formulate și din oficiu, raportat la înscrisurile depuse la dosar se constată că:
Pentru termenul de judecată din 11 ianuarie 2010, creditoarea intimată - - SRL a depus la dosar prin registratura instanței, cerere de renunțare la judecată, formulată în temeiul art. 246 Cod procedură civilă, motivat de faptul că în speță debitul a fost achitat în întregime, cerere la care s-a anexat extrasul bancar privind tranzacția efectuată.
De asemenea, atât prin recursul formulat, cât și la termenul de fond prin reprezentant, debitoarea recurentă a susținut același aspect, în sensul că debitul a fosta achitat în întregime și că debitoarea nu mai are și alte creanțe.
Așa fiind, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă, Curtea va dmite recursul declarat de debitoarea - SA împotriva sentinței civile nr. 1533/2009 a Tribunalului Timiș, pronunțată în dosarul nr- și în consecință, va modifica sentința recurată și va lua act de renunțarea la judecată, formulată de creditoarea - - SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea - SA împotriva sentinței civile nr. 1533/2009 a Tribunalului Timiș, pronunțată în dosarul nr-.
Modifică sentința recurată și ia act de renunțarea la judecată, formulată de creditoarea - - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11.01.2010.
Presedinte, Judecător, Judecător
- - Dr. - - - -
Grefier,
- -
Red./26.01.2010
Tehn. / 2 ex./26.01.2010
Instanța de fond - Tribunalul Timiș
Judecător -
Președinte:Anca ButaJudecători:Anca Buta, Marian Bratiș, Petruța Micu
