Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 71/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr- Operator nr.2928
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 71
Ședința publică din 18 ianuarie 2010
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Florin Moțiu
JUDECĂTOR 2: Petruța Micu
JUDECĂTOR 3: Raluca Suciu
Grefier - -
S-a luat în examinare, la a doua strigare a cauzei, recursul declarat de creditoarea recurentă Administrația Finanțelor Publice A împotriva sentinței comerciale nr.2734/20.10.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată - SRL A, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatând că s-a cerut judecarea cauzei și în lipsă, Curtea reține recursul spre soluționare.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.2734/20.10.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- s-a anulat cererea formulată de creditorul Administrația Finanțelor Publice a municipiului A pentru deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006 împotriva debitorului - SRL A - în prezent radiat din evidențele registrului comerțului.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Arad în data de 9.07.2009, creditorul Administrația Finanțelor Publice a municipiului Aas olicitat deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006 împotriva debitorului - SRL A pentru recuperarea unei creanțe în valoare de 12.745 lei.
Din conținutul înscrisului înregistrat de către Oficiul registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Arad sub nr.51797/24.07.2009 a rezultat că debitorul este radiat din registrul comerțului din data de 12.06.2009.
Astfel fiind, văzând că, debitorul nu are capacitate de exercițiu și având în vedere prevederile art. 161 cod procedură civilă, prima instanță a anulat cererea formulată de creditorul Administrația Finanțelor Publice a municipiului
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs creditoarea Administrația Finanțelor Publice A solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței recurate în sensul anulării măsurii de radiere a debitoarei și admiterii cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea - SRL.
În motivarea recursului, creditoarea recurentă arată că soluția instanței de fond este nelegală, prin anularea cererii sale producându-se prejudicii irecuperabile bugetului general consolidat.
Astfel, recurenta consideră că încheierea de radiere a fost pronunțată cu nerespectarea dispozițiilor legale imperative privind citarea părților, solicitând, de asemenea, constatarea nulității radierii dispuse de judecătorul delegat la ORC A întrucât au fost încălcate dispozițiile legale imperative aplicabile în speță.
Creditoarea recurentă mai arată că la data pronunțării încheierii de radiere - SRL figura cu datorii la bugetul de stat în cuantum de 12.745 lei și nu putea fi radiată din registrul comerțului.
Analizând recursul de față, prin prisma criticilor formulate de recurentă și din oficiu, raportat la dispozițiile art. 304 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este nefondat, judecătorul sindic pronunțând o hotărâre temeinică și legală, conformă cu probele de la dosar.
Astfel, în mod corect judecătorul sindic, constatând că debitoarea împotriva căreia recurenta a solicitat deschiderea procedurii insolvenței era radiată din registrul comerțului la data formulării cererii introductive, a anulat cererea formulată de creditoarea A, în cauză fiind incidente dispozițiile art. 161. pr. civ. debitoarea nemaiexistând ca persoană juridică de la data radierii din registrul comerțului.
Susținerea recurentei că încheierea de radiere a fost pronunțată cu nerespectarea dispozițiilor legale imperative privind citarea părților și solicitarea de constatare a nulității radierii debitoarei dispuse de judecătorul delegat la ORC A, având în vedere că debitoarea ar figura cu datorii la bugetul de stat, exced cadrului procesual din prezenta cauză, în care poate fi analizată numai legalitatea și temeinicia hotărârii pronunțate de prima instanță cu privire la cererea creditoarei de deschidere a procedurii insolvenței.
Așa fiind, constatând că în cauză nu există motive de casare sau modificare a sentinței recurate, în baza art. 312. pr. civ. Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice A împotriva sentinței comerciale nr.2734/20.10.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18 ianuarie 2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./25.01.2010
tehn./ 2 ex./25.01.2010
Primă instanță: Tribunalul Arad,
judecător:
Președinte:Florin MoțiuJudecători:Florin Moțiu, Petruța Micu, Raluca Suciu
