Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 864/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Curtea de Apel Timișoara operator nr.2928
Secția Comercială
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR.864
Ședința publică din 22 iunie 2009
PREȘEDINTE: Anca Buta
JUDECĂTOR 2: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 3: Petruța Micu
Grefier:- -
S-a luat în examinare, la a doua strigare a cauzei, recursul declarat de debitoarea recurentă - SRL împotriva sentinței comerciale nr.529/23.03.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu creditoarea intimată - SRL și lichidatorul debitoarei Consult AR-Management, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru debitoarea recurentă, avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu 20 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că intimata creditoare a depus la dosar un înscris prin care arată că nu mai are pretenții în cauză.
Reprezentantul debitoarei recurente arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind formulate alte cereri instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul debitoarei recurente solicită admiterea recursului și modificarea sentinței recurate în sensul respingerii ca netemeinică a cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea - SRL, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.529/23.03.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr- s-a admis cererea formulată de creditoarea - SRL, pentru deschiderea procedurii prevăzute de Legea 85/2006 față de debitoarea - SRL și s-a dispus: în baza disp. art. 33, alin. 4 din Legea nr. 85/2006, deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare; în baza disp. art. 47 din Legea nr. 85/2006, ridicarea debitorului dreptul de administrare; numirea ca administrator judiciar pe Consult - AR Management; publicarea sentinței și a actelor de procedură ulterioare în Buletinul insolvenței, precum și comunicarea prezentei sentințe la Judecătoria Arad, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, băncilor la care debitoarea are conturi deschise.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut următoarele:
La data de 19 februarie 2009 creditoarea - SRL Baf ormulat cerere pentru deschiderea procedurii prevăzute de Legea 85/2006 față de debitoarea - SRL A, în motivarea cererii arătând că debitoarea figurează în evidențele acesteia cu o creanță în cuantum de 18717,71 lei, reprezentând penalități plus 44 lei cheltuieli de judecată, creanță născută în urma desfășurării relațiilor comerciale între cele două societăți.
Creditoarea a mai arătat că între cele două societăți s-au desfășurat relații comerciale, însă debitoarea nu și-a achitat datoria, motiv pentru care creditoarea a solicitat Judecătoriei Arad, ca prin intermediul somației de plată să se pronunțe asupra pretențiilor sale.
Astfel, prin Ordonanța nr.4840/26.06.2008, Judecătoria Arad, în dosarul nr-, a admis cererea creditoarei și a obligat societatea debitoare la plata sumei de 18717,71 lei cu titlu de debit neachitat, 18717,71 lei penalități legale calculate în baza contractului nr. 141TM/11.08.2000 și 44 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Ordonanța nr. 4840/26.06.2008 a rămas irevocabilă și, deși au trecut mai mult de șase luni de la investirea acesteia creditoarea nu a primit nici penalitățile din titlu, nici cheltuielile de judecată.
Deși legal citată la sediul declarat la Registrul Comerțului, încă din data de 24.02.2009, cu mențiuni referitoare la posibilitatea contestării stării de insolvență, debitoarea nu a formulat contestație la insolvență, nu a formulat întâmpinare și nici alte cereri.
Analizând actele depuse în probațiune la dosar, judecătorul sindic a constatat că debitoarea a acumulat o datorie de peste 10.000 lei, iar plățile au încetat cu mai mult de 30 de zile anterior formulării prezentei acțiuni.
Judecătorul sindic a mai constatat că debitoarea se află în stare de insolvență conf. art. 3, alin. 1, punctul 1, lit. a) din Legea nr. 85/2006 și că datoria față de creditoare este certă, lichidă, exigibilă, mai vechi de 30 de zile și în cuantum superior creanței minime de 10.000 lei impusă de legea nr. 85/2006, art. 3, punctul 12, motiv pentru care a admis cererea și a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare.
În cauză a formulat întâmpinare -AR MANAGEMENT arătând că prin sentința comercială nr.529/23.03.2009, a fost numită de către judecătorul sindic, ca administrator judiciar în dosarul de insolvență nr-, privind debitoarea - SRL
Având în vedere faptul că nu a avut calitate procesuală la momentul soluționării cererii de deschidere a procedurii insolvenței, intimatul administrator judiciar lasă la aprecierea instanței aspectele care țin de condițiile de admisibilitate ale ordonanței președințiale.
Administratorul judiciar mai arată că a început exercitarea atribuțiilor prevăzute de art. 20 din Legea 85/2006, iar la această dată nu se află în posesia actelor firmei și a documentelor contabile, deși fostul administrator a fost notificat în acest sens la data de 23.04.2009. În urma notificării creditorilor a primit 5 cereri de creanță, întocmind tabelul preliminar privind creanțele debitoarei - SRL, care sunt în sumă de 112.052,01 lei.
În cazul în care se va admite cererea de ordonanță președințială, iar avocatul debitoarei ar pretinde cheltuieli de judecată, administratorul judiciar solicită instanței să oblige numai creditorul declanșator la plata acestora.
Creditoarea intimată - SRL a depus la dosar un înscris prin care arată că a încasat de la debitoare suma solicitată în dosarul de fond și nu mai are nici o pretenție în prezenta cauză.
Examinând recursul declarat de debitoare prin prisma motivelor de recurs și a prevederilor art. 3041Cod procedură civilă, Curtea va constata că acesta este întemeiat.
Astfel, așa cum rezultă din actele și înscrisurile de la dosarul cauzei, respectiv din înscrisurile depuse de debitoare în recurs și confirmate de către creditoare, rezultă că aceasta a achitat în totalitate datoria față de creditoare.
De asemenea, creditoarea a depus la dosar un script prin care învederează instanței că a încasat de la debitoare suma solicitată în dosarul de fond și nu mai are nici o pretenție în prezenta cauză.
Creditoarea intimată a confirmat achitarea debitului prin înscrisul depus în fața instanței de recurs, astfel încât, creanța pretinsă de creditoare fiind achitată în întregime.
De asemenea, din adresa depusă la dosar de debitoare, emisă de DGFP A, rezultă că - SRL nu figurează cu obligații de plată, ele fiind efectuate la data de 28.04 2009.
Față de aceste considerente, cum creditorul declanșator nu mai susține acțiunea, iar debitorul bugetar nu are înregistrate sume restante ale societății, văzând că, pe de o parte, debitul, condiție, al declanșării procedurii în sumă de minim 10. 000 lei este stins prin plată, iar față de plățile efectuate de debitoare aceasta nu poate fi prezumată în insolvență, raportat la dispozițiile art. 312 Cod procedură civilă. Curtea va admite recursul declarat de debitoare și va modifica sentința recurată, în sensul că va respinge cererea formulată de creditoarea - SRL împotriva debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea - SRL împotriva sentinței comerciale nr.529/23.03.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Modifică sentința recurată și, pe fond:
Respinge cererea creditoarei - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 iunie 2009.
Pentru
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - aflat în
semnează
Președinte Secție
Grefier,
- -
Red./08.07.09
tehn./ 2 ex./09.07.09
Primă instanță: Tribunalul Arad,
judecător:
Președinte:Anca ButaJudecători:Anca Buta, Marian Bratiș, Petruța Micu
