Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 90/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIAL, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.90/C/2008 -
Ședința public din 13 martie 2008
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga judector
JUDECTOR: - - -
JUDECTOR: -
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de debitoarea- J-, CUI -,cu sediul în S,-, Județ B, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, județ, intimata creditoare- SRLcu sediul în T,-, Județ C și intimata lichidatoareCasa de Insolvenț Transilvaniacu sediul în O,-/C, Județ B, împotriva sentinței nr.577 din 1.11.2007 pronunțat de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiectprocedura insolvenței - societți cu rspundere limitat.
La apelul nominal fcut în cauz se prezint recurenta debitoare prin avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.72/12.11.2007 emis de Baroul Bihor - Cabinet Individual și intimata lichidatoare Casa de Insolvenț Transilvania O prin practician în insolvenț în baza mandatului de reprezentare emis de intimat, lips fiind intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bihor și intimata creditoare - SRL.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei învederându-se instanței c recursul este legal timbrat cu suma de 19,5 lei achitat prin chitanța nr.318-1-48/14.11.2007 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul c intimata lichidatoare a depus la dosar în data de 11.03.2008 poziție, dup care:
Reprezentanta recurentei debitoare depune la dosar înscrisuri, respectiv situația încasrilor pe perioada septembrie - noiembrie 2007, ordinele de plat nr.2467/17.10.2007, nr.-/25.10.2007, nr.-/30.10.2007, extras de cont de la Bank din 10.09.2007 și 28.09.2007, de la Sucursala S din 18.09.2007, 20.09.2007, 24.09.2007, 26.09.2007, 27.09.2007, 2.10.2007, 7.10.2007, 8.10.2007, 10.10.2007, de la Banca Transilvania din 24.10.2007, 25.10.2007, 26.10.2007, 30.10.2007, 2.11.2007, chitanțe emise de recurent, ordinul de plat din 9.11.2007, situația încasrilor în perioada septembrie - noiembrie 2007, tabel cu credite bancare, tabel cu impozite și taxe, tabel cu datorii furnizori, situația activelor, datoriilor și capitalurilor proprii ale recurentei din data de 30.06.2007, precum și ordine de plat privind plțile efectuate pe lunile septembrie - noiembrie. De asemenea, a mai depus la dosar declarația asociatului italian, atât în italian cât și traducerea legalizat a acesteia, cererea de renunțare a - SRL la deschiderea procedurii falimentului, precum și decizia nr.270 din 16 august 2004 pronunțat de Curtea de APEL ORADEA în dosar nr.3000/C/2004. Precizeaz c nu are alte excepții, probleme prealabile sau cereri de formulat.
Reprezentanta intimatei lichidatoare depune la dosar poziția intimatei în original, practic judiciar, tabelul preliminar al creanțelor și raportul privind cauzele și împrejurrile care au dus la insolvența debitoarei. Și, de asemenea, nu are alte excepții, probleme prealabile sau cereri de formulat.
Instanța, nefiind alte excepții, probleme prealabile sau cereri de formulat, consider cauza lmurit și acord cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta recurentei debitoare solicit admiterea recursului așa cum a fost formulat, hotrârea atacat fiind atât nelegal cât și netemeinic, modificarea acesteia și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței. Procedura insolvenței s-a declanșat ca urmare a neglijenței unei persoane. Pe fond, precizeaz c nu sunt întrunite condițiile prevzute de Legea 85/2006. La dou zile de la luarea la cunoștinț a prezentului litigiu, s-a achitat debitul. Societatea avea rulaje și încasri foarte mari. Creanța inițial a fost achitat, iar creditorul inițial a renunțat la judecat. Ca sancțiune, pentru plata cu întârziere a unei creanțe se dau penalitți. Starea este de insolvenț doar dac societatea chiar nu are de unde s plteasc creanțele. Creanțele ctre bnci și finanțe, sunt oricum garantate cu imobile.
Reprezentanta intimatei lichidatoare precizeaz c, chiar dac s-a achitat creanța, aceasta nu este de natur s atrag, modificarea sentinței. Pasivul debitoarei este foarte mare. Motivul procedurii insolvenței a fost gradul foarte mare de îndatoriri a societții, fr cheltuieli de judecat.
Reprezentanta recurentei debitoare precizeaz c susține și motivele de recurs formulate de avocatul. Mai arat c instanța este ținut s analizeze pe fond, dar trebuie ținut cont de faptul c creditorul majoritar este chiar asociatul unic al societții. Celelalte creanțe se pot reorganiza de managerii societții și sunt garantate. De asemenea, dreptul de administrate al societții nu a fost ridicat.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului în comercial d e faț, curtea constat urmtoarele:
Prin sentința nr.577 din 1.11.2007 pronunțat în dosar nr-, Tribunalul Bihora admis cererea formulat de creditorul - pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL.
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului - SRL
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a desemnat administrator judiciar pe Casa de Insolvenț Transilvania, care urma a îndeplini atribuțiile prevzute de art.20 din lege, remunerația urmând a fi stabilit ulterior în funcție de activitatea depus.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenț, în vederea efecturii mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenței.
A fixat termenul limit pentru depunerea creanțelor la 04.01.2007, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 04.02.2008 și pentru soluționarea eventualelor contestații la 28.02.2007 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 04.03.2008.
A fixat data ședinței adunrii creditorilor la data de 11.02.2008 la ora și locul indicat de administratorul judiciar sens în care dispune convocarea creditorilor debitorului. A dispus trimiterea notificrilor ctre toți creditorii, de ctre administratorul judiciar.
In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea de ctre debitor a unui cont bancar la o unitate bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul urmând a fi deschis de ctre administratorul judiciar.
A fixat termen pentru continuarea procedurii la data de 07.02.2008, cam 3 ora 9.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a avut în vedere urmtoarele:
Cererea formulat la 08.10.2007, de creditorul - SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicat debitorului la data de 15.10.2007, dovada de comunicare fiind predat personal persoanei aflate la sediul societții. Constat c,potrivit înscrisului aflat la fila 11 din dosar, debitorului i s-a comunicat și adres cu mențiunea c în termen de 10 zile de la primirea cererii introductive poate contesta ori recunoaște starea de insolvenț și acesta nu a formulat contestație, potrivit art.33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței,
Creditorul avea o creanț cert, lichid și exigibil împotriva debitorului în cuantum de 12.198,41 lei dovedit cu înscrisurile anexe aflate la filele 3 - 8, respectiv cu facturile fiscale emise de creditor pentru chiria aferent spațiului închiriat în temeiul contractului de închiriere nr.3540 din 05.11.2004, c au trecut mai mult de 30 zile de la scadenț, iar creanța este superioar valorii prag de 10.000 lei prevzut de art.3 pct.12 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva hotrârii pronunțate de judectorul sindic, a declarat recurs, în termen, legal timbrat, recurenta - SRL S, solicitând instanței admiterea recursului, modificarea sentinței și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței, formulate de creditoarea - SRL.
În dezvoltarea motivelor de recurs, se învedereaz instanței c datorit unor împrejurri independente de voința administratorului societții, citația, împreun cu copia cererii introductive formulate de creditoare, nu a ajuns în timp util în posesia acestuia pentru a se putea formula în termenul prevzut de lege, contestația la cererea introductiv. Consider c nu se afl în stare de insolvenț, prezumat sau iminent, în înțelesul prev. de Legea 85/2006, neexistând motive temeinice pentru a se putea deschide procedura insolvenței, neachitarea unor facturi emise de creditoare la momentul promovrii cererii nereprezentând o încetare a plților faț de acesta, ori o imposibilitate plții, ci doar rezultatul unor discuții dintre prți.
De altfel, imediat dup luarea la cunoștinț asupra cererii introductive, debitul invocat de creditoare a fost achitat la data de 9.11.2007, activitatea societții decurgând normal, fr nici un fel de probleme ce ar putea atrage aplicarea prevederilor legii insolvenței. În perioada septembrie - noiembrie 2007, societatea a avut încasri în sum de 556.650,85 euro și 158.105 RON, efectuând plți ctre creditori în sume de 356.384 lei și 27.850 euro în luna septembrie, 471.405 lei și 12.811,89 euro în octombrie, iar în luna noiembrie, pân la momentul introducerii recursului s-a achitat suma de 56.405,5 lei și 10.000 euro. În consecinț, apreciaz c societatea nu este în insolvenț, nu are probleme de rulaj financiar, dispune de lichiditți, deține bunuri mobile și imobile în patrimoniu care s susțin activitatea comercial, neachitarea chiar la termenul scadent al vreunei creanțe nefiind altceva decât o stabilire a prioritților achitrii creanțelor. Practica și doctrina au statut c plata cu întârziere a datoriilor exigibile se sancționeaz prin aplicarea dobânzilor legale ori convenționale, noțiunea de incapacitate de plat referindu-se la lipsa total a lichiditților.
În drept au fost invocate prev. art.1, 3, 8 din Legea 85/2006, 304, 213 Cod procedur civil.
Intimata creditoare - SRL T nu a depus întâmpinare.
Instanța de recurs, analizând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu, reține c este fondat, urmând ca în baza prev. art.304 pct.9, 312 Cod procedur civil s dispun admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate în sensul respingerii cererii introductive formulate de creditoarea - SRL T pentru urmtoarele considerente:
Prin cererea introductiv înregistrat la data de 8.10.2007, pe rolul primei instanțe, creditoarea introductiv - SRL Tas olicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei recurente - SRL S, invocând existența împotriva debitoarei a unei creanțe certe, lichide și exigibile, în cuantum de 12.198,41 lei neachitat mai mult de 30 de zile, peste termenul scadent, depunând în acest sens facturile doveditoare ale creanței. Aceast creanț invocat de creditoare a fost achitat de debitoare în data de 9.11.2007, ulterior pronunțrii sentinței recurate, creditoarea introductiv învederând judectorului sindic c înțelege s renunțe la cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
Într-adevr debitoarea recurent nu a contestat în fața judectorului sindic starea de insolvenț a sa invocat de creditoare și prezumat de legiuitor datorit neachitrii la scadenț a datoriilor, îns în fața instanței de recurs, prin înscrisurile doveditoare depuse, respectiv situațiile financiar contabile ale societții în perioada septembrie - noiembrie 2007, plțile efectuate în aceast perioad și încasrile societții, recurenta a rsturnat prezumția de insolvenț reținut prin hotrârea recurat.
Astfel, dup cum rezult din înscrisurile depuse de societatea recurent, a încasat de la proprii debitori sumele de 556.650,85 euro și 158.105,06 lei și a efectuat plți în favoarea creditorilor proprii în sum de 356.384,61 lei și 27.850 euro în luna septembrie, 471.405,14 lei și 12.811,89 euro în octombrie și sumele de 56.405,5 lei și 10.000 euro pân la 15 noiembrie.
De asemenea, din actele contabile depuse la dosar rezult c societatea recurent deține bunuri în patrimoniu și desfșoar o activitate comercial curent, conform obiectului su de activitate. Într-adevr, din tabelul creanțelor întocmit de administratorul judiciar, rezult c la dosarul de insolvenț s-au formulat mai multe declarații de creanț, îns cea mai mare sum, în cuantum de 72,6% din totalul creanțelor este a acționarului unic al societții recurente.
Conform prev. art.3 din Legea 85/2006, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului caracterizat prin insuficiența fondurilor bnești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, ori în speț, recurenta a fcut dovada în fața instanței de recurs c patrimoniul su nu este caracterizat prin insuficiența disponibilului bnesc pentru plata datoriilor, ci dimpotriv, c în perioada vizat a avut încasri și plți cu mult peste creanța invocat de creditoare, creanț care a și fost achitat.
În consecinț, deoarece cele dou condiții prevzute de legiuitor pentru deschiderea procedurii nu mai sunt îndeplinite în cauz, cererea de deschidere a procedurii insolvenței este neîntemeiat.
Pentru aceste considerente, constatându-se fondate motivele de recurs invocate, recursul declarat urmeaz a fi admis cu consecința modificrii în totalitate a sentinței recurate, în sensul respingerii cererii introductive și radierii de la Registrul comerțului a mențiunilor efectuate în baza sentinței recurate.
Instanța de recurs nu va acorda cheltuieli de judecat deoarece acestea nu s-au solicitat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
ADMITEca fondatrecursul declarat de recurenta debitoare- J-, CUI -,cu sediul în S,-, Județ B, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, județ, intimata creditoare- SRLcu sediul în T,-, Județ C și intimata lichidatoareCasa de Insolvenț Transilvaniacu sediul în O,-/C, Județ B, împotriva sentinței nr.577 din 1.11.2007 pronunțat de Tribunalul Bihor,pe care o modific în totalitateîn sensul c:
Respingecererea formulat de creditorul - SRL cu sediul în T,-, Județ C pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului- J-, CUI -,cu sediul în S,-, Județ
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunilor efectuate în baza sentinței nr.577/1.11.2007 a Tribunalului Bihor.
Fr cheltuieli de judecat.
IREVOCABIL .
Pronunțat în ședinț public, azi 13.03.2008.
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga JUDECTOR: JUDECTOR: GREFIER:
- - - - - -
Red.dec.jud. în concept. 19.03.2008
Jud.fond
Dact.
2 exemplare/ 19 martie 2008
-1 comunicareefectuat și predat la expediție în data de:20 martie 2008.
- Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bihor - O,
str.- -, nr.11, județ
Președinte:Ovidiu BlagaJudecători:Ovidiu Blaga, Ioana Dina Tătar, Florica
