Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 143/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(Număr în format vechi 2078/2007)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZI A COMERCIALĂ Nr. 143
Ședința publică de la 30 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roxana Popa
JUDECĂTOR 2: Eugenia Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR ---
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurent AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva încheierii nr. 337 din 11.07.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimații - - B și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata - - prin avocat, cu delegație la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Intimata prin avocat, depune la dosar întâmpinare și set acte anexate, arătând că nu are alte cereri de formulat sau probe noi de administrat.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă intimatei cuvântul pe cererea de recurs.
Intimata prin avocat, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea încheierii recurate ca fiind temeinică și legală. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin încheierea nr. 3337/11.07.2007 Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia respins cererea formulată de petenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI având ca obiect înscrierea sa ca acționar al - - B cu un număr de 185.489 acțiuni.
Pentru a pronunța această soluție, judecătorul delegat a reținut că potrivit art. 65 din Normele de ținere a registrului comerțului /1998 transmiterea dreptului de proprietate asupra acțiunilor, cu excepția acțiunilor aparținând comanditaților din societățile în comandită pe acțiuni, nu se înregistrează la registrul comerțului. dacă totuși se solicită înscrierea unor astfel de mențiuni, acestea se fac pe baza confirmării administratorului societății privind efectuarea transmiterii în registrul acționarilor. S-a reținut că această confirmare nu a fost depusă la dosar. S-a mai menționat că - SRL a vândut acțiunile deținute la - -, către o altă societate, prima retrăgându-se. Judecătorul a mai reținut că nu s-a făcut nicio dovadă că această vânzare a fost anulată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petenta AVAS, solicitând admiterea recursului, modificarea încheierii atacate în sensul admiterii cererii sale și înscrierii sale ca acționar al - - cu un număr de 185.489 acțiuni.
În motivarea cererii, recurenta a arătat că pachetul de acțiuni asupra căruia a solicitat a fi înscrisă în registrul comerțului a constituit obiect al contractului încheiat cu - SRL. Ca urmare a neîndeplinirii de către această societate a obligațiilor din contractul de vânzare cumpărare acțiuni, a notificat societății demararea procedurilor legale în vedere executării gajului asupra acțiunilor vândute. Temeiul de drept al cererii sale adresate registrul comerțului este reprezentat de Legea nr. 137/2002 care menționează expres că notificarea prin care instituția publică implicată înștiințează cumpărătorul despre executarea gajului asupra acțiunilor în favoarea sa, ca efect al neîndeplinirii obligațiilor investiționale asumate prin contract constituie înscrisul în baza căruia se efectuează reînregistrarea ca acționar a instituției publice implicate de către oficiul registrului comerțului, fără a mai fi necesară îndeplinirea vreunei alte formalități.
Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea recursului ca nefondat, arătând că acționarul majoritar, cumpărătorul pachetului de acțiuni a solicitat în instanță anularea transferului efectuat de Depozitarul Central - cu privire la aceste acțiuni și obligarea Depozitarului Central Sa la radierea acestei înscrieri, contestând legalitatea executării gajului de către AVAS. Această cerere a fost respinsă în fond și apel, cauza fiind în curs de soluționare în recurs.
Părțile au administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de criticile formulate și de apărările invocate, se apreciază că recursul este fondat. Astfel, în mod netemeinic a reținut judecătorul delegat aplicabilitatea dispozițiilor Normelor de ținere a registrului comerțului la speța de față. norma menționată are caracter general, reglementând modul de ținere și înregistrare a mențiunilor în registrul comerțului. dar, judecătorul delegat nu a observat că temeiul cererii recurentei petente nu îl constituie dreptul comun în materie, ci dispozițiile derogatorii reprezentate de Legea nr. 137/2002. potrivit acestei legi, în materia privatizării, simpla notificare transmisă de instituția publică implicată prin care aduce la cunoștință cumpărătorului despre executarea gajului este suficientă pentru a se dispune reînregistrarea ca acționar a instituției. Deci, în mod greșit a apreciat judecătorul delegat că nu se poate dispune înregistrarea recurentei petente ca acționar, în lipsa confirmării administratorului societății, această dispoziție nefiind aplicabilă în raport de prevederile derogatorii în materie.
De altfel, așa cum a dovedit recurenta, Depozitarul Central - a dispus reînscrierea ca acționar a AVAS în urma notificării de realizare a gajului asupra acțiunilor.
Totodată, se reține că nu are relevanță asupra cererii recurentei împrejurarea că societatea cumpărătoare a acțiunilor a atacat în instanță reînscrierea AVAS ca acționar la Depozitarul Central -. Cererea recurentei nu poate fi paralizată prin efectul contestării în justiție a dreptului AVAS de executare a gajului, dreptul recurentei de reînscriere fiind dat prin efectul legii.
Având în vedere considerentele arătate, în temeiul art. 312.pr.civ. recursul declarat în cauză va fi admis.
Pe cale de consecință, încheierea pronunțată de judecătorul delegat va fi modificată în tot în sensul că cererea petentei va fi admisă, dispunându-se reînscrierea petentei în registrul comerțului ca acționar al - - cu un număr de 185.489 acțiuni.
PENTRU ACSTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI în contradictoriu cu intimata - - împotriva încheierii nr. 3337/11.07.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în dosarul nr. 22408/2007.
Modifică în tot încheierea recurată.
Admite cererea.
Dispune înscrierea AUTORITĂȚII PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI ca acționar al - - cu un număr de 185.489 acțiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.01.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - -
GREFIER
Red. RP/2ex
25.02.2008.
Președinte:Roxana PopaJudecători:Roxana Popa, Eugenia Alina Sekely Popa
