Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 160/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.160
Ședința Publică de la 4.02.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 3: Georgeta
GREFIER - -
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, împotriva Încheierii nr.60458 din 22.10.2007, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimatele - IT SRL și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI prin OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Curtea față de împrejurarea că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă potrivit art.242 punctul 2 proc.civ. constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Deliberând, reține următoarele:
Prin încheierea nr.60458 din 22.10.2007, pronunțată în dosarul nr. -/2007, de către judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, a fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus radierea persoanelor juridice indicate în cerere.
Pentru a hotărî astfel, instanța a avut în vedere dispozițiile art.237 alin 1 lit. b, art.237 alin. 7,8 și 9 din Legea Nr.31/1990 privind societățile comerciale.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs,Administrația Finanțelor Publice sector 5, susținând că în urma demersurilor efectuate s-a constatat că - IT SRL înregistrează debite neachitate la bugetul general consolidat în cuantum de 3531RON, radierea societății având drept efect imposibilitatea recuperării debitelor și implicit prejudicierea bugetului statului.
S-au invocat dispozițiile Legii nr. 359/2004 privind simplificarea formalităților de înregistrare în Registrul Comerțului.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.237 alin 1 lit. b din Legea nr.31/1990, incidente în cauză, la cererea oricărei persoane interesate, precum și la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
În conformitate cu aceste dispoziții, prin sentința comercială nr. 69/06.01.2005, pronunțată de către Tribunalul București, în dosar nr. 12687/2004, a fost admisă cererea formulată de către ONRC, s-a dispus dizolvarea societății pârâte, a fost respinsă cererea de intervenție accesorie formulată de către Administrația Finanțelor Publice sector 5.
În condițiile art. 237 alin.5 din lege, orice persoană interesată poate face recurs împotriva hotărârii de dizolvare iar, în situația în care deține creanțe împotriva societății dizolvate, le poate valorifica în cursul procedurii de lichidare prevăzute de art. 237 alin 6 din lege.
Din probatoriul administrat a rezultat ca recurenta nu a uzat de căile prevăzute de lege pentru valorificare creanțelor pe care le deține împotriva societății a cărei dizolvare și radiere s-a dispus.
Imposibilitatea valorificării creanțelor, în condițiile în care recurenta nu a depus diligențele necesare realizării acestora în cursul procedurii instituite de lege, nu constituie un motiv de recurs întemeiat.
Astfel, potrivit art. 237 alin.8 din lege, dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin.7, cu nici o cerere de numire a lichidatorului, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărâri de dizolvare, persoana juridică se radiază, prin încheierea judecătorului delegat, pronunțată la cererea ONRC.
În consecință, în mod corect prima instanță, în condițiile în care nici o persoană interesată nu a solicitat numirea unui lichidator în termenul prevăzut de lege, a constatat îndeplinite condițiile art. 237 alin 7, 8 și 9 din Legea nr. 31/ 1990. cu modificările ulterioare,dispunând radierea societății din registrul comerțului.
Apreciind legală și temeinică hotărârea atacată, nefiind întrunite cerințele art.304 pct.9 și 3041.pr.civ. în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, împotriva Încheierii nr.60458 din 22.10.2007, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimatele - IT SRL și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI prin OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04.02.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud.-07.02.2008
2 ex.
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Alina Sekely Popa, Georgeta
