Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1706/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

Număr în format vechi 1239/2009

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ

Decizia comercială nr.1706

Ședința publică de la 30.11.2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Maria Speranța Cornea

JUDECĂTOR 2: Elisabeta Roșu

JUDECĂTOR 3: Iulica

Grefier

*************

Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta - COM SRL, în contradictoriu cu intimatele OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A, împotriva încheierii nr.955/12.05.2009, pronunțată de judecătorul delegat la.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin avocat - cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimatele.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții faptul că a fost depus un set de acte de către.

Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea în baza art. 150 civ. constată dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe recurs.

Recurenta prin avocat depune copia hotărârii pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Teleorman, solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a încheierii atacate în sensul respingerii cererii de numire a unui lichidator, precum și efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.

CURTEA,

Deliberând asupra recursului de față.

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a Va Comercială sub nr- din 26.05.2009 - COM SRL a formulat în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN, recurs împotriva încheierii nr. 955 din 12.05.2009 a Judecătorului delegat la. de pe lângă Tribunalul TELEORMAN, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin încheierea recurată, judecătorul delegat a admis cererea formulată de A și a numit lichidator judiciar pentru - COM SRL pe, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale.

Recurenta susține prin motivele de recurs că nu a fost depusă la dosarul cauzei sentința civilă nr. 314 din 7.07.2008 a Tribunalului Teleorman de dizolvare a societății recurente cu mențiunea irevocabilă, conform dispozițiilor articolului 237 alineat 6 din Legea nr.31/1990 modificată și, ca atare, nu era posibilă numirea unui lichidator.

A mai arătat recurenta că pe rolul Tribunalului Teleorman există pendinte dosarul nr- având ca obiect contestație în anularea sentinței civile nr. 314 din 7.07.2008 a Tribunalului Teleorman, cu termenul de judecată la 1.06.2009.

În dovedire au fost depuse înscrisuri.

Prin adresa nr. 48751/20.11.2009 de pe lângă Tribunalul Teleormana comunicat Curții fișa de informații privind pe - COM SRL, cu ultima mențiune efectuată la data de 18.11.2009, respectiv înregistrarea sentinței comerciale nr. 943 din 19.10.2009 a Tribunalului Teleorman prin care a fost admisă contestația în anulare și anulată sentința civilă nr. 314 din 7.07.2008 de dizolvare a societății recurente.

A fost înaintată, de asemenea, și copie de pe sentința comercială nr.943/19.10.2009 a Tribunalului Teleorman.

Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs dezvoltate în fapt, constată recursul fondat pentru următoarele considerente:

Deși recursul nu a fost motivat în drept, din dezvoltarea în fapt a motivelor recurs, Curtea apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile articolului 304 punctul 9 Cod procedură civilă, încheierea recurată fiind pronunțată prin încălcarea dispozițiilor legale ale articolului 237 alineat 6 din Legea nr.31/1990 care condiționează intrarea în lichidare și, implicit, numirea lichidatorului, de rămânere irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare a societății comerciale.

În speță, însă, petenta A nu a făcut dovada rămânerii irevocabile a sentinței comerciale nr. 314/7.07-2008 Tribunalului Teleorman prin care s-a dispus dizolvarea societății recurente.

Din probele dosarul rezultă că - COM SRL, a promovat calea extraordinară de atac a contestat în anulare împotriva hotărârii de dizolvare nr.314/2008, cererea fiind admisă de către Tribunalul Teleorman, prin sentința comercială nr. 943 din 19.10.2009 care a anulat sentința comercială nr. 314/7.07.2008 și a respins ca rămasă fără obiect cererea de dizolvare a societății Com SRl formulat de - T, precum și efectuarea mențiunilor legale de către

Sentința comercială nr. 943 din 19.10.2009 a Tribunalului Teleormana fost înregistrat în Registrul Comerțului T sub nr. 48515/18.11.2009 (filele 27-31).

Pentru aceste considerente, Curtea față de dispozițiile articolului 60 din Legea nr.31/1990 republicată, articolului 312 alineatele 1,2,3 Cod procedură civilă, admite recursul,

Modifică în tot încheierea nr. 955/12.05.2009 a Judecătorului delegat la. de pe lângă Tribunalul Teleorman în sensul că respinge cererea de numire a unui lichidator pentru - COM SRL, ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de recurenta - COM SRL, în contradictoriu cu intimatele OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A, împotriva încheierii nr.955/12.05.2009, pronunțată de judecătorul delegat la.

Modifică în tot încheierea recurată în sensul că respinge cererea de urmărire a unui lichidator ca neîntemeiată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 30.11.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

GREFIER

Red.Jud.

Tehnored.

2 ex.

Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman

Judecător delegat: -

Președinte:Maria Speranța Cornea
Judecători:Maria Speranța Cornea, Elisabeta Roșu, Iulica

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1706/2009. Curtea de Apel Bucuresti