Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 21/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIAL, de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR NR.- -
DECIZIA NR.21/C/2008 -
Camera de Consiliu din 08 MAI 2008
PREȘEDINTE: Tătar Ioana Judector
- - - Judector
- - - Judector
- - - Grefier
S-a luat în examinare recursul comercial formulat de recurenta DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE S, cu sediul în S M, Roman nr.3-5 împotriva Încheierii nr.4996/2008 pronunțat la data de 26.09.2007 de judectorul delegat la. S în contradictoriu cu intimata SC EXPERT cu sediul în S M,-,.5, județul SMa vând J-, CUI - și intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B,-, având ca obiect - RECURS ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECTORULUI DELEGAT LA OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI -.
La apelul nominal fcut în cauz lipsesc prțile.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței c recursul este la al patrulea termen de judecat, este scutit de plata taxelor de timbru, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa prților, conform prevederilor art.242 Cod Procedur Civil, dup care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului, constat urmtoarele:
Prin Încheierea nr.4996 din 26.09.2007 pronunțat de judectorul delegat la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lâng Tribunalul Satu Mares -a admis cererea formulat de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B și s-a dispus radierea din registrul comerțului a persoanei juridice, înregistrate în Registrul Comerțului cu datele de identificare înscrise în lista anexat la cerere, de la poziția nr.1 la poziția nr. 20,22-28,30-41,43-44,46-53,55-117,119-200.
De asemenea s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicitții legale, în condițiile prevzute de art.237 alin.(9) din Legea nr.31/1990.
Pentru a pronunța aceast hotrâre, judectorul delegat a constatat c sunt îndeplinite cerințele legale și în temeiul art.237 alin (8) și (9) din Legea nr.31/1990, privind societțile comerciale, republicat, modificat prin Legea nr. 302/2005, a admis cererea
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs în termen și scutit de plata taxelor de timbru Direcția General a Finanțelor Publice S M, solicitând instanței admiterea recursului, modificarea în parte a încheierii în sensul radierii mențiunii de radiere din registrul comerțului a SC" EXPERT" SRL SMp revzut în lista anex la poziția nr.16 a încheierii.
În dezvoltarea motivelor de recurs învedereaz faptul c societatea figureaz cu datorii la bugetul de stat general consolidat, astfel c în calitate de creditor nu mai poate urmri societatea debitoare în vederea recuperrii creanțelor sale, având în vedere c aceast societate a fost radiat.
În drept a invocat prevederile art.60 alin.1 și 2 din Legea nr.31/1990.
Intimații legal citați în cauz nu s-au înfțișat și nu au formulat întâmpinare.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu în temeiul art.3041și 306 Cod procedur civil, Curtea de Apel reține c este nefondat, urmând ca în temeiul art. 312,316 Cod Procedur Civil s dispun respingerea lui ca atare și menținerea încheierii recurate ca fiind legal pentru urmtoarele considerente:
SC " EXPERT " SRL SMa fost dizolvat în temeiul art. 237 alin.1 lit. "b" din Legea nr. 31/1990 prin Sentința civil nr. 2747/LC/30.11.2006 pronunțat de Tribunalul Satu Mare.
Sentința civil nr. 2747/LC/30.11.2006 a fost publicat în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, nr.176/17.01.2007, hotrârea rmânând irevocabil la data de 17.02.2007.
Cum în speț judectorul delegat nu a fost sesizat în condițiile alin.7 ale art. 237, cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectorești de dizolvare la cererea Oficiului Registrului Comerțului, societatea comercial IMOBLIAR EXPERT SRL a fost radiat din oficiu din registrul comerțului, în conformitate cu prevederile art.237 alin. "8" din Legea nr.31/1990 prin încheierea ce face obiectul prezentului recurs.
Încheierea recurat a fost dat ca atare cu respectarea dispozițiilor legale incidente, iar motivul invocat de recurent în sensul c societatea figureaz cu datorii la bugetul de stat, ce nu mai pot fi recuperate, nu poate duce la modificarea acesteia.
Prin urmare, apreciind nefondat recursul, acesta urmeaz a fi respins în consecinț, fr cheltuieli de judecat, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE S, cu sediul în S M, Roman nr.3-5 împotriva Încheierii nr.4996/2008 pronunțat la data de 26.09.2007 de judectorul delegat la. S M în contradictoriu cu intimata SC EXPERT cu sediul în S M,-,.5, județul SMa vând J-, CUI - și intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B,-, pe care o menține în totul.
Fr cheltuieli de judecat în recurs.
IREVOCABIL .
Dat în camera de consiliu din 08 mai 2008.
Pronunțat în ședința public azi, 08 mai 2008.
Președinte Judector Judector Grefier
- - - - - - - -
Red.dec.jud.
În concept21.05.2008
Jud.deleg.
Tehnored.DN
21.05.2008
2 exemplare
Președinte:Tătar IoanaJudecători:Tătar Ioana, Vîrtop Florica, Blaga Ovidiu
