Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 22/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ, de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR NR.- -
DECIZIA NR. 22/C/2008 -
Camera de Consiliu din 08 MAI 2008
PREȘEDINTE: Tătar Ioana JUDECĂTOR 2: Vîrtop Florica
- - - JUDECĂTOR 3: Blaga Ovidiu
- - - Judecător
- - - Grefier
S-a luat în examinare recursul comercial formulat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M, cu sediul în S M, Romană nr. 3-5, împotriva Încheierii nr. 4996 din 26.09. 2007 pronunțată de judecătorul delegat la. S M în contradictoriu cu intimații - având J-, CUI -, cu sediul în comuna Supur, sat nr.2. județul S M și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, cu sediul în-, sector 3, având ca obiect -RECURS ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DELEGAT LA OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI-.
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită, citația emisă către intimata - SRL fiind restituită cu mențiunea factorului poștal că destinatarul este necunoscut la adresă.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că recursul este la al patrulea termen de judecată, este scutit de plata taxelor de timbru, după care:
INSTANȚA, în conformitate cu prevederile art.98 Cod Procedură Civilă, constată că intimata - SRL a fost citată de la adresa indicată, astfel apreciază procedura de citare ca fiind legal îndeplinită și rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului, constată următoarele:
Prin Încheierea nr.4996 din 26.09.2007 pronunțată de judecătorul delegat la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Satu Mares -a admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B și s-a dispus radierea din registrul comerțului a persoanei juridice, înregistrate în Registrul Comerțului cu datele de identificare înscrise în lista anexată la cerere, de la poziția nr.1 la poziția nr. 20,22-28,30-41,43-44,46-53,55-117,119-200.
De asemenea s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art.237 alin.(9) din Legea nr.31/1990.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătorul delegat a constatat că sunt îndeplinite cerințele legale și în temeiul art.237 alin (8) și (9) din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, modificată prin Legea nr. 302/2005, a admis cererea OFICIULUI NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI
Împotriva acestei încheieri în termen a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice S M, solicitând admiterea recursului și pe cale de consecință desființarea în parte a încheierii atacate referitoare la societatea comercială prevăzută în lista anexă încheierii la poziția nr.14, în sensul radierii mențiunii de radiere din registrul comerțului a - SRL Supur, sat, județul S M, astfel încât recurenta să fie în măsură să-și recupereze creanțele bugetare pe care le are față de această societate. Fără cheltuieli de judecată.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că - SRL figurează cu datorii la bugetul de stat general consolidat, astfel cum reiese din fișa sintetică aferentă anexată în probațiune.
Prin urmare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M, în calitate de creditor, având în vedere Încheierea nr.4996 din 26.09.2007 a judecătorului delegat la registrul comerțului, nu mai poate urmări societatea debitoare în vederea recuperării creanțelor sale, având în vedere că această societate a fost radiată.
În drept a invocat prevederile art.60 alin.1 și 2 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată.
Intimații - SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B deși legal citați în cauză nu s-au prezentat în instanță.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate, precum și sub toate aspectele în baza prevederilor art.3041Cod procedură civilă, instanța apreciază recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M că fiind nefondat, pentru următoarele considerente:
Conform prevederilor art.238 al.2 din Legea nr.31/1990, republicată, " dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat în condițiile alin.7 cu nicio cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin.7, persoana juridică se radiază din oficiu de la registrul Comerțului prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea, cu citarea părților, conform dreptului comun ".
În speță, - " " SRL a fost dizolvată în temeiul art.
237 alin.1 lit. "b" din Legea nr. 31/1990 prin Sentința civilă nr. 2151/LC/18.10.2006 pronunțată de Tribunalul Satu Mare. Această sentință a fost publicată în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, nr.3800 din 29.11.2006, fapt pentru care termenul la care sentința de dizolvare a rămas irevocabilă la data de 29.12.2006.
În urma dizolvării, societatea comercială a fost radiată din Registrul Comerțului în temeiul art. 237 alin.8 din Legea nr.31/1990, prin Încheierea judecătorului delegat nr.4996/26.09.2007, constatându-se îndeplinirea cerințelor legale, respectiv faptul că judecătorul delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin.7, cu nicio cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin.7 ( 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare ).
Referitor la critica recurentei cum că societatea comercială, fiind radiată, nu o mai poate urmări în vederea recuperării creanțelor sale la bugetul de stat general consolidat, instanța o apreciază ca nefondată, deoarece recurenta, în calitate de persoană interesată, în sensul alin. 7 al art.237 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, avea posibilitatea, pentru a împiedica radierea societății comerciale debitoare, să solicite judecătorului delegat numirea unui lichidator, iar în cadrul acestei proceduri să obțină recuperarea creanțelor.
În consecință, încheierea judecătorului delegat fiind pronunțată cu respectarea cerințelor art. 237 alin.8 și 9din Legea nr.31/1990, republicată, instanța va respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S, cu sediul în S M, Romană nr.3-5 împotriva Încheierii nr.4996/2008 pronunțată la data de 26.09.2007 de judecătorul delegat la. S M în contradictoriu cu intimații - cu sediul în comuna Supur, sat nr.2. județul S M și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, cu sediul în-, sector 3, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică azi, 08.05.2008
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - - - -
red.dec.jud.- În concept 21.05.2008 - Jud.deleg. - Tehnored.DN -22.05.2008- 2 exemplare
Președinte:Tătar IoanaJudecători:Tătar Ioana, Vîrtop Florica, Blaga Ovidiu
