Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 273/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 273
Ședința publică de la 09 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Traian Șfabu
JUDECĂTOR 2: Radu Cremenițchi
JUDECĂTOR 3: Camelia Gheorghiu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe recurent AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și pe intimat " ", intimat - TRIB. V, având ca obiect recurs împotriva încheierii nr. 418 din 20 februarie 2008 judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lîngă Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- recurs la prim termen; declarat și motivat în termen; recurent scutit de plata taxelor de timbru;
- prin cererea de recurs se solicită judecarea pricinii în lipsă, după care
Verificînd actele și lucrările dosarului, instanța constată recursul în stare de judecată și rămîne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Deliberând asupra recursului comercial d e față.
Prin încheierea nr. 418 din 20 februarie 2008, judecătorul delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Vasluia admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și dispune radierea din registrul comerțului a societăților comerciale ce figurează în lista anexă nr.1 din data de 20.02.2008 de la poziția nr. 1 la poziția nr. 178.
A dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale în condițiile prevăzute de art. 237 alin. (9) din Legea nr. 31/1990.
Pentru a se pronunța astfel, judecătorul delegat a avut în vedere următoarele:
Pe rol soluționarea cererii nr. 2991 din 20 februarie 2008, prin care Oficiul Național al Registrului Comerțului cu sediul în municipiul B, B-dul - Sector 3, reprezentat prin Director General, prin, Director al Oficiului Registrului de pe lângă Tribunalul Vaslui, împuternicit în baza deciziei nr. 60/13.02.2006, solicită radierea societăților comerciale înscrise în lista anexă nr. 1 din data de 20.02.2008, de la poziția nr. 1 la poziția nr. 178.
În temeiul art. 237 alin. (8) și (9) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale de pe lângă Tribunalul Vaslui, în raport cu cele menționate în cerere, constată că sunt îndeplinite cerințele legale.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, cu următoarea motivare:
, ca instituție a administrației publice centrale este creditor și deține o creanță fiscală, în temeiul nr.OUG 95/2003 aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 557/2003, preluată de la CNAS -CAS V, în baza Protocolului nr. 33/2004 în cuantum de 578,30 lei asupra intimatei SC SRL, conform fișei anexate.
Instituția are sarcina realizării creanțelor față de societățile comerciale dizolvate, în vederea stingerii prin plată a datoriei publice interne.
Radierea societăților comerciale debitoare ale AVAS reprezintă dispariția lor ca subiecte de drept, titulare de drepturi și obligații, și conduce implicit la imposibilitatea AVAS ca reprezentant al statului, de a recupera creanțe fiscale.
Încheierea de radiere încalcă drepturile creditorului AVAS căruia nu i se comunică încheierile de dizolvare și de radiere.
Față de alți creditori:, legiuitorul conservă expres dreptul de a fi înștiințat despre dizolvarea societății comerciale debitoare, pentru a-și putea valorifica drepturile de creanță în procedura lichidării.
Alți creditori în care AVAS, sunt însă ignorați, discriminați, astfel încât la masa credală, în cazul în care are loc lichidarea, aceștia să nu participe cu creanțele lor.
Evidența contabilă a debitorului trebuia să conțină datoria bugetară a societății dizolvate față de, astfel încât lichidatorul ar fi trebuit să înștiințeze AVAS pentru realizarea creanței, din lichidarea patrimoniului societății.
Creanța fiscală deținută de AVAS însă, trebuie valorificată, ceea ce radierea societății nu mai permite.
Radierea societății comerciale înainte de a fi finalizată lichidarea reprezintă o încălcare a drepturilor creditorilor, nefiind justificată legal.
Analizând motivele de recurs formulate și raportându-le la actele dosarului și la dispozițiile legale aplicabile în speță, Curtea constată că recursul este nefondat pentru motivele ce vor fi expuse în continuare:
În speță, radierea din registrul comerțului a SRL V s-a făcut în temeiul art. 237 alin. 8 și 9 din Legea societăților comerciale avându-se în vedere că prin sentința civilă nr. 302/3.04.2006 a Tribunalului Vasluis -a dispus dizolvarea SC SRL H, în temeiul disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990, hotărâre rămasă irevocabilă prin decizia nr. 257 din 3 iulie 2006 Curții de APEL IAȘI - Secția comercială.
Așa fiind toate criticile recurentei vizează chestiuni legate de dizolvarea societății comerciale debitoare, care ar fi trebuit eventual valorificate în procedura lichidării judiciare.
În consecință în baza disp. art. 212 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul comercial d e față și va menține ca legală și temeinică hotărârea recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B împotriva încheierii nr. 418 din 20 februarie 2008 judecătorului delegat la. de pe lângă Tribunalul Vaslui pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 9.06.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
09.07.2008
Tribunalul Vaslui:
-
Președinte:Traian ȘfabuJudecători:Traian Șfabu, Radu Cremenițchi, Camelia Gheorghiu
