Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 725/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 725/2009
Ședința publică de la 14 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Olimpia Maria
Grefier -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de recurenții - LINE SRL și - împotriva încheierii nr.6121/2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiu.
La apelul nominal s-a prezentat avocat pentru recurenți, lipsă fiind aceștia și celelalte părți.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care mandatara recurenților depune la dosar împuternicirea avocațială, timbru judiciar de 0,50 lei și copii după minutele deciziilor civile nr.613, 614, 615, 640, 641 și 642, pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, de care înțelege să se folosească în susținerea recursului.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Mandatara recurenților solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris și modificarea încheierii atacate, în sensul respingerii cererii formulate de Biroul executorului judecătoresc, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Constată că prin Încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiu nr. 6121/4.06.2009 s-a admis cererea executorului judecătoresc și s-a dispus înregistrarea în ce privește pe - " LINE " SRL Sibiu a mențiunii privind înființarea popririi dispusă în dosar nr. 51/2009 al executorului judecătoresc în temeiul art. 452-454 și 461 Cod pr. civilă.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs - " LINE " SRL și administratorul său -, solicitând modificarea încheierii în sensul respingerii cererii executorului judecătoresc pentru depunere și menționare acte nr.29181 formulată la data de 16.04.2009 de către BEJ.
În motivarea recursului se arată că, pe de o parte, societatea recurentă nu a primit nicio adresă, în calitate de terț poprit, din partea executorului judecătoresc iar pe de altă parte, decizia nr. 29/A/2009 a Curții de Apel Alba Iulia prin care a fost obligată să plătească suma poprită în favoarea reclamantului a fost suspendată în recurs, în dosarul nr- al
Prin întâmpinare ORC Sibiu invocă lipsa calității sale procesuale pasive, cu motivarea că îndeplinind o simplă activitate de publicitate, în condițiile legii, a actelor și faptelor supuse înscrierii lor în Registrul comerțului, nu urmăresc un interes propriu în această activitate.
Verificând legalitatea și temeinicia încheierii atacate, se constată, din Certificatul emis de ICCJ în dosar nr- că în data de 16.04.2009 s-a admis cererea formulată de pârâtul - privind suspendarea deciziei nr. 29/A/26.02.2009 a Curții de Apel Alba Iulia, decizie care a stat la baza înființării popririi de către executorul judecătoresc în dosar nr. 51/2009 și care a fost menționată, la cererea acestuia, în registrul comerțului.
În aceste condiții, în care titlul executor care a stat la baza începerii executării împotriva - " LINE " SRL, sub forma înființării unei popriri împotriva acesteia, a fost suspendat, nu putea fi menționată în Registrul Comerțului Sibiu o situație contrară, respectiv un act de executare - poprire - în curs de desfășurare.
Așa fiind, în vederea înlăturării de Registrul Comerțului a unei mențiuni care nu corespunde adevărului se va admite recursul de față cu consecința modificării încheierii judecătorului delegat nr. 6121/2009 în sensul respingerii cererii formulate de executorul judecătoresc.
Cât privește calitatea procesuală pasivă a ORC Sibiu în prezenta cauză se constată că, pe de o parte, cauza are ca obiect un act juridic săvârșit tocmai de către această instituție, iar pe de altă parte, prezența sa este necesară pentru furnizarea informațiilor necesare cât și pentru opozabilitatea hotărârilor pronunțate.
În temeiul art.274 Cod pr.civilă instanța va obliga BEJ să achite recurentei - LINE SRL cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepția calității procesuale pasive invocată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Admite recursul declarat de recurenții LINE SRL și - împotriva încheierii nr. 6121/2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiu și în consecință:
Modifică în tot încheierea atacată, în sensul că respinge cererea formulată de Biroul Executorului Judecătoresc din Sibiu, sub nr. 29181/2009.
Obligă să achite recurentei - LINE SRL suma de 1.300 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14.10.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
-
Red.
Dact.6 ex./21.10.2009
Jud.delegat
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu, Gilica Popescu, Olimpia Maria
