Reziliere contract comercial Spete. Decizia 49/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal-.
DOSAR NR.-
DECIZIA NR.49/C/2008 -
Ședința publică din 29 aprilie 2008
PREȘEDINTE: - -- JUDECĂTOR 1: Vîrtop Florica
- - - JUDECĂTOR 2: Tătar Ioana
- - - grefier
********
Pe rol fiind judecarea apelului comercial formulat de pârâta -""SAcu sediul în B, Libere, Corp A 1 - A 4, nr.1, sector 1, în contradictoriu cu intimata reclamantă-" "SRLcu sediul în O,- A, jud. B și intimata pârâtă-""SA - AGENȚIA Ocu sediul în O,-, jud. B împotriva sentinței nr.1436/COM din 15 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect -reziliere contract -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru intimata reclamantă -" "SRL O - avocat -, în baza împuternicirii avocațiale nr.25 din 12 martie 2008, emisă de Baroul Bihor - Cabinet de Avocat, lipsă fiind apelanta pârâtă -""SA B și intimata pârâtă -""SA - Agenția
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, și că apelul nu este timbrat, deși apelanta a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 9,5 lei plus 0,15 lei timbru judiciar, de asemenea nu s-au depus motivele de apel, cauza este la al doilea termen de judecată în apel, după care:
Instanța,pune în discuția reprezentantei intimatei reclamante, netimbrarea apelului, față de faptul că apelanta nu a timbrat și acordă cuvântul pe această excepție.
Reprezentanta intimatei reclamante, față de excepția invocată, respectiv de netimbrare a apelului declarat de apelanta pârâtă -""SA B, solicită anularea lui ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată, învederând instanței că, până la sfârșitul dezbaterilor va depune la dosar xerocopia chitanței privind plata onorariului avocațial.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Asupra apelului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.1436/COM din 15 noiembrie 2007, Tribunalul Bihora admis acțiunea formulată de reclamanta -" "SRL O împotriva pârâtelor -""SA B, citată prin -""SA - Agenția O, și în consecință, a constatat rezilierea de drept a contractului de închiriere nr.- din 30 noiembrie 1999, încheiat între Primăria Municipiului O - Direcția Imobiliară -antecesoarea în drepturi a reclamantei, pe de o parte - în calitate de locator și pârâta -""SA, e de altă parte - în calitate de locatar, cu privire la imobilul, spațiu comercial situat în O, nr.3, înscris în CF nr.1632 O, nr.topo 659/2.
A fost respinsă excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtă, ca nefondată, cu obligarea pârâtei la plata sumei de 1.020 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel pârâta -""SA cu sediul în B, apel netimbrat și nemotivat.
În ședința publică din 29 aprilie 2008, instanța a pus în discuția reprezentantei intimatei reclamante, netimbrarea apelului declarat de apelanta pârâtă, față de faptul că aceasta, deși legal citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 9,5 lei plus 0,15 lei timbru judiciar, nu s-a conformat dispoziției instanței de a timbra apelul declarat.
Asupra excepției de netimbrare, instanța de apel reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50 % din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță sau taxa datorată la suma contestată în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță apelanta datorând suma de 9,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece, apelanta nu a depus odată cu apelul declarat și taxele de timbru legal datorate, instanța a dispus citarea acesteia cu mențiunea timbrării apelului cu suma de 9,5 lei RON taxă judiciară de timbru plus 0,15 lei timbru judiciar, până la primul termen de judecată, respectiv data de 18 martie 2008, când s-a dispus recitarea apelantei - în cauză nefiind îndeplinită procedura de citare cu această parte - cu aceeași mențiune, dovadă fiind fila 9 de la dosar.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, se sancționează, potrivit art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 cu modificările ulterioare, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, deoarece apelanta a fost citată cu mențiunea de a timbra apelul declarat până la primul termen de judecată, însă nu și-a îndeplinit obligația de timbrare stabilită în sarcina sa, instanța de apel urmează să dispună anularea apelului declarat ca netimbrat.
În baza prevederilor art.274 Cod procedură civilă, fiind în culpă procesuală, instanța va obliga apelanta pârâtă la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial în favoarea reclamantei -" "SRL
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbratapelul comercial d eclarat de apelanta-""SA cu sediul în B, Libere, Corp A 1 - A 4, nr.1, sector 1, în contradictoriu cu intimata reclamantă-" "SRLcu sediul în O,- A, jud. B și intimata pârâtă-""SA - AGENȚIA Ocu sediul în O,-, jud. B împotriva sentinței nr.1436/COM din 15 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totalitate.
Obligă partea apelantă să plătească părții intimate -" "SRL O, suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată în apel.
DEFINITIVĂ.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 29 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER.
Red.dec. - jud. -
- în concept, 06.05.2008 -
Jud. fond
Tehnoredact. - -
06.05.2008/5 ex.
3 com./06.05.2008
1. apelanta pârâtă-""SA cu sediul în B, Libere, Corp A 1 - A 4, nr.1, sector 1,
2. intimata reclamantă-" "SRLcu sediul în O,- A, jud.
3. intimata pârâtă-""SA - AGENȚIA Ocu sediul în O,-, jud. B
Președinte:Vîrtop FloricaJudecători:Vîrtop Florica, Tătar Ioana, Sabău Mirela
