Spete contestatie la executare comercial. Decizia 1015/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1015R
Ședința publică de la 25 iunie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE I -
JUDECĂTOR 1: Iulia Prelipcean
JUDECĂTOR 2: Aurică Avram
GREFIER
.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.1062 / 24.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL și lichidator judiciar al - SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta, reprezentată de avocat G, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că intimata - SRL a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare într-un singur exemplar, iar Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a înaintat la dosar înscrisurile solicitate.
Curtea, din oficiu, invocă excepția nulității recursului potrivit art.306 alin.1 pr.civ. și acordă cuvântul pe această excepție.
Apărătorul recurentei solicită respingerea excepției nulității recursului, deoarece sentința nu a fost comunicată recurentei, iar la momentul declarării recursului a formulat recurs împotriva încheierii din 24.02.2009 întrucât nu i-a fost comunicată sentința comercială nr.1062 / 24.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.1062/24.02.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a vii-a Comercială s-a respins ca inadmisibilă cererea reconvențională formulată de - SRL și ca neîntemeiată contestația debitoarei - SRL. Prin aceeași sentință s-a admis cererea creditoarei și în temeiul art.33 alin.4 din legea nr.85/2006 s-a deschis procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei - SRL.
În motivarea hotărârii se reține că prin cererea introductivă, creditoarea - SRL a invocat și a demonstrat că are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitoarei în sumă de 20.247,35 lei, conform contractului nr.01/10.01.2007 și înscrisurilor atașate.
La data de 6.04.2009 debitoarea a declarat recurs împotriva acestei sentințe, fără a arăta motivele pentru care înțelege să critice hotărârea.
La primul termen de judecată fixat în cauză, 4.06.2009 recurenta-debitoare a depus la dosar motivele de recurs.
Din oficiu, Curtea a invocat excepția nulității recursului în raport de data motivării recursului și de prevederile art.306 alin.1 proc.civ.
Recurenta a solicitat respingerea excepției, arătând că sentința recurată nu i-a fost comunicată.
Analizând cu prioritate excepția pusă în dezbatere, Curtea a reținut următoarele:
Sentința recurată a fost publicată în Buletinul Procedurilor de insolvență la data de 1.04.2009, potrivit dovezii de îndeplinire comunicată de Oficiul Național al Registrului Comerțului.
De la 1.04.2009 începe să curgă termenul de declarare și de motivare a recursului. Recursul a fost motivat la data de 4.06.2009, deci cu mult peste termenul legal care s-a împlinit la data de 13.04.2009.
Potrivit art.306 proc.civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
Conform art.303 alin.1 și 2.proc.civ. recursul se motivează prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.
În cauza de față, având în vedere că hotărârea a fost pronunțată în cadrul procedurii insolvenței, sunt aplicabile dispozițiile speciale și derogatorii de la dreptul comun cuprinse în Legea insolvenței nr.85/2006.
Astfel, termenul de recurs este de 10 zile și curge de la comunicarea sentinței atacate (art.8 alin.2).
În ceea ce privește comunicarea actelor de procedură, inclusiv a hotărârii judecătorești, ultimul act de procedură într-un proces, există de asemenea dispoziții speciale.
Potrivit art.7 alin.1 din legea nr.85/2006, citarea părților precum și comunicarea oricăror acte de procedură se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență. Mai mult, la alin.9 al art.7 se prevede că "publicarea actelor de procedură sau, după caz, a hotărârilor judecătorești în Buletinul procedurilor de insolvență înlocuiește, de la data publicării acestora, citarea, convocarea și notificarea actelor de procedură efectuate individual față de participanții la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării".
Așadar, la data publicării sentinței în Buletinul procedurilor de insolvență se prezumă comunicarea sentinței și începe să curgă termenul pentru exercitarea recursului și pentru motivarea căii de atac.
În concluzie, Curtea va admite excepția nulității recursului pentru nemotivare în termenul legal prevăzut de lege și va constata nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția nulității recursului.
Constată nul recursul declarat de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.1062 / 24.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL și lichidator judiciar al - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.06.2009.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Cosmin Horia
I
Grefier,
Red.Jud. - 1.07.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte:
Președinte:Iulia PrelipceanJudecători:Iulia Prelipcean, Aurică Avram, Cosmin Horia
