Spete contestatie la executare comercial. Decizia 354/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 146/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 354
Ședința publică de la 06 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iulia Manuela Cîrnu I-- -
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Rodica
GREFIER -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta împotriva sentinței comerciale nr. 1561 din 29.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași - Secția Civilă în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații SOCIETATEA AGRICOLĂ prin ADMINISTRATOR JUDICIAR CC - FILIALA C și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta prin avocat, cu împuternicire avocațială nr. - din 05.03.2009, lipsă fiind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin Serviciul Registratură din partea intimatei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C întâmpinare, în două exemplare.
La prima strigare a cauzei se prezintă recurenta prin avocat care depune la dosar taxa judiciară de timbru în cuantumul stabilit de instanță și timbrul judiciar aferent.
Curtea, în baza art.96C. proc.civilă comunică recurentei prin avocat un exemplar al întâmpinării și dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
Recurenta, prin avocat, arată că nu solicită termen pentru a lua cunoștință de conținutul întâmpinării.
La a doua strigare a cauzei, recurenta prin avocat, arată că alte cereri nu mai are de formulat și nici probe de administrat, solicitând cuvântul pe recurs.
Nemaifiind cereri de formulat și nici probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recursul declarat.
Recurenta, prin avocat, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea sentinței recurate, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Călărași la data de 10.09.2008, creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice Cas olicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei Societatea Agricolă pentru o creanță în valoare de 345.588 lei, datorată bugetului general al statului.
La data de 23.10.2008, în calitate de reprezentant legal al debitoarei, a formulat contestație la deschiderea procedurii insolvenței, invocând lipsa calității de reprezentant legal al acesteia pentru societatea debitoare chemată în judecată, ca urmare a deciziei de pensionare nr.-/26.01.2001.
Prin sentința comercială nr.1561/29.10.2008, Tribunalul Călărașia respins ca neîntemeiată contestația formulată de și a admis cererea creditoarei, dispunând deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei și numirea administratorului judiciar.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că prin motivele expuse în contestația formulată, nu a fost contestată cererea de deschidere a procedurii insolvenței sau creanța datorată, ci a fost contestată doar calitatea de reprezentant legal al debitoarei. În plus, judecătorul sindic a apreciat că, în speță, nu s-a făcut dovada de către contestatoare că în urma unei adunări generale s-a luat act de retragerea sa din societate, și, nici că s-ar fi făcut vreo mențiune în acest sens în Registrul Comerțului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, creditoarea, recurs înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială la data de 16.01.2009.
În motivarea recursului declarat, recurenta a arătat că sentința atacată este nelegală, întrucât contestatoarea a avut doar calitatea de contabil-șef, fără drept de semnătură, astfel încât nu putea reprezenta legal societatea debitoare.
Recurenta a arătat că, în speță, calitatea sa de asociat a încetat ca urmare a retragerii sale din societate datorată pensionării pe motive grave de sănătate, faptul că adunarea generală nu a luat act de retragerea sa din societate și nu a făcut mențiuni în Registrul Comerțului, nefiindu-i opozabil.
S-a mai învederat că datoriile acumulate de debitoare după anul 2000 nu-i sunt opozabile contestatoarei, reprezentanții legali ai societății fiind cei care au angajat în orice mod societatea prin semnătura lor, după retragerea din societate a recurentei-contestatoare.
Examinând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs formulate, văzând și dispozițiile art.3041Cod procedură civilă, Curtea reține că recursul declarat este nefondat, pentru următoarele considerente:
Curtea apreciază că, dată fiind procedura înființată de art.33 alin.2din Legea nr.85/2006, republicată, judecătorul sindic cercetează, la acest moment procedural, aparența de legalitate cu privire la reprezentarea societății debitoare, aspect satisfăcut de datele extrase din Registrul Comerțului (fila 11 din dosarul de fond), eventualele apărări de fond ale presupușilor reprezentanți legali ai societății debitoare cu privire la calitatea acestora de reprezentanți legali, urmând a fi făcută în cadrul unor eventuale proceduri de atragere a răspunderii patrimoniale a reprezentanților legali, conforma rt.138 din Legea nr.85/2006, republicată.
Pentru considerentele mai sus invocate, în baza art.312 raportat la art.33 alin.2 din Legea nr.85/2006, republicată, văzând și dispozițiile art.3 pct.6 din menționata lege, Curtea va respinge recursul declarat ca nefondat, reținând că prin contestația formulată, contestatoarea nu contestă starea de insolvență a debitoarei conform art.33 din Legea nr.85/2006, republicată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta, împotriva sentinței comerciale nr.1561 din 29.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații SOCIETATEA AGRICOLĂ prin administrator judiciar CC - FILIALA C și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.03.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Dr. I-
Grefier,
-
Red.Jud. - 9.03.2009
Tehnored. - 11.03.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul Călărași
Președinte:
Președinte:Iulia Manuela CîrnuJudecători:Iulia Manuela Cîrnu, Alecsandrina Rădulescu, Rodica
