Spete contestatie la executare comercial. Decizia 566/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 566/
Ședința publică de la 09 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ion Ioneci
JUDECĂTOR 2: Irina Alexandra Boldea Vicepreședinte C de Apel
JUDECĂTOR 3: Rodica
GREFIER -
.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de intimata ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ "APELE ROMÂNE" - DIRECȚIA APELOR B - I, cu sediul în B,- BIS, județul B, împotriva sentinței civile nr. 60//29.02.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Brăila, în contradictoriu cu intimata contestatoare SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE SUCURSALA, cu sediul în B,-, județul B, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimata contestatoare consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsind recurenta intimată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, recurentul nu a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, lipsește dovada achitării timbrajului, recurenta fiind citată cu această mențiune, prin Serviciul registratură, la data de 04.07.2008, intimata contestatoare a transmis, prin fax, cerere prin care solicită termen întrucât nu au fost respectate disp. art. 1141alin. 3.pr.civ. iar la 07.07.2008, recurenta intimată a transmis, prin fax, cerere pentru lipsă de apărare, în care se menționează că dovada achitării timbrajului de va depune până la termenul acordat, după care:
Reprezentantul legal al intimatei contestatoare depune delegație, transmisă prin fax, urmând a înainta și originalul prin poștă; întrebat fiind, arată că nu mai stăruie în cererea de amânare și depune întâmpinare, în dublu exemplar, iar cu privire la cererea de amânare formulată de recurenta intimată, arată că se opune încuviințării față de împrejurarea că nu s-a făcut dovada depunerii timbrajului până la termenul fixat de instanță, sub sancțiunea anulării ca netimbrat, sens în care invocă excepția de netimbrare.
Curtea, față de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de recurenta intimată, o respinge în condițiile în care nu s-a achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar și rămâne în pronunțare asupra excepției la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 60//29.02.2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Brăila - Secția Comercială și de contencios administrativ, a admis contestația la executare formulată de contestatoarea Societatea Națională de Îmbunătățiri Funciare - Sucursala B, cu sediul în B, - G, nr. 362, județul B, în contradictoriu cu intimata Administrația Națională Apele Române - Direcția Apelor B - ialomița, cu sediul în B,- BIS.
S-a menținut ordonanța pronunțată în Camera de Consiliu din 25.06.2002 numai pentru sumele de 7.646.318.205 lei și 303.000 lei cheltuieli de judecată și s-a menținut sentința civilă nr. 1908/2003 pentru suma de 5182.244.823 lei contravaloare prestații și 345.000 lei cheltuieli de judecată.
S-a menținut ordonanța pronunțată la 12.09.2001 pentru sumele de 71.508.093 lei preț și 303.000 lei cheltuieli de judecată și s-a dispus restituirea cauțiunii și anularea formelor de executare din dosar nr. 64/2004 al executorului judecătoresc.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, la data de 12.06.2008, intimata Administrația Națională "Apele Române" Direcția Apelor B - I înregistrat sub nr- la Curtea de APEL GALAȚI, secția comercială, maritimă și fluvială.
Recursul este netimbrat.
Potrivit disp. art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru care, așa cum prevăd disp. art. 20 alin. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere petentului achitarea ei, până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit disp. art. 9 alin. 1 din nr.OG 32/1995 cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp. art. 3 alin. 1 și 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații ce se prevede în art. 9 alin. 2 din nr.OG 32/1995, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp. art. 20 alin. 2 și 3 din Legea nr. 146/1997.
Așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la fila 15 dosar, recurenta - intimată a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 18,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, însă nu și-a îndeplinit această obligație, Curtea urmând a anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de intimata ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ "APELE ROMÂNE" - DIRECȚIA APELOR B - I, cu sediul în B,- BIS, județul B, împotriva sentinței civile nr. 60//29.02.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Brăila, ca fiind netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Iulie 2008.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, |
Grefier,
/2 ex/14.07.2008 Fond:
Președinte:Ion IoneciJudecători:Ion Ioneci, Irina Alexandra Boldea, Rodica
