Spete contestatie la executare comercial. Decizia 745/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.745R
Ședința publică de la 14 mai 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE I -
JUDECĂTOR 1: Iulia Prelipcean
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
GREFIER
.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta - MONITORUL OFICIAL, împotriva sentinței comerciale nr.5523/15.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - PRESS SA (fostă -, - SA, - DE PRESĂ ȘI EDITURĂ SA și - DE EDITURĂ ȘI PRESĂ EURO MEDIA SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns, recurenta, reprezentată de consilier juridic, cu delegație la dosar și intimata - PRESS SA, reprezentată de avocat, cu delegație de substituire la dosar, lipsind celelalte intimate.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței recurate, în sensul deschiderii procesurii insolvenței și trimiterea cauzei pentru continuarea judecății. Susține faptul ă intimata - PRESS SA s-a aflat pe tot parcursul procesului în stare de insolvență, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar. Suma rămasă de plată față de recurentă este în cuantum de 908.224 lei și nu s-a făcut dovada că suma prezentată în extrasul de cont depus de debitoare nu este grevată de alte sarcini. Susține că nu s-a procedat la conexarea tuturor cererilor împotriva debitoarei pentru a se constata suma datorată în total, instanța fiind în imposibilitatea de a aprecia corect starea debitorului.
Apărătorul intimatei solicită respingerea recursului, ca nefondat și menținerea sentinței recurate ca temeinică și legală, cu cheltuieli de judecată. Susține că în fața instanței de fond a depus extrase de cont din care rezultă că intimata deține suficiente fonduri în cont și că a achitat în totalitate creanțele acelor debitori care au dovedit că dețin creanțe certe, lichide și exigibile.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.5523/15.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a vii-a Comercială s-a admis contestația debitorului - Press SA și în baza art.33 alin.5 din Legea 85/2006 s-au respins ca neîntemeiate cererile creditorilor Monitorul Oficial -, - de Presă și Editură SA și - casa de editură și presă euro media SA. Prin aceeași sentință s-a luat act de renunțarea la judecată a creditorului - Distribution SA.
Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut următoarele:
Trei creditoare care au solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitorul - dețin față de acesta creanțe care însumate au o valoare totală de-,9 lei, iar din extrasul de cont depus la dosar de către debitor rezultă un sold de 1.530.588,58 lei. Debitorul a reușit să răstoarne prezumția de insolvență, deoarece incapacitatea de plată se raportează la ansamblul obligațiilor debitorului și nu doar la una dintre aceste obligații privite individual, iar neplata unei datorii față de un creditor nu este relevantă dacă pentru plata celorlalte datorii există fonduri suficiente. Debitorul a mai achitat totalitatea sumelor pretinse prin declarațiile depuse la dosar de către un număr de peste 40 de creditori.
Creditorul Monitorul Oficial a declarat recurs împotriva acestei hotărâri și a solicitat modificarea sentinței în sensul admiterii cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitor.
Se susține în motivarea recursului întemeiat pe art.304 pct.9 proc.civ. că în mod greșit a fost apreciată de către instanță starea solvabilitate a debitorului deoarece acesta nu a făcut dovada că extrasul de cont nu este grevat de sarcini și nu s-a procedat la conexarea tuturor cererilor pentru a se putea aprecia cu privire la totalitatea creanțelor. În acest sens se arată că obligațiile restante către stat ale debitorului la data de 30 09 2008 sunt de 6.836.734 lei, conform adresei nr.1455/2008.
Prin întâmpinare, intimata - Press SA a solicitat respingerea recursului ca nefondat, cu motivarea că a depus extrase de cont din care rezultă că deține sume de bani disponibile plății tuturor datoriilor, că a achitat toate creanțele acelor creditori care au dovedit că dețin o creanță certă, lichidă și exigibilă. Se mai arată că susținerea recurentei referitoare la obligațiile restante față de stat nu poate fi primită deoarece nu s-a înregistrat pe rolul tribunalului o cerere de creanță din partea statului.
Intimata - de Editură și Presă Euro Media SA a formulat întâmpinare prin care a arătat că debitorul a achitat integral debitul și din acest motiv a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată.
Analizând sentința recurată în raport de probele dosarului și de prevederile legale aplicabile, Curtea constată că recursul este nefondat și va fi respins pentru următoarele argumente:
Instanța de fond a fost învestită cu soluționarea a patru cereri de deschidere a procedurii prevăzute de legea nr.85/2006 împotriva debitoarei - Press SA, cereri care au fost conexate și soluționate prin sentința recurată. Starea de insolvență a debitoarei a fost apreciată în raport cu aceste cereri, având în vedere că alte cereri de declanșare a procedurii insolvenței formulate împotriva aceluiași debitor au fost soluționate prin alte hotărâri, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, respectiv au fost respinse ca neîntemeiate sau s-a luat act de renunțarea creditorilor la judecata cererilor.
Prima instanță a constatat că debitoarea nu se află în stare de insolvență ca urmare a dovezilor privind existența în conturile acesteia a sumelor de bani necesare plății datoriilor scadente. Astfel, extrasul de cont din data de 5.12.2008 atestă că în contul societății debitoare există un sold disponibil în cuantum de 1.530.588,58 lei. La data de 14.10.2008 debitoarea a achitat creditoarei Monitorul Oficial suma de 676.587,45 lei, rămânând neplătită suma de 908.224 lei. Creanța - de Presă și Editură SA are o valoare de 38 351 lei, iar creanța - de Editură și Presă Euro Media SA în sumă de 106.866,24 lei a fost achitată cu ordinul nr.16/23.10.2008, potrivit susținerilor din întâmpinarea depusă de acesta la dosar. Așadar, pentru cele două creanțe neachitate (908.224 lei + 38.351 lei) debitoarea a făcut dovada că are suficient disponibil financiar care să acopere plata datoriilor (1.530.588,58 lei).
Insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, potrivit art.3 pct.1 din Legea nr.85/2006. Deci, în concepția legii, insolvența presupune incapacitatea de plată a debitorului, care face imposibilă plata datoriilor exigibile cu fondurile bănești disponibile.
În mod corect a constat prima instanță că recurenta-creditoare nu a făcut proba insolvenței, respectiv debitoarea a răsturnat prezumția relativă de insolvență prin depunerea extrasului de cont care arată că debitorul are lichidități suficiente pentru achitarea datoriilor față de creditorii care au cerut deschiderea procedurii. Este nefondată critica recurentei potrivit cu care nu s-a apreciat starea de insolvență în raport de obligațiile restante către stat, deoarece instanța nu are a se pronunța pe o cerere de creanță care nu s-a formulat.
Prin urmare, în acord cu instanța de fond, Curtea reține că respingerea unei cereri de deschidere a procedurii insolvenței este justificată în situația în care debitorul are disponibil suficient pentru a face față datoriilor pe care le are față de creditorii care au cerut declanșarea procedurii.
În concluzie, în conformitate cu dispozițiile art.312 alin.1 proc.civ. Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta - MONITORUL OFICIAL, împotriva sentinței comerciale nr.5523/15.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - PRESS SA (fostă -, - SA, - DE PRESĂ ȘI EDITURĂ SA și - DE EDITURĂ ȘI PRESĂ EURO MEDIA SA.
Respinge cererea intimatei - PRESS SA de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.05.2009.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Cosmin Horia
I
Grefier,
Red.Jud. 5.06.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte:
Președinte:Iulia PrelipceanJudecători:Iulia Prelipcean, Mioara Badea, Cosmin Horia
