Spete dizolvare firma. Decizia 358/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Curtea de Apel Timișoara operator nr.2928
Secția Comercială
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR.358
Ședința publică din 9 martie 2009
PREȘEDINTE: Petruța Micu
JUDECĂTOR 2: Anca Buta
JUDECĂTOR 3: Florin Moțiu
Grefier:- -
S-a luat în examinare, la a doua strigare, recursul declarat de pârâta recurentă SC - SRL împotriva sentinței comerciale nr.2057/17.11.2008, pronunțată de Tribunalul C S în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat ONRC B prin ORC de pe lângă Tribunalul C S, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică sunt lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 1,5 lei timbru judiciar.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform art.242 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.2057/17.11.2008, pronunțată de Tribunalul C S în dosarul nr- s-a admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S, în contradictoriu cu pârâta SC - SRL și s-a dispus dizolvarea societății pârâte, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că:
Prin cererea înregistrată sub nr-, reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S, a chemat în judecată în calitate de pârâtă SC - SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună dizolvarea societății pârâte în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că pârâta societate comercială nu s-a conformat prevederilor legale în vigoare, respectiv ale art.237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 rep. în sensul că nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale.
Pârâta societate comercială nu a depus întâmpinare și nu și-a formulat punctul de vedere cu privire la susținerile reclamantului.
Societatea comercială pârâtă ce a fost înființată în condițiile Legii nr. 31/1990, în forma sa inițială, a fost înmatriculată în Registrul Comerțului al județului C-S Reșița sub nr. J-, CUI -.
Potrivit prevederilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la registrul comerțului.
Pentru determinarea termenelor legale în care societatea comercială era obligată să depună situațiile financiare anuale, dispozițiile art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, republicată, trebuie coroborate cu prevederile Legii contabilității nr. 82/1991, republicată.
Astfel, art. 28 din Legea nr. 82/1991, republicată, instituie în sarcina societăților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar art. 34 prevede obligativitatea publicării acestora.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art. 35 din Legea nr. 82/1991 menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară. În consecință, de la împlinirea acestui termen începe să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
În acest context, dat fiind că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 fost 31 mai 2007, s-a constatat expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 rep.
Instanța de fond a mai constatat că pârâta societate comercială nu s-a conformat acestei obligații legale, respectiv nu a depus situațiile financiare pe anul 2006 nici până în prezent, obligație ce a fost sancționată prin dizolvarea societății comerciale.
Împotriva acestei sentințe a declarat, în termen legal, recurs pârâta SC - SRL, solicitând admiterea recursului și modificare sentinței recurate în sensul respingerii cererii reclamantului, arătând că a depus la registrul comerțului situațiile financiare aferente anului 2006.
Reclamantul intimat a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea recursului, iar instanța să dispună asupra efectuării cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului, respectiv să dispună cu privire la radierea mențiunii de dizolvare care a fost înregistrată în registrul comerțului potrivit disp. art.237 alin.(3) din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, în motivare arătând că pârâta a depus la registrul comerțului situațiile financiare aferente anului 2006.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate și, din oficiu, pentru motivele de ordine publică, dar și în raport de prevederile art. 3041Cod procedură civilă se constată că acesta este întemeiat.
Astfel, una dintre modificările de esență aduse Legii nr. 31/1990 prin Legea nr. 161/2003 și care se regăsește în prevederile art. 237 alin.1 lit. b privește obligativitatea depunerii în cel mult 6 luni de la expirarea termenului legal a situațiilor financiare anuale, sub sancțiunea dizolvării.
Obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrantă a acquis-ului comunitar, fiind înscrisă în art. 2 al. 1 lit. fa D irectivei Consiliului European nr. -.
În aceste condiții, ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare anuale aferente anului 2006 fost 15.06.2007, iar pârâta nu s-a conformat dispozițiilor legale, în mod temeinic prima instanță dispunând dizolvarea acesteia.
În recurs, pârâta a făcut însă dovada că situațiile financiare aferente anului 2006 au fost între timp depuse la Oficiul Registrului Comerțului C S, astfel încât nu mai subzistă rațiunea pentru care ONRC Bas olicitat dizolvarea pârâtei, aceasta intrând în legalitate.
Având în vedere cele de mai sus, în baza art. 312, alin.1 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul formulat de către pârâtă și în baza art. 312, alin. 2 și 3 Cod procedură civilă va modifica sentința atacată în totalitate, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată formulată de ONRC.
În baza art. 7, alin.2 din Legea 26/1990, se va comunica Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul CSp rezenta decizie, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC - SRL împotriva sentinței comerciale nr.2057/17.11.2008, pronunțată de Tribunalul C S în dosarul nr-.
Modifică sentința recurată, în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamantul ONRC B împotriva pârâtei.
Dispune comunicarea unui exemplar al hotărârii la ORC de pe lângă Tribunalul CSp entru efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 9 martie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./12.03.09
tehn./ 3 ex./13.03.09
Primă instanță:Tribunalul C S,
judecător:
Președinte:Petruța MicuJudecători:Petruța Micu, Anca Buta, Florin Moțiu
