Spete dizolvare firma. Decizia 785/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 785
Ședința publică de la 18 2008
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 3: Mariana Moț
Grefier -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta SC SRL S împotriva sentinței comerciale nr.350 din 3 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns administrator, pentru recurenta pârâtă SC SRL S, lipsind intimatul reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Recurenta pârâtă, prin administrator, depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei, conform chitanței nr.-/18.09.2008 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Nemaifiind formulate alte cereri, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente.
Administrator, pentru recurenta pârâtă SC SRL S, solicită admiterea recursului, arătând că și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare, acest fapt fiind învederat la fond chiar de către reclamant.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 13 mai 2008, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului Bas olicitat ca, în contradictoriu cu SC SRL S, să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit.b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul solicita ca în cazul în care SC SRL depune la ORC de pe lângă Tribunalul O l t, până la dezbaterea fondului pricinii, situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, acțiunea va rămâne fără obiect.
Prin sentința nr.350 din 03.06.2008, pronunțată de Tribunalul O l t, Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamantul ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul O l t, împotriva pârâtei SC SRL S, s-a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP O și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SRL S, criticând-o pentru nelegalitate.
În motivare, recurenta susține că a depus la registrul comerțului situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, înainte de dezbaterea fondului pricinii, însă instanța de fond nu a ținut cont de acestea la pronunțarea hotărârii.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
La data de 21 mai 2008, reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olta depus la dosar o adresă (fila 4 dosar fond) prin care învedera că SC SRL S și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de lege prin depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004,2005,2006, la registrul comerțului, motiv pentru care solicita respingerea acțiunii de dizolvare ca fiind rămasă fără obiect.
Astfel, deși SC SRL S și-a îndeplinit obligația legală a depunerii la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2004,2005 și 2006, tribunalul a pronunțat hotărârea de dizolvare a societății, fără a ține cont de adresa Oficiului Registrului Comerțului.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041pr.civ. astfel că, în baza art. 312 alin. 3 pr.civ. va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC- ORC de pe lângă Tribunalul O l
Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL S,-, județul O, sentinței comerciale nr.350 din 3 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, S,-, județul
Modifică sentința nr. 350/03 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Olt -Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în sensul că respinge cererea formulată de reclamantul ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul O l
Dispune radierea mențiunii dizolvării SC SRL
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 2008.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
Red.jud./ex.3
Jud.fond
Tehnored.MP/26.09.2008
22 2008
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Maria Necșulescu, Mariana Moț
