Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 100/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal-
DOSAR NR.-
DECIZIA NR.100/C/2009 -
Ședința publică din 12 martie 2009
PREȘEDINTE: Vîrtop Florica- -- JUDECĂTOR 2: Blaga Ovidiu
- - -JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana
- - - judecător
- - - grefier
*******
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial formulat de pârâta-""SRL, J-, CUI -cu sediul în S M,-, jud. S M, în contradictoriu cu intimatul reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUIcu sediul în B,-, sector 3, împotriva sentinței nr.362 din 25 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr-, având ca obiect - dizolvare societate - registrul comerțului -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursul este legal timbrat cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru achitată prin chitanța nr.-/29.07.2008 plus 1,50 lei timbru judiciar, recurenta nu a depus la dosar situațiile financiare ale anului 2006 și nici dovada că nu mai dorește a-și continua activitatea, înscrisuri solicitate de instanță, se solicită judecarea cauzei și în lipsă, cauza este la al treilea termen de judecată în recurs, după care:
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.362/LC din 25 iunie 2008, Tribunalul Satu Marea admis acțiunea comercială înaintată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului în nume propriu și pentru Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare cu sediul în S M,-, jud. S M, reprezentat prin împotriva pârâtei - SRL, cu sediul în S M, str. -.-, nr.26, jud. S M, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Satu Mare sub nr. J-, în sensul că, în temeiul art. 237 lit. b din Legea nr. 31/1990, s-a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte pentru nedepunerea în termen a situațiilor financiare prevăzute de lege.
În temeiul art. 237 alin. 3 și 4 din Legea nr. 31/1990 cu modificările ulterioare, s-a dispus înregistrarea prezentei în Registrul Comerțului ținut de ORC de pe lângă Tribunalul Satu Mare și comunicarea prezentei părților și Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului S
S-a dispus și publicarea sentinței în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte împotriva societății și totodată că, orice persoană interesată poate face recurs împotriva prezentei în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității de mai sus, recurentul depunând o copie a recursului la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul
S
Pentru a pronunța astfel instanța de fond a reținut că, societatea comercială pârâtă nu a depus la registrul comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006 până la data de 15.12.2007 termenul limită prevăzut de art.35 din Legea nr.82/1991 coroborat cu art.28 și 34 din aceeași lege.
Astfel, instanța a constatat existența cazului de dizolvare a societăților comerciale prevăzut de art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată privind societățile comerciale, potrivit căruia "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte, care potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
De asemenea, obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrală a aquis-ului comunitar corespunzător Capitolului 5 de negociere -"Dreptul societăților comerciale " pe care statul român s-a angajat să îl respecte. În acest sens sunt și prevederile art.2 alin.1 lit."f" a Primei Directive a Consiliului European nr.68/151/ din 9 martie 1968 potrivit căruia "Statele membre vor lua măsurile necesare pentru a asigura publicitatea a cel puțin următoarelor documente ale companiilor: f) situațiile financiare ale fiecărui an. Având în vedere că neîndeplinirea obligației legale a societăților comerciale de a depune și la registrul comerțului unde acestea sunt înmatriculate a situațiilor financiare anuale ale acestora este sancționată de legislația română cu dizolvarea pe calea judecătorească a acestora, în temeiul art.2 pct.1 lit."a" Cod procedură civilă, art.274 Cod procedură civilă, art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale ținând cont și de prevederile aliniatelor 2-5 din același articol din actul normativ amintit, instanța a admis cererea înaintată de reclamantă, a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte, conform dispozitivului sentinței.
Împotriva hotărârii pronunțate de prima instanță a declarat recurs, legal timbrat recurenta - "" SRL S M, solicitând instanței admiterea recursului, modificarea în totalitate a sentinței în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății.
În dezvoltarea motivelor de recurs, se învederează instanței că nu știa că în lipsa activității trebuie depusă situația bilanțieră la registrul comerțului și cum nu a desfășurat activitate nu a depus situațiile.
Solicită continuarea existenței societății și respingerea cererii de dizolvare, arătând că cere doar încetarea activității.
Recursul nu a fost motivat în drept.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, în nume propriu și pentru Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marea solicitat respingerea ca nefondat a recursului și menținerea în totalitate a sentinței, iar în situația în care se va admite recursul să se dispună și radierea mențiunilor efectuate în registrul comerțului în baza sentinței recurate.
Instanța de recurs, analizând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu, reține că este nefundat, urmând să dispună în baza prevederilor art.312 Cod procedură civilă respingerea lui ca nefondat și menținerea în totalitate a sentinței atacate pentru următoarele considerente:
Conform prevederilor art.201 din Legea nr.31/1990 republicată, administratorii societăților comerciale au obligația de a depune la registrul comerțului în termen de 15 zile de la data adunării generale a acționarilor sau asociaților o copie a situațiilor financiare anuale împreună cu raportul lor, reportul cenzorilor ori al auditorilor financiari, precum și o copie a procesului verbal al adunării.
Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații legale este dizolvarea societății prevăzută de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, care se poate pronunța la cererea oricărei persoane interesate și Oficiului Național al Registrului Comerțului.
În speță, societatea recurentă nu a depus la registrul comerțului situațiile financiare aferente anului 2006, motivul pentru care intimatul a solicitat dizolvarea societății. Aceste situații financiare anuale nu au fost depuse nici ulterior sesizării primei instanțe și nici în recurs, deși instanța de recurs a acordat două termene recurentei pentru a face dovada depunerii situațiilor financiare ori a declarației pe proprie răspundere din care să rezulte că societatea nu a desfășurat activitate la registrul comerțului.
Nefăcându-se dovada îndeplinirii acestor obligații legale, motivele de recurs invocate în cauză sunt nefondate, recurentei acordându-i-se posibilitatea de a-și reglementa situația, dar aceasta nu a făcut dovada în fața instanței a îndeplinirii obligațiilor.
Neîndeplinirea obligației legale datorită necunoașterii prevederilor legale nu poate fi reținută mai ales că, după pronunțarea soluției de către prima instanță, recurenta cunoștea ce fel de obligații are de îndeplinit, dar nu s-a conformat acestora.
Drept urmare, instanța de recurs va dispune respingerea ca nefondat a recursului și menținerea în totalitate a sentinței atacate ca legală și temeinică.
Instanța nu va acorda cheltuieli de judecată, deoarece acestea nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta pârâtă - "" SRL S M, împotriva sentinței nr.362 din 25 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 12 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. dec. - jud.
- în concept - 23.03.2009
- jud. fond -
- tehnoredact. - 3 ex.
- 23.03.2009
1 com.___________
OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNAUL S M- S M,-, jud. S
Președinte:Vîrtop FloricaJudecători:Vîrtop Florica, Blaga Ovidiu, Tătar Ioana
