Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1119/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.1119R
Ședința publică de la 21.10.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mioara Badea
JUDECĂTOR 2: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 3: Elena Mincu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-pârâtă " SOFT", împotriva sentinței comerciale nr.280/F/17.06.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL IALOMIȚA.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin Serviciul Registratură la data de 09.10.2008 intimata-reclamantă a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare, iar la data de 10.10.2008 recurenta-pârâtă a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 RON, respectiv chitanța nr.-/10.10.2008 și timbru judiciar în valoare de 0,50 RON.
Curtea, ia act de legala timbrare a cererii de recurs în cuantumul dispus de instanță prin rezoluție, conform dovezilor consemnate la dosar de către recurenta-pârâtă și constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomița la data de 03.06.2008 reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Ialomițaa chemat în judecată pe pârâta SOFT, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, dizolvarea acesteia pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale aferente anului 2006.
Prin sentința comercială nr.280 F/17.06.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Ialomița - Secția Civilă a admis cererea formulată de reclamant și a dispus dizolvarea pârâtei SOFT
A dispus înregistrarea hotărârii de dizolvare la registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice I și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a avut în vedere actele și lucrările cauzei și dispozițiile legale incidente, reținând în esență că societatea pârâtă nu și-a îndeplinit în termenul prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, obligația de a depune la registrul comerțului bilanțul anual pentru anul 2006.
Împotriva acestei sentințe pârâta SOFT a declarat recurs, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamant.
În motivarea recursului, recurenta a arătat în esență că s-a achitat de obligația legală depunând la ORC I situațiile financiare aferente anului 2006, situație ce rezultă din adresa nr.9947 din 20.06.2008, astfel că acțiunea reclamantului a rămas fără obiect.
În susținerea recursului legal timbrat recurenta a depus, în original, adresa nr.9947/20.06.2008 prin care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Ialomițaa confirmat depunerea situației financiare anuale, pentru exercițiul financiar 2006.
La dosarul cauzei Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Ialomița în nume propriu și pentru Oficiul Național al Registrului Comerțului, a depus întâmpinare prin care învederat în esență că prin acțiunea formulată a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr.31/1990, respectând spiritul și litera acesteia, apărând un interes public, iar scopul apărării acestui interes s-a realizat prin depunerea efectivă a situațiilor financiare anuale.
Examinând recursul în raport de actele și lucrările cauzei, Curtea constată că este întemeiat pentru considerentele ce se vor arăta.
Astfel, din actele și lucrările cauzei, rezultă că, prin sentința comercială atacată cu recurs s-a dispus dizolvarea societății recurente întrucât aceasta nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare aferente anului 2006, fiind incidente dispozițiile art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, dispoziții care sancționează cu dizolvarea societății neîmplinirea obligației de publicitate a situațiilor financiare anuale.
Curtea reține că în recurs, societatea recurentă a probat că și-a îndeplinit această obligație, situație confirmată de intimatul-reclamant prin întâmpinarea depusă la dosar dar și prin emiterea adresei înregistrată sub nr.9947/20.06.2008.
În considerarea celor arătate, Curtea constatând că a fost atins scopul urmărit de legiuitor prin instituirea obligației de publicitate a situațiilor financiare anuale, va admite recursul în baza art.312 alin.1 Cod pr.civ. va modifica în tot sentința atacată în sensul că pe fond va respinge cererea de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta SOFT, împotriva sentinței comerciale nr.280/F/17.06.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL IALOMIȚA.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21.10.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud.- 10.11.2008
Tehnored. - 10.11.2008
2 ex.
Fond: Tribunalul Ialomița - Secția Civilă
Președinte:
Președinte:Mioara BadeaJudecători:Mioara Badea, Florica Bodnar, Elena Mincu
