Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 112/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 112/COM
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol, judecarea recursurilor comerciale declarate de recurenta pârâtă SC - SRL - cu sediul în C,-,. 1A,.D,.148, județ C și de către recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, bd. - nr.18, județul C, împotriva Sentinței civile nr. 3429/COM/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Cod de procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință referă asupra recursului formulat de C, motivat și scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborat cu art.197 din OG92/2003 privind Codul procedură fiscală și asupra recursului formulat de SC - SRL, care este motivat, timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei, conform chitanței -/19.01.2009 și timbre judiciare de 0,30 lei.
Recurenta solicită judecarea cauzei în lipsă.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursurilor comerciale de față;
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 3429/COM/23.10.2008 pronunțată de Tribunalului Constanțaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SC - SRL, reținându-se că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor art. 34 alin 1 din Legea contabilității nr. 82/1991 care prevăd obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale în condițiile prevăzute de lege.
S-a apreciat că, nefiind depuse situațiile financiare aferente anului 2005, în cauză sunt îndeplinite condițiile art.237 alin 1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată privind dizolvarea societății.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs, în termen, Direcția Generală a Finanțelor Publice C și recurenta pârâtă SC - SRL. Recurenții au criticat hotărârea primei instanțe ca fiind nelegală și netemeinică.
A susținut recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice că în urma verificărilor efectuate s-a constatat că societatea figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații financiare restante în cuantum de 6.689 lei, astfel că datorită dizolvării societății debitele neachitate nu mai pot fi recuperate.
Recurenta a arătat că se impune desființarea hotărârii de dizolvare SC - SRL în vederea continuării procedurilor de realizare a creanțelor bugetare prin măsurile prevăzute de Codul d e procedură fiscală.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă și art. 60 alin.3 din Legea 31/1990 rep.
Recurenta a depus la dosarul cauzei titlurile executorii nr. - - - emise la data de 12.11.2008 împotriva SC - SRL.
Împotriva aceleiași sentințe a declarat recurs și recurenta pârâtă SC - SRL olicitând modificarea hotărârii urmare faptului că și-a îndeplinit obligațiile legale depunând la registrul comerțului situațiile financiare aferente anului 2005.
In dovedirea recursului său societatea a depus factura chitanță - din 28.07.2008 cu care face dovada depunerii situațiilor financiare la ORC
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată că recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice C este nefondat.
Faptul că societatea în cauză înregistrează datorii fiscale către recurentă nu prezintă relevanță față de disp. art.237 alin.6 din Legea nr. 31/1990 potrivit cu care " La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."
De asemenea, art. 260 alin.4 din același act normativ prevede că: " Lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății."
Prin urmare, recurenta are posibilitatea recuperării creanțelor bugetare pe care le are împotriva societății în cadrul procedurii de lichidare, dizolvarea nefiind de natură a închide o astfel de cale. Societatea își păstrează în situația dată personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia, astfel că societatea continuă să ființeze tocmai pentru acoperirea datoriilor.
Pentru considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de recurentă sunt nefondate, urmează a respinge recursul ca atare, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă.
În ceea ce priveșterecursul declarat de pârâta SC - SRL, Curtea reține că potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990"- tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Având în vedere că scopul instituirii unei astfel de sancțiuni este acela de a constrânge comercianții să respecte anumite dispoziții legale și nu de a se ajunge la desființarea lor, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă. Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea, și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că recurenta a făcut dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale, instanța urmează a admite recursul declarat de societate în baza art. 312 alin.1 și art. 3041Cod procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii cererii formulate de Oficiul Național al Registrului Comerțului ca rămasă fără obiect.
În baza art. 7 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursuldeclarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, bd. - nr.18, județ C, împotriva Sentinței civile nr. 3429/COM/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,-, județ
Admite recursuldeclarat de recurenta pârâtă SC - SRL - cu sediul în C,-,. 1A,.D,.148, județ C, împotriva Sentinței civile nr. 3429/COM/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Modifică în tot hotărârearecurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilorprivind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.
Dispune comunicareaprezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
jud. fond
red.dec.jud. -
tehnored.dec.gref.
5 ex./04.02.2009
emis 1 com. la ORC /
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
