Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 113/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.113
Ședința Publică de la 25.01.2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Izabela Dolache
JUDECĂTOR 2: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 3: Cristina Scheaua
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare împotriva deciziei comerciale nr.1094 din 01.10.2009, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a Va Comercială, în dosarul nr-, formulată de contestatoarea - SRL, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns contestatoarea, reprezentată de avocat dl., lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care s-a învederat atașarea dosarului nr- al Curții de Apel București - Secția a Va Comercială în care a fost pronunțată decizia comercială contestată.
Contestatoarea depune la dosar timbru judiciar în valoare de 0,15 lei arătând totodată, că nu are alte cereri de formulat și înscrisuri de solicitat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de solicitat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul asupra contestației în anulare.
Contestatoarea solicită admiterea contestației, anularea deciziei atacate, admiterea recursului, modificarea în tot, a sentinței recurate în sensul respingerii cererii de dizolvare, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Asupra contestației în anulare de față, deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată la data de 22.10.2009 la Curtea de Apel București - Secția a VI-a Comercială contestatoarea a formulat contestație în anulare împotriva deciziei comerciale nr. 1094/01.10.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a V-a Comercială în dosarul nr-, intimat fiind prin în motivare a fost invocat motivul prevăzut de art. 317 alin. 1 pct. 1.pr.civ. respectiv "procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit legii". A susținut că nu a fost legal citată pentru termenul la care s-a pronunțat decizia atacată, citația restituindu-se cu mențiunea "destinatar mutat", iar instanța a făcut greșit aplicarea dispozițiilor art. 98.pr.civ. și a considerat procedura de citare legal îndeplinită. Nefiind legal citată, nu a avut cunoștință despre taxa judiciară de timbru și despre timbrul judiciar pe care trebuia să le achite, astfel că prin decizia atacată, recursul său a fost anulat ca netimbrat.
Analizând contestația în anulare, se constată că este întemeiată.
Prin decizia comercială nr. 1094/01.10.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a V-a Comercială a fost anulat ca netimbrat recursul declarat de recurenta pârâtă împotriva sentinței comerciale nr. 11899/07.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI- a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
La termenul la care s-a pronunțat această decizie procedura de citare cu recurenta nu a fost legal îndeplinită, potrivit art. 91 și art. 921.pr.civ. dovada de îndeplinire a procedurii de citare fiind restituită cu mențiunea "destinatar mutat de la adresă". Cu toate acestea, cu aplicarea greșită a legii, respectiv a dispozițiilor art. 98.pr.civ. instanța de recurs a considerat îndeplinită procedura de citare cu recurenta
Se constată astfel că este fondată contestația în anulare, în temeiul art. 317 alin. 1 pct. 1.pr.civ. întrucât procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii.
În consecință, va fi admisă contestația în anulare a deciziei comerciale nr. 1094/01.10.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a V-a Comercială și va fi anulată decizia.
Rejudecând recursul, se constată că prin cererea înregistrată la data de 04.06.2009, a formulat recurs împotriva sentinței comerciale nr. 11899/07.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-. În motivarea recursului, s-a susținut că recurenta și-a îndeplinit obligațiile legale depunând la. situațiile financiare la sfârșitul lunii octombrie 2008, înainte de pronunțarea sentinței atacate.
Prin sentința comercială nr. 11899/07.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus dizolvarea judiciară a pârâtei S-a reținut în motivarea sentinței că, potrivit extraselor din datele înregistrate în registrul comerțului, societatea pârâtă nu a depus în termenele legale, potrivit art. 35 din Legea nr. 82/1991, la registrul comerțului, situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, obligație sancționată de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu dizolvarea judiciară a societății pârâte
Recursul formulat de vizează dispozițiile art. 3041.pr.civ. și este fondat.
Recurenta a făcut dovada depunerii la data de 19.11.2008, la. a situațiilor financiare aferente anilor 2004-2006, aspect confirmat și de intimata prin în întâmpinarea depusă.
Cum aplicarea sancțiunii dizolvării societăți comerciale reprezintă numai o posibilitate lăsată la aprecierea instanței de judecată și cum recurenta pârâtă a făcut dovada depunerii la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2004-2006, se constată că recursul este fondat.
În consecință, va fi admis și în baza art. 312 alin. 1 -3.pr.civ. va fi modificată sentința recurată în sensul că va fi respinsă cererea de dizolvare a
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anulare împotriva deciziei comerciale nr.1094 din 01.10.2009, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a Va Comercială, în dosarul nr-, formulată de de contestatoarea - SRL, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Anulează decizia atacată.
Admite recursul declarat de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr. 11899/07.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că:
Respinge cererea de dizolvare a
Se vor efectua mențiuni în Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 25.01.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR
GREFIER,
Red. /2 ex/23.02.2010
Președinte:Izabela DolacheJudecători:Izabela Dolache, Alina Pănescu, Cristina Scheaua
