Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 277/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.277
Ședința publică de la 29 februarie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR 2: Rodica Zaharia
JUDECĂTOR I -
GREFIER - -
.
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta - SRL,împotriva sentinței comerciale nr. 13816 /22.11.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin reprezentant G care se legitimează cu seria G R nr.-, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că intimata a depus prin serviciul registratură, întâmpinare în dublu exemplar.
Recurenta prin reprezentant depune taxa de timbru în cuantum de 19,5 lei conform chitanței nr. - /27.02.2008, timbrul judiciar de 0,15 lei.
Curtea înmânează un exemplar de pe întâmpinare, către reprezentantul recurentei, conform art. 96 pr.civ.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul recurentei.
Recurenta prin reprezentant, solicită admiterea recursului, desființarea sentinței atacate și respingerea acțiunii.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.13816/22.11.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus dizolvarea
În motivarea sentinței s-a reținut că pârâta nu a respectat dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată în sensul că nu a depus la registrul comerțului în termen legal de 6 luni situațiile financiare anuale aferente anului 2005.
Ca urmare făcând aplicarea dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, s-a dispus dizolvarea societății pârâte.
Împotriva sentinței comerciale nr.13816/22.11.2007 a declarat recurs pârâta, care cere admiterea recursului deoarece dovedește cu cererea de depunere situații financiare anuale înregistrate la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București sub nr.20743/23.05.2006 că și-a îndeplinit obligațiile legale pe anul 2005, dar dintr-o eroare s-a menționat în cuprinsul ei anul 2004. Astăzi în recurs face dovada că a depus situațiile financiare anuale pentru anul 2005, fiind cu toate situațiile financiare la zi, lucru confirmat și de Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București, astfel că hotărârea de dizolvare a societății pe care a atacat-o apare netemeinică și nelegală.
Prin întâmpinare Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București, recunoaște depunerea de către recurentă a situaților financiare pentru anul 2005 la data de 23.05.2006, cu îndreptarea erorii materiale la care se referă recurentul motiv pentru care consideră acțiunea sa ca fiind rămasă fără obiect.
Față de cele de mai sus și având în vedere actele depuse la dosarul cauzei Curtea reține că prin cererea înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub numărul 20743/23.05.2006, de unde rezultă că s-a făcut îndreptarea cuvenită a anului din 2004 în 2005, existând în josul paginii ștampila ce confirmă îndreptarea erorii, dar de care instanța de fond nu a ținut seama.
Față de această situație, recunoscută și de, Curtea reține că recurenta face dovada că la această dată a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare anuale pentru anul 2005, astfel că a îndeplinit cerințele art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Reținând astfel că dispozițiile legale mai sus amintite nu prevăd termene de decădere, în atare situație Curtea va admite recursul.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare a, ca nefondată.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de. împotriva sentinței comerciale nr.13816/22.11.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare a cu sediul în comuna Tunari, sat Tunari,-, județul I, ca nefondată.
Dispune efectuarea cuvenitelor modificări în Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.02.2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Iulia Cîrnu
- - - - Dr. I -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 10.03.2008
Tehnored. - 10.03.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Alecsandrina RădulescuJudecători:Alecsandrina Rădulescu, Rodica Zaharia, Iulia Cîrnu
