Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 277/2008. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

-Secția Comercială, de Contencios

Administrativ și Fiscal-.

DOSAR NR.-

DECIZIA NR.277/C/2008 -

Ședința publică din 9 iulie 2008

PREȘEDINTE: - - --JUDECĂTOR 1: Toroș Vig Anamaria

- - -JUDECĂTOR 2: Vîrtop Florica

- -JUDECĂTOR 3: Rițiu

-grefier

***********

Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatoarea-" "SRLcu sediul în S M,-, jud. S M, în contradictoriu cu intimatulOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUIcu sediul în B,-, sector 3 împotriva deciziei nr.106/C din 26 martie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, în dosar nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru contestatoarea -" "SRL - consilier juridic, în baza delegației depusă la dosar din 9 iulie 2008, lipsă fiind intimatul ONRC

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, contestația este legal timbrată cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța nr.- din 23 aprilie 2008, plus 0,15 lei timbru judiciar, după care:

Reprezentantul contestatoarei depune la dosar chitanța nr.- din 9 iulie 2008, reprezentând taxa de timbru pentru recurs și totodată copia certificatului de înregistrare la ORC S M, precizând faptul că, în recurs nu a fost legal citată astfel că nu s-a putut prezenta în instanță, pentru a-și face apărările și a achita taxa de timbru legal datorată. Drept consecință, solicită admiterea contestației în anulare și rejudecarea recursului, anularea deciziei în sensul respingerii acțiunii formulate de intimatul Oficiul Național al Registrului

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin decizia nr.106/C din 26 martie 2008, Curtea de Apel Oradeaa anulat ca netimbrat recursul declarat de recurenta pârâtă - " " J-, CUI -, cu sediul în S M- împotriva sentinței civile nr.751/LC din 22 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B,-, sector 3, pe care a menținut-o în totul, fără cheltuieli de judecată în recurs.

Pentru a pronunța această decizie instanța de recurs a reținut că, recurenta a fost legal citată pentru termenul de judecată din 26.03.2008, cu mențiunea de a-și timbra recursul cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, dar nu s-a conformat.

În consecință în baza art.20 (1)- (3) din Legea 146/1997 cu modificările și completările ulterioare, instanța a anulat recursul ca netimbrat, reținând și faptul că, cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare, contestatoarea - " " SRL SMs olicitând admiterea contestație și rejudecând recursul, modificarea sentinței în sensul respingerii cererii introductive.

În motivarea contestației a învederat că nu a primit citația la sediul indicat, astfel că nu a avut cunoștință de termenul de judecată pentru a timbra recursul declarat în termenul legal.

Menționează că, societatea are activitate în domeniul construcțiilor cu 20 de muncitori și că ar fi nevoită să concedieze angajații dacă firma ar rămâne în dizolvare.

În drept a invocat dispozițiile art.317 pct.1 alin.1 Cod procedură civilă.

Examinând contestația în anulare prin prisma motivelor invocate, curtea de apel constată că este fondată, urmând a fi admisă în speță fiind întrunite prevederile art.317 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.

Astfel, din actele existente la dosar se reține că pentru termenul din 26 martie 2008, când s-a pronunțat decizia ce face obiectul prezentei contestații, procedura de citare a recurentului contestator nu a fost legal îndeplinită cu acesta.

Nerespectarea dispozițiilor referitoare la procedura de citare, este sancționată, potrivit art.108 Cod procedură civilă cu nulitatea relativă, care poate fi invocată, inclusiv în cadrul contestației în anulare numai de partea vizată de îndeplinirea nelegală a actului procedural, interesată a invoca.

Așadar, contestatoarea are abilitatea procesuală a formula contestația în anulare pentru neîndeplinirea legală a procedurii de citare la termenul când s-a pronunțat decizia atacată.

Ca urmare, în temeiul art.317 alin.1 pct.1 combinat cu art.320 Cod procedură civilă, contestația în anulare va fi admisă iar decizia nr.106 din 26.03.2008 va fi anulată.

Reanalizând în consecință recursul declarat de recurenta - " " SRL S M, legal timbrat, împotriva sentinței civile nr.751/22.05.2007, recurs prin care recurenta învedera că a depus situațiile financiare aferente anului 2005 la Oficiul registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, impunându-se casarea sentinței și respingerea cererii de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, curtea de apel reține următoarele:

În conformitate cu dispozițiile art.185 alin.1 din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, administratorii societăților comerciale au obligația de a depune și la oficiul registrului comerțului, în termen de 15 zile de la data adunării generale a acționarilor /asociaților, o copie de pe situațiile financiare anuale, împreună cu raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorului financiar, precum și de pe procesul - verbal al adunării.

Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații constă în faptul că orice persoană interesată, precum și ONRC,poatesolicita dizolvarea societăților comerciale în cauză, potrivit prevederilor art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată, care dispun: "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a ONRC, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: lit."b" societatea nu a depus,în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale,situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.".

Cu privire la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare, art.35 din Legea nr.82/1991 menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 zile de la încheierea exercițiului financiar, care coincide de regulă, cu anul calendaristic, pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu standardele internaționale de raportare contabilă.

Legiuitorul nu a prevăzut însă o sancțiune de drept, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare la cererea oricărei persoane interesate și a ONRC, iar în speță, recurenta a depus la data de12 decembrie 2007,la ORC S M, chitanța nr.A- din 5 decembrie 2007, prin care a achitat taxa aferentă situațiilor financiare pe anul 2005.

De asemenea, din cerea de depunere situații financiare anuale, rezultă că, referentul ORC de pe lângă Tribunalul Satu Marea confirmat că s-au depus situațiile financiare ale - " " SRL S, pentru exercițiul financiar 2005.

În consecință, în baza prevederilor art.312 Cod procedură civilă, instanța va admite ca fondat recursul declarat de - " " SRL S împotriva sentinței nr.751/LC din 22 mai 2007, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, care va fi modificată în totalitate, în sensul respingerii acțiunii comerciale formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului SMî mpotriva pârâtei - " " SRL S, având ca obiect dizolvarea societății pârâte.

În temeiul prevederilor art.7 din Legea nr.26/1990 modificată, instanța va dispune comunicarea prezentei decizii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

ADMITE contestația în anulare formulată de- " " SRL Sîmpotriva deciziei nr.106 din 26 martie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Oradea.

ADMITE ca fondat recursul declarat de - " " SRL S împotriva sentinței nr.751/LC din 22 mai 2007, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o modifică în sensul că:

Respinge acțiunea comercială formulată de reclamantulOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUIcu sediul în B,-, sector 3 - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, în contradictoriu cu pârâta - " " SRL.

Dispune radierea mențiunii făcute în baza sentinței recurate.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică azi, 9 iulie 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,

Red. dec. -

- în concept - 11.07.2008

- jud. recurs - - -

- dact. - 3 ex.

- 14.07.2008

1 com./ 15.07.2008

1.Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare

S M,-

Președinte:Toroș Vig Anamaria
Judecători:Toroș Vig Anamaria, Vîrtop Florica, Rițiu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 277/2008. Curtea de Apel Oradea