Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 295/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 295/R/
Ședința publică din 07 Martie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitru JUDECĂTOR 2: Corina Georgeta Nuță
JUDECĂTOR 3: Ioana Miriță
Judecător: - -
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 1186/C din 12 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, intimați fiind reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești, str. -, nr. 29, județul A, și pârâta SC TOTAL SA, cu sediul în Pitești, str. - -, -.21,.C,.3, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Curtea, constatând că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă potrivit dispoz. art. 242 pct. 2 Cod.pr.civilă, reține cauza spre soluționare.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată la data de 21.08.2007, reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘa chemat în judecată pe pârâta SC TOTAL pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună dizolvarea societății comerciale pârâte în temeiul art.237 alin.1 lit.d) din Legea nr.31/1990/R privind societățile comerciale, modificată prin Legile nr. 302/2005, 441/2006 și 516/2006.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat, în esență, că din evidențele registrului comerțului ținut de de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ, rezultă că pârâta nu a înțeles să procedeze la majorarea capitalului său social, astfel cum este prevăzut prin dispozițiile art.10 alin.1 din Legea nr.31/1990, potrivit cărora capitalul social al societății pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei.
Prin sentința nr. 1186/C/12.12.2007 Tribunalul Comercial Argeș a admis cererea și a dispus dispune dizolvarea SC TOTAL SA, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului și comunicarea către persoanele prevăzute de lege.
Pentru a se pronunța în sensul celor de mai sus, instanța a reținut că pârâta TOTAL nu și-a respectat obligația legală de a-și majora capitalul social la suma de cel puțin 90.000 lei și nici nu a înțeles să întreprindă măsuri de reorganizare a sa într-o altă formă de organizare pentru care legea stabilește un capital social inferior sumei arătate, încălcând dispozițiile art.10 alin.1 din Legea 31/1990
Aceste dispoziții legale și termenul de majorare a capitalului social au fost impuse prin Legea nr. 302/2005, modificată prin Legea nr. 516/2006, și au fost adoptate în vederea armonizării legislației interne cu art.6 alin.1 din Directiva Consiliului nr.77/91/CEE, potrivit căreia "Statele membre vor impune ca, pentru constituirea unei societăți sau pentru obținerea de către aceasta a autorizației de începere a comerțului, va fi subscris un capital social care nu va fi mai mic de 25.000 unități europene de cont".
Cum pârâta nu a înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului mențiunea majorării capitalului său social până la expirarea termenului fixat, sunt îndeplinite dispoz. art.237 alin.1 lit.d) din Legea nr.31/1990/R și se justifică dizolvarea ei.
Împotriva sentinței a formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice care, invocând dispoz. art. 304 pct. 9.proc.civ. a criticat-o sub aspectul greșitei aplicări a prevederilor art.237 alin.1 lit.d din Legea nr.31/1990, întrucât, constatându-se dizolvarea societății intimate, recurenta se află în imposibilitatea recuperării creanțelor pe care le are împotriva acesteia și pentru care a început procedura de executare silită.
A mai susținut că, potrivit prevederilor art. 138 alin.5 din OG nr.92/2003 privind Codul d e procedură fiscală "executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume, datorate sau acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare".
În concluzie, a solicitat admiterea recursului și desființarea sentinței nr. 1186/C/12.12.2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, cu consecința respingerii cererii de dizolvare.
Examinând sentința prin prisma criticii formulate - încadrate în dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă - cât și sub toate aspectele, în temeiul art.3041Cod pr.civilă, Curtea constată că recursul este nefondat.
Soluția instanței de fond s-a întemeiat pe prevederile art.237 alin.1 lit.d) din Legea nr.31/1990/R potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă societatea nu și-a completat capitalul social, în condițiile legii.
În speță, capitalul social al intimatei pârâte este de 2.500 lei noi, deși - potrivit art. 10 alin.1 din Legea nr. 31/1990/R - acesta nu poate fi mai mic de 90.000 lei. Intimata pârâtă avea obligația legală să-și completeze capitalul social până la data de 27.10.2006, iar în maniera prev. de art. II alin. 21din Legea nr. 302/2005 modificată prin Legea nr. 516/2006, până la data de 31.01.2007, obligație pe care nu și-a îndeplinit-
Aplicarea dispoz. art. 237 alin.1 lit.d) din Legea nr.31/1990 /R nu este condiționată de situația patrimonială a societății comerciale și nici de raporturile pe care aceasta le are cu diverșii săi creditori, fie ei și bugetari.
De altfel, recurenta nu este prejudiciată întrucât, după dizolvare, urmează etapa lichidării efectuată potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990 republicată, prilej cu care creanțele recurentei pot fi satisfăcute.
Pentru cele expuse, Curtea constată că prima instanță a dat o rezolvare legală și temeinică cererii cu care a fost învestită. Ca atare, în baza art. 312 al.1 proc. civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 1186/C din 12 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, intimați fiind reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești, str. -, nr. 29, județul A, și pârâta SC TOTAL SA, cu sediul în Pitești, str. - -, -.21,.C,.3, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 07 martie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
Red.
11.03.2008/2ex.
jud.fond:
Președinte:DumitruJudecători:Dumitru, Corina Georgeta Nuță, Ioana Miriță
