Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 316/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 316/R-
Ședința publică din 27 Martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Andreea Tabacu judecător
: - -, judecător
: - -, JUDECĂTOR 2: Constantina Duțescu
: - -, grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 924/C din 29 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ și intimata-pârâtă SC SELECT SRL, cu sediul în Câmpulung,-, -.39,C,.3, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin serviciul registratură, s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimatului-reclamant.
Curtea, constatând că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, potrivit dispoz. art. 242 pct. 2 cod.pr.civilă, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Comercial Argeș la data de 04.06.2008, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului - prin de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești, a chemat în judecată pe pârâta SELECT, cu sediul în Câmpulung, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună, în temeiul art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății comerciale pârâte.
In motivarea acțiunii, reclamantul a arătat, în esență, că din evidențele registrului comerțului ținut de ORC de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ, rezultă că SELECT nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003, 2004 și 2005 iar potrivit art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990 R în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legi, se depun la oficiul registrului comerțului, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății.
In susținerea acțiunii, reclamantul a depus la dosar extras cuprinzând informații din Registrul Comerțului.
Legal citată pârâta nu a formulat întâmpinare, nu a depus acte în apărare și nici nu s-a prezentat la termenele fixate de instanță.
Prin sentința comercială nr. 924/C/29 octombrie 2008 Tribunalul Comercial Argeșa admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B reprezentat prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești, B-dul - nr.29, județul A împotriva pârâtei SELECT, cu sediul în Câmpulung,-, -.C,.3județul
În baza art.237 alin.1 lit.b din Legea 31/1990 R, a dispus dizolvarea SELECT și că hotărârea se înregistrează la Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ, se comunică Direcției Generale a Finanțelor Publice A și se publică în Monitorul Oficial al României- partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că așa cum rezultă din listingul de pe fila din Registrul Comerțului depus la dosar rezultă că pârâta SELECT nu a depus situația financiară anuală pe anii 2003, 2004 și 2005.
S-a reținut că nedepunerea acestor situații de către comercianți, constituie încălcarea unei obligații legală ce revine acestora potrivit dispozițiilor art.28 și 34 din Legea nr.82/1991 R, privind contabilitatea, care instituie în sarcina societăților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, precum și obligativitatea publicării acestora.
Art.2 din Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 917/2005 definește termenul de "publicare" prin "depunerea documentelor prevăzute de legela oficiul registrului comerțuluiși afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție, respectiv publicarea pe site-ul Oficiului Național al Registrului Comerțului a indicatorilor respectivi, sau eliberarea la cerere de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete, raportul administratorilor și raportul de audit/comisiei de cenzori".
S-a reținut că termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt prevăzute de art.35 din Legea nr.82/1991 în mod diferențiat, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară.
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea 31/1990, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului. Întrucât ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2005 fost 31 mai 2006, iar în speță, societatea nu a depus situația financiară anuală nici pentru anii 2003 și 2004 instanța a apreciat că se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.(1) lit.b din Legea nr.31/1990.
Împotriva aceste hotărâri a formulat recurs, în termen legal DGFP A criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie în temeiul art.294 - 316.proc.civ. și art.237 alin.5 Legea 31/1990 - R, astfel:
- în mod eronat, s- dispus dizolvarea societății, fără să se țină cont de existența datoriilor pe care aceasta le are față de bugetul statului, precum și de faptul că s-a început executarea silită, pentru recuperarea sumei de 2447 lei;
- de asemenea, trebuia să se facă aplicabilitatea dispozițiilor art.138 alin.5 OG nr.92/2003 în raport de care executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume datorate potrivit legii, precum și a cheltuielilor de executare.
Prin urmare, se solicită admiterea recursului și desființarea sentinței, în sensul respingerii cererii ONRC.
Analizând criticile aduse, încadrate de instanță în temeiul pct.9 al art. 304 Cod pr.civilă, dar și în limitele dispozițiilor art.3041Cod pr.civilă, se constată că recursul este nefondat, pentru cele ce se vor expune în continuare.
Potrivit art. 237 alin.1 lit.b) Legea 31/1990 - modificată, la cererea oricărei persoane interesate și a ONRC, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății care nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt regăsite în art.35-37 din Legea nr. 82/1991 - legea contabilității, diferențiate pe categorii de persoane juridice, astfel că, în mod corect, instanța de fond a stabilit ultima zi de depunere a situațiilor financiare de către societatea în cauză, iar în raport de aceasta, a considerat îndreptățită solicitarea petentului.
Dizolvarea reprezintă o fază pregătitoare lichidării, în decursul căreia societatea nu-și pierde personalitatea juridică, ci suferă restrângeri serioase ale obiectului de activitate, care, în fapt, sunt restrângeri ale capacității de folosință. Societatea își păstrează personalitatea juridică pentru necesitățile lichidării, până la terminarea acesteia, ceea ce înseamnă că aceasta are, în continuare un patrimoniu propriu, distinct de cel al asociaților, cu care este garantată executarea obligațiilor sociale, o responsabilitate juridică proprie, o reprezentare proprie, putând sta singură în justiție; în consecință, personalitatea sa juridică dispare doar după terminarea lichidării, o dată cu radierea societății din Registrul comerțului.
Prin urmare, critica recurentei referitoare la existența obligațiilor sociale este nejustificată față de etapele obligatorii, pe care legiuitorul le-a prevăzut pentru asemenea situație, tocmai având în vedere posibilitatea recuperării creanțelor de la societățile respective.
De asemenea dizolvarea nu o împiedică pe recurentă să continue executarea silită, aflată deja în desfășurare, după cum afirmă recurenta, atâta vreme cât nu a operat radierea.
Față de cele ce preced, neexistând motive care să conducă la modificarea hotărârii atacate, Curtea în temeiul art.312 alin.1 proc.civ. coroborat cu dispozițiile Legii 31/1990 modificată și Legea nr.82/1991 - R, urmează respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 924/C din 29 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ și intimata-pârâtă SC SELECT SRL, cu sediul în Câmpulung,-, -.39,C,.3, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - secția comercială și de contencios administrativ.
Grefier,
Red.
TC/2 ex
30.03.2009
jud fond.
Președinte:Andreea TabacuJudecători:Andreea Tabacu, Constantina Duțescu, Gina Achim
