Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 398/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.398
Ședința publică din data de 18 martie 2008
PREȘEDINTE: Giurgiu Afrodita G -
JUDECĂTORI: Giurgiu Afrodita, Tănăsică Elena Nițu Teodor
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în P, Șos.-, stația Crâng nr.100, județ P, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J/724/1992, cod unic de înregistrare -, împotriva sentinței nr.40 din 07 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu reclamantele OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B, sector 3,-, - 3B,. tr. și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Prahova, cu sediul în P,-, județ
Recursul este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19,50 lei, conform chitanței fiscale nr.-/2008 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, care au fost anulate și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns recurenta pârâtă SC SRL și intimații reclamanți Oficiul Național al Registrului Comerțului B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul este motivat, timbrat, aflat la primul termen de judecată și prin serviciul registratură al instanței s-au depus Întâmpinări din partea intimatelor reclamante Oficiul Național al Registrului Comerțului B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova și o cerere din partea recurentei pârâtă SC SRL prin care solicită judecarea cauzei conform dispozițiilor art.242 alin.(2), după care,
Curtea verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA:
Asupra recursului de față;
Prin cererea înregistrată la ribunalul Prahova, sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC SRL, să se dispună dizolvarea societății pârâte, în temeiul art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
În motivarea cererii se arată că potrivit evidențelor registrului comerțului, pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004, 2005, deși această obligație a fost amplu mediatizată de Oficiul Național al Registrului Comerțului printr-o campanie de informare a comercianților. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, neefectuând demersurile necesare în vederea îndeplinirii cerințelor legale referitoare la depunerea situațiilor financiare anuale, motiv pentru care reclamantul arată că a fost nevoit să promoveze cererea de chemare în judecată.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță pentru a-și formula eventuale apărări.
În urma probelor administrate în cauză, Tribunalul Prahovaa pronunțat sentința civilă nr. 40 din data de 07 ianuarie 2008, prin care a admis cererea și a dispus dizolvarea societății pârâte SC SRL.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut în considerente că reclamantul este o instituție publică care are obligația de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, publicarea acestora contribuind în acest fel la circuitul comercial, obligație pe care nu și-a putut-o îndeplini deoarece pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005. Comercianții care nu îndeplinesc această obligație legală sunt sancționați cu dizolvarea societății la cererea oricărei persoane care dovedește un interes, conform dispozițiilor art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, pârâta SC SRL, criticând-o ca nelegală și netemeinică pentru următoarele considerente:
Societatea a depus declarațiile fiscale aferente anilor 2004, 2005 la datele de 31.12.2004 și 31.12.2005. Sancțiunea dizolvării societății pentru nedepunerea situațiilor financiare la registrul comerțului se bazează pe o prezumție simplă de încetare a activității societăților respective, situație care nu este aplicabilă recurentei.
Societatea pârâtă susține că nu mai sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, motiv pentru care solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate și pe fond, respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Intimatul-reclamant a depus întâmpinare, în cuprinsul căreia solicitat ca în situația admiterii recursului să se dispună și cu privire la radierea mențiunii dizolvării societății.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma criticilor formulate în recurs, Curtea reține următoarele:
Recurenta a făcut dovada în recurs, că a depus la Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul Prahova, situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005, astfel încât nu mai subzistă măsura dispusă de instanța de fond, de dizolvare a societății, nemaifiind întrunite condițiile art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Scopul publicării situațiilor financiare anuale de către Oficiul Registrului Comerțului constă în stabilirea poziției financiare pe piața de capital, a performanțelor financiare și alte informații relevante referitoare la activitatea societății respective. Cum recurenta a îndeplinit această obligație legală, chiar dacă peste termenele prevăzute de legiuitor, instanța urmează ca în baza art.304 Cod pr.civilă să admită recursul, să modifice în tot sentința și pe fond să respingă acțiunea.
Urmare a admiterii recursului, instanța va dispune și radierea mențiunii dizolvării din registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în P, Șos.-, stația Crâng nr.100, județ P, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J/724/1992, cod unic de înregistrare -, împotriva sentinței nr.40 din 07 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu reclamantele OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B, sector 3,-, - 3B,. tr. și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Prahova, cu sediul în P,-, județ
Modifică în tot sentința în sensul că respinge cererea de dizolvare a societății pârâte SC SRL.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 MARTIE 2008.
Președinte JUDECĂTORI: Giurgiu Afrodita, Tănăsică Elena Nițu Teodor
G - - - - -
Grefier
- -
Red.. / - 4ex./24.03.2008
Dosar fond - - Tribunalul Prahova
Jud. fond -
Președinte:Giurgiu AfroditaJudecători:Giurgiu Afrodita, Tănăsică Elena Nițu Teodor
