Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 590/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR.590
Ședința publică din data de 25 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Valentina Gheorghe
JUDECĂTOR 2: Adriana Florina Secrețeanu
JUDECĂTOR 3: Adrian
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de pârâtaSC ServSRLcu sediul în P,--25, județul P, împotriva sentinței nr.1780/12.12.2007 pronunțată de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu reclamantaOficiul Național al Registrului Comerțuluicu sediul în B, sector 3,-, - 3B,.tr.prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova,cu sediul în P,-, județul
Recursul este timbrat cu 20 lei taxă judiciară de timbru, conform chitanțelor nr.-/24.04.2008 și nr.-/28.03.2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, care au fost anulate și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă SC Serv SRL reprezentată de avocat din Baroul Prahova, lipsind intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat, timbrat, prin intermediul serviciului registratură al instanței Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahovaa depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, după care:
Avocat pentru recurenta-pârâtă SC Serv SRL depune la dosarul cauzei taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform chitanțelor nr.-/24.04.2008 și nr.-/28.03.2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, precum și un set de înscrisuri, respectiv: declarație pe anul 2004, bilanț pe anul 2005, cerere de depunere situație financiară pentru anul 2005, bilanț pentru anul 2006, cerere de depunere situații financiare pentru anul 2006, xerocopie contracte individuale de muncă nr.-/30.01.2007,
- 2 -
nr.-/30.01.2007, nr.-/27.04.2007, nr.-/08.10.2007, nr.-/25.09.2007 și nr.-/05.06.2007.
La solicitarea instanței, avocat precizează că documentația a fost depusă la Oficiul Registrului Comerțului în timpul procesului.
De asemenea, arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului în susținerea recursului.
Curtea ia act că în cauză nu mai sunt alte cereri de formulat și, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat având cuvântul pentru recurenta-pârâtă SC Serv SRL critică hotărârea instanței de fond pentru motive de nelegalitate.
În dezvoltarea motivelor de recurs precizează că instanța de fond a soluționat cauza cu lipsă de procedură deoarece sediul societății era P,-, în clădirea, iar agentul poștal nu aduce corespondența la adresa indicată.
Instanța de fond a dispus doar citarea la ușa instanței deși trebuia citată și printr-un ziar de largă circulație și să publice citația în Monitorul Oficial potrivit art.95 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotărârea instanței de fond este netemeinică, în anul 2004 a fost înființată societatea, în acel an nu a obținut venituri, pentru anul 2005 a depus situațiile financiare la Ministerul Finanțelor Publice, nefiind depuse însă la Oficiul Registrului Comerțului, acestea fiind depuse ulterior anului 2005.
Consideră că în mod greșit a fost admisă cererea de dizolvare deoarece la această dată nu mai sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Solicită în principal admiterea recursului, modificarea sentinței și respingerea acțiunii ca neîntemeiate, conform art.304 pct.9 Cod procedură civilă și, în subsidiar, admiterea recursului și casarea hotărârii cu trimiterea spre rejudecare, conform art.304 pct.5 Cod procedură civilă.
Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecată pe pârâta SERV SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună dizolvarea societății pârâte în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicată.
- 3 -
În motivarea acțiunii s-a arătat că din evidenețele registrului comerțului rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004 - 2005.
S-a precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare a fost mediatizată de registrul comerțului printr-o campanie permanentă de informare a comercianților, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare în vederea îndeplinirii cerințelor legale referitoare la depunere situațiilor financiare anuale, astfel încât la momentul de față, registrul comerțului nu poate asigura publicitatea acestora.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar extras de registru.
Prin sentința nr.1780 din 12 decembrie 2007 Tribunalul Prahovaa admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comertului B si a dispus dizolvarea SC. SERV SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut potrivit dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care aceasta nu a depus, în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SERV SRL, criticând-o pentru nelegalitate, arătând că, și-a îndeplinit obligatia prevăzută de lege și a depus situatiile financiar anuale, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Intimatul a formulat întâmpinare arătând că a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr. 31/1990 apărând un interes public, iar scopul apărării acestui interes s-a realizat prin depunerea efectivă a situațiilor financiare anuale.
S-a solicitat ca în situatia admiterii recursului să se dispună si cu privire la radierea mențiunii dizolvării societății.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prev. de art. 304 pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041pr. civilă, Curtea retine că recursul este fondat, așa cum se va arăta in continuare:
Reclamantul-intimat B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozitiile art. 237 din legea nr. 31/1990, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate precum si a în cazurile prev. la lit. a-d, în cauză solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea că societatea nu a depus în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale situatiile financiar anuale.
- 4 -
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a mentionat că în situatia în care SC SERV SRL va depune la Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Prahova până la solutionarea cauzei situatia financiară anuală aferentă anlilor 2004-2005, actiunea rămâne fără obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit că și-a îndeplinit obligatia prevăzută de lege, și a depus situatiile financiare pentru exercitiul financiar al anilor 2004-2005, astfel că cererea reclamantului a rămas fără obiect potrivit solicitării acestuia.
Având în vedere faptul că societatea și-a îndeplinit obligatia întocmirii situatiilor financiare anuale si a depunerii acestora la Oficiul Registrului Comertului pentru a oferi informatiile relevante, referitoare la activitatea societății, chiar dacă a
făcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sanctiunii prev. de art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii constând în asigurarea transparentei în raporturile cu terții a fost satisfăcut prin depunerea situatiilor financiare iar aplicarea sanctiunii nu este în interesul nici uneia dintre părți.
Față de cele precizate, potrivit disp.art. 312. pr. civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC SERV SRL, va modifica in tot sentința recurată și va respinge actiunea ca rămasă fără obiect, cererea reclamantei privind dizolvarea societății în baza disp.art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
In baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990 republicată, urmează a se dispune și radierea mențiunii privind dizolvarea societății de către de pe lângă Tribunalul Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâta SC ServSRLcu sediul în P,--25, județul P, împotriva sentinței nr.1780/12.12.2007 pronunțată de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu reclamantaOficiul Național al Registrului Comerțuluicu sediul în B, sector 3,-, - 3B,.tr.prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova,cu sediul în P,-, județul P și în consecință;
Modifică în tot sentința și respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul National al Registrului Comertului privind dizolvarea societății-pârâte.
-5 -
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni privind radierea măsurii dizolvării societății SCServSRL de către C de pe lângă Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
Red.
Dact.
3 ex/ 13.05.2008
f-;
Tribunalul Prahova;
;
Operator de date cu caracter personal
notificare nr. 3120.
Președinte:Valentina GheorgheJudecători:Valentina Gheorghe, Adriana Florina Secrețeanu, Adrian
