Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 782/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.782R
Ședința publică de la 19.05.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Veronica Dănăilă
JUDECĂTOR 2: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 3: Mioara Badea
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta, împotriva sentinței comerciale nr.3219/25.02.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta prin reprezentant cu delegație aflată la fila 16, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin Serviciul Registratură la data de 28.04.2009 Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a înaintat dovezile de comunicare ale sentinței recurate. Se mai învederează că prin Serviciul Registratură la data de 08.05.2009 recurenta a depus la dosar motivele de recurs, însoțite de set de înscrisuri și dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 lei, respectiv chitanța nr.-/1 din 07.05.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, iar la data de 14.05.2009 intimata a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare.
Curtea, procedează la legitimarea reprezentantului recurentei, dl., acesta prezentând seria - nr.- eliberată de C la data de 23.03.2009.
Curtea, procedează la comunicarea unui exemplar al întâmpinării, reprezentantului recurentei.
Recurenta, prin reprezentant, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul asupra cererii de recurs.
Recurenta, prin reprezentant, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr.3219/25.02.2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a VI - a Comercială a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în contradictoriu cu pârâta. a dispus dizolvarea societății, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice a municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada înregistrării la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006, astfel că aceasta se află în situația prevăzută de art.232 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a formulat recurs, legal timbrat, pârâta. prin administrator, solicitând admiterea acestuia și modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că la data de 25.03.2009 au fost depuse la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare aferente menționate, astfel că la acest moment nu mai subzistă motivele care au dus la admiterea cererii.
La data de 14.05.2009 intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia depus întâmpinare, prin care a arătat că recurenta a depus situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, prin înregistrarea la. a cererilor nr.-/20.03.2009, -/20.03.2009 și -/20.03.2009.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de criticile formulate, Curtea apreciază că recursul este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată și modificată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Din interpretarea acestui text de lege rezultă că dizolvarea societății comerciale nu operează de drept prin împlinirea termenelor legale.
În altă ordine de idei, după pronunțarea sentinței atacate, recurenta și-a îndeplinit obligația de depunere a situațiilor financiare corespunzătoare anilor 2004, 2005 și 2006 la Oficiul Registrului Comerțului potrivit art.28 alin.1 din Legea nr.82/1991 republicată, fapt confirmat de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București prin întâmpinarea depusă în cauză la data de 14.05.2009.
Ca atare, scopul urmărit de legiuitor, de asigurare a publicității situației financiare a societății a fost îndeplinit, astfel încât nu se impune aplicarea dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea 31/1990 republicată și modificată.
În consecință, față de dispozițiile art.312 alin.1, 2 și 3, rap. la art.304/1 pr.civ. Curtea va admite recursul și va modifica în tot sentința recurată, în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în contradictoriu cu vet. ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de. cu sediul în B,-, -.B,.2,.25, sector 6 împotriva sentinței comerciale nr.3219/25.02.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI -a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Modifică sentința atacată în sensul că:
Respinge cererea de dizolvare formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București împotriva pârâtei. ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.05.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red./tehnored.Jud. - 11.06.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI - a Comercială
Președinte:
Președinte:Veronica DănăilăJudecători:Veronica Dănăilă, Liliana Crîngașu, Mioara Badea
