Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 916/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 916/R-Com
Ședința publică din 07 Octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Constantina Duțescu judecător
JUDECĂTOR 2: Gina Achim
JUDECĂTOR 3: Andreea Tabacu
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat deDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEși prin Administrația Finanțelor Publice Pitești, cu sediul în Pitești,-, Județul A, împotriva sentinței nr. 627/C/18 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamantOFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGĂ TRIBUNALUL ARGES,cu sediul în Pitești, str. -, nr. 29, județul A și cu sediul în Pitești, str. -, -,. C,.3,. 15, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că s-a depus la dosar prin biroul registratură, la data de 25.09.2009 recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice Pitești.
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată recursul în stare de judecată și reține cauza în vederea deliberării.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.07.2009, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului-prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, cu sediul în Pitești, a chemat în judecată pe pârâta SC SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună, în temeiul art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății comerciale pârâte.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat, în esență, că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, rezultă, că pârâta SC SRL, nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003,2004, 2005, 2006 și 2007, iar potrivit art.237 alin1 lit. din Legea nr.31/1990 R, în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății.
În susținerea acțiunii, reclamantul a depus la dosar extras cuprinzând informații din Registrul Comerțului (3).
Legal citată, la sediul înscris în evidențele registrului comerțului, conform art. 92 Cod procedură civilă, pârâta nu a formulat întâmpinare, nu a depus acte în apărare și nici nu s-a prezentat la termenele fixate de instanță.
Prin sentința nr.627/C din 18.06.2009 s-a admis cererea formulată de reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, reprezentat prin OFICIUL REGISRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, în contradictoriu cu pârâta SC SRL.
În baza art. 237 al.1 lit. din Legea nr.31/1990 R, s-a dispus dizolvarea societății pârâte. S-a dispus ca sentința să se înregistreze la Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul Registrului Comerțului, de pe lângă Tribunalul Argeș, să se comunice Direcției Generale a Finanțelor Publice și să se publice în Monitorul Oficial al României - partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
În considerente, a reținut că, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, pârâta nu a depus situația financiară anuală a anilor 2003,2004, 2005, 2006 și 2007.
În drept, nedepunerea acestor situații de către comercianți, constituie încălcarea unei obligații legale ce revine acestora, potrivit dispozițiilor art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991 R, privind contabilitatea, care instituie, în sarcina societăților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, precum și obligativitatea publicării acestora.
Art.2 din Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 917/2005 definește termenul de "publicare" prin " depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrului Comerțului și afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție, respectiv publicarea pe siste-ul Oficiul Registrului Comerțului a indicatorilor respectiv, sau eliberarea la cerere de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete, raportul administrativ și raportul de audit a comisiei de cenzori.
Termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, sunt prevăzute de art. 35 din Legea nr. 82/1991 în mod diferențiat, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic),pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară.
Potrivit art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Întrucât ultima zi pentru depunerea situaților financiare aferente anului 2007 fost 31 mai 2008, iar în speță,societatea nu a depus situația financiară anuală nici pentru anii 2003,2004,2005 și 2006, instanța apreciază că se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, împrejurare față de care, a dispus admiterea cererii reclamantului și de asemenea, în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990,dizolvarea SC SRL.
În baza art.237 alin3 din Legea nr. 31/1990 R, coroborat cu dispozițiile art.75 alin.3 din Normele metodologice nr. 608/1998 privind modul de ținere a registrului comerțului, instanța a dispus ca hotărârea tribunalului prin care s- pronunțat dizolvarea, să se înregistreze în registrul comerțului, să se comunice direcției generale a finanțelor publice județene, precum și să se publice în Monitorul Oficial al României, partea IV-a, pe cheltuiala reclamantului, acesta putând să se îndrepte împotriva societății pentru recuperarea acestor cheltuieli.
Împotriva sentinței, în termen legal, a formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice A care a criticat-o sub aspectul greșitei aplicări a prevederilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, întrucât, constatându-se dizolvarea societății intimate, recurenta se află în imposibilitatea recuperării creanțelor pe care le are împotriva acesteia și pentru care a început procedura de executare silită.
A mai susținut că, potrivit prevederilor art. 138 alin.5 din OG nr.92/2003 privind Codul d e procedură fiscală "executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume, datorate sau acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare".
În concluzie, a solicitat admiterea recursului și desființarea sentinței nr. 65/C din 22 ianuarie 2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, cu consecința respingerii cererii de dizolvare.
Examinând sentința prin prisma criticii formulate - încadrate în dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă - cât și sub toate aspectele, în temeiul art.3041Cod pr.civilă, Curtea constată că recursul este nefondat.
Soluția instanței de fond s-a întemeiat pe prevederile art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990 republicată, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul registrului Comerțului.
Cum ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2004 fost 31 mai 2005, iar societatea nu a depus situațiile financiare pentru anii 2003 și 2004, în mod temeinic și legal prima instanță a constatat expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, coroborat cu art. 28, 34 și 35 din Legea nr.82/1991, dispunând dizolvarea societății comerciale.
Norma de sub art. 237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990/R instituie sancțiunea dizolvării persoanei juridice care nu s- conformat obligației de a depune situațiile financiare în termenul de 6 luni prevăzut de lege, constatarea acestei situații urmând a se face, conform textului de lege precizat, prin hotărârea tribunalului comercial.
În cauza dedusă judecății, sentința recurată a fost pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului pentru societatea comercială care nu a dat curs prevederilor imperative ale actului normativ sus indicat. În mod corect a apreciat instanța de fond că se impune dizolvarea societății comerciale pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale la. iar dispozițiile art.138 alin.5 din nr.OG92/2003/R nu au relevanță în cauză, dat fiind faptul că vizează executarea silită a creanțelor bugetare într-o procedură specială.
dispoz. art. 237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990 /R nu este condiționată de situația patrimonială a societății comerciale și nici de raporturile pe care aceasta le are cu diverșii săi creditori, fie ei și bugetari.
De altfel, recurenta nu este prejudiciată întrucât, după dizolvare, urmează etapa lichidării efectuată potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990 republicată, prilej cu care creanțele recurentei pot fi satisfăcute.
Sintetizând considerentele de fapt și de drept expuse, Curtea, în baza art. 312 al.1 proc. civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat deDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEși prin Administrația Finanțelor Publice Pitești, cu sediul în Pitești,-, Județul A, împotriva sentinței nr. 627/C/18 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamantOFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGĂ TRIBUNALUL ARGES,cu sediul în Pitești, str. -, nr. 29, județul A și cu sediul în Pitești, str. -, -,. C,.3,. 15, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - secția comercială și de contencios administrativ.
Grefier,
Red.
TC/5 ex.
17.10.2009
Jud.fond.
Președinte:Constantina DuțescuJudecători:Constantina Duțescu, Gina Achim, Andreea Tabacu
