Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 1235/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2164/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1235
Ședința publică de la 15 Octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta reclamantă - - împotriva sentinței comerciale nr-, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a B, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă - LEASING -.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata pârâtă, prin avocat, care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsind recurenta reclamantă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recurenta reclamantă nu a achitat taxa de timbru și timbru judiciar pentru recurs. Se mai arată că, prin compartimentul registratură la data de 12 octombrie 2009, intimata pârâtă a depus întâmpinare. Totodată, prin fax la data de 15 octombrie 2009, recurenta reclamantă a depus cerere de renunțare la judecată și la însuși dreptul pretins prin cererea de chemare în judecată.
Intimata pârâtă, prin apărător, solicită lăsarea dosarului la ordine întrucât a crezut că se prezintă colegul său.
La a doua strigare a cauzei se prezintă intimata pârâtă, prin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind recurenta reclamantă.
Curtea invocă, din oficiu, excepția netimbrării recursului și acordă cuvântul pe această excepție.
Intimata pârâtă, prin apărător, solicită admiterea excepției netimbrării recursului iar în măsura în care se va achita taxa de timbru până la sfârșitul ședinței să se ia act de renunțarea la judecată.
Curtea constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin sentința comercială nr. 10691 din 5.08.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în dosarul nr-, a fost admisă excepția autorității de lucru judecat, fiind respinsă cererea formulată de reclamanta - -, pentru autoritate de lucru judecat.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că în speță operează excepția autorității de lucru judecat fiind întrunite condițiile prevăzute de articolul 1291 Cod civil, întrucât sunt părți aceleași persoane juridice, în aceeași calitate, pretenția dedusă judecății este identică, între cele două cereri existând și identitate de cauză, câtă vreme temeiul juridic invocat este același, respectiv clauza contractului de leasing care îl obligă pe locator să transmită utilizatorului dreptul de folosință asupra aeronavei.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs în termen reclamanta - -, care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în motivele de recurs că în speță nu operează autoritatea de lucru judecat întrucât s-a modificat situația de fapt avută în vedere la soluționarea primei cereri de ordonanță președințială, nouă împrejurare care modifică situația de fapt reprezentând o nouă cauză în justificarea urgenței în suspendarea executării contractului de leasing, fără a prejudeca fondul cererii de reziliere.
Intimata pârâtă - MOTOR LEASING - a formulat întâmpinare depusă la dosarul cauzei, prin care s-a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Prin compartimentul registratură, pentru termenul de judecată din 15.10.2009, s-a depus de către recurenta reclamantă un înscris prin care declară că renunță la judecată și la însuși dreptul pretins prin cererea de chemare în judecată, în temeiul dispozițiilor articolelor 246, 247 Cod procedură civilă.
Examinând recursul declarat de către reclamanta - - în raport de actele și lucrările dosarului și prevederile legale incidente în speță, Curtea reține următoarele: potrivit dispozițiilor articolului 20 alineat 1 din Legea nr.146/1997 modificată și completată ulterior, privind taxele judiciare de timbru, aceste taxe se plătesc anticipat, la cererea de recurs urmând să fie atașată dovada achitării, sub sancțiunea anulării conform articolului 20 alineat 3 din legea mai sus menționată, dacă nu s-a îndeplinit obligația de plată după ce instanța i-a pus în vedere recurentei să achite suma (articolul 20 alineat 2 din lege).
Dispozițiile legale se aplică corespunzător și în cazul neachitării timbrului judiciar, potrivit articolului 9 din OG nr. 32/18.08.1995 privind timbrul judiciar.
Deși în speță recurenta reclamantă - - a depus un înscris prin care declară că renunță la judecata și la însuși dreptul pretins prin cererea de chemare în judecată, în temeiul dispozițiilor articolelor 246 și 247 Cod procedură civilă, această cerere nu poate fi pusă în discuție și luată în considerare decât în situația timbrării legale a recursului, excepția netimbrării primând față de cererea de renunțare.
Astfel, deși recurenta a fost citată în cauză cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 5 lei și a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei nu s-a conformat acestei obligații.
Față de dispozițiile articolului 9 din OG nr. 32/1995 și ale articolului 20 alineat 3 din Legea nr.146/1997, modificată și completată ulterior, privind taxele judiciare de timbru, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, pentru considerentele expuse, Curtea urmează să anuleze ca netimbrat recursul declarat de către reclamanta - -.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta reclamantă - -, cu sediul în T,-, Județ T, împotriva sentinței comerciale nr.10691/5.08.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a B, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă - LEASING -, cu sediul în B, nr. 283 sector 3.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
22.10.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
