Spete pretentii comerciale. Decizia 328/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 1079/2008
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.328
Ședința publică de la 15.09.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Iulica Popescu
JUDECĂTOR 2: Monica Ruxandra Duță
Grefier - -
*************
Pe rol soluționarea apelurilor formulate de apelanții și, în contradictoriu cu intimații, SC SA, FONDUL NAȚIONAL DE B, CASA DE ECONOMII ȘI CONSEMNAȚIUNI CEC SA, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței comerciale nr.10161/25.08.2004, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr.8594/2004.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă apelanții personal și intimații și personal, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea în baza art. 150 civ. constată dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe apeluri.
Apelanții personal, având pe rând cuvântul solicită admiterea apelurilor astfel cum au fost formulate.
Intimații personal, având pe rând cuvântul, solicită admiterea apelurilor.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.10161/25.08.2004 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, instanța a anulat ca netimbrate cererile formulate și.
Împotriva acestei sentințe comerciale, cei doi reclamanți, în termenul legal prevăzut de dispozițiile articolului 284 alin. 1 Cod procedură civilă au declarat apel pentru soluționarea cărora la Curtea de Apel București - Secția a Va Comercială s-a constituit dosarul nr-.
Cei doi apelanți solicită "rejudecarea dosarului" întrucât au achitat taxa de timbru în ziua de 25.08.2004.
Nu au fost administrate alte probe.
Intimații legal citați nu au formulat întâmpinări.
Curtea verificând legalitatea și temeinicia lucrărilor dosarului de fond potrivit dispozițiilor articolului 295 alin.1 Cod procedură civilă, constată că cele 2 apeluri sunt nefondate pentru următoarele motive:
Potrivit dispozițiilor articolului 20 din Legea nr.146/1997 "taxele de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea acestei obligații legale fiind sancționată de legiuitor conform alin. 3 al aceluiași text de lege "cu anularea acțiunii sau a cererii".
Întrucât apelanții nu au făcut dovada îndeplinirii acestor dispoziții legale imperative până la momentul soluționării cauzei, Curtea consideră că judecătorului fondului în mod corect a făcut aplicarea dispozițiilor articolului 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neavând relevanță sub acest aspect împrejurarea că achitarea taxei de timbru s-a efectuat dar după pronunțarea hotărârii.
Față de aceste aspecte, Curtea în baza dispozițiilor articolului 296 Cod procedură civilă va respinge apelurile ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanții domiciliată în C, str. - -, -c,. 1,. 2, Județ D și, domiciliat în S,-, -. 4,. 3,. 11, Județ D, în contradictoriu cu intimații domiciliat în B, sector 3,-, domiciliat în com de, nr. 14, Județ T, domiciliat în,-, Județ C, domiciliată în, B- -. -, nr. 74, - 3.. A,. 5, Județ C, domiciliat în B, sector 1,-, -. C,. 48, domiciliată în B, sector 3,-, -. 3,. 157, domiciliat în B, sector 3,-, -. 3,. 157, domiciliat în B, sector 3,-, -. 1,. 2, domiciliat în B, sector 3,-, -. 3,. 157, domiciliat în P,-,. 3.. B,. 65, Județ P, domiciliată în B, sector 3,-,. 12,. A,. 5,. 22, domiciliat în C, str. -, -. A,. 3,. 71, Județ C, domiciliat în P,-,. 3.. 45, Județ P, domiciliat în Târgu M,-,. A,. 8, Județ M, domiciliat în B, sector 6,-, -. 1,. 3,. 13, domiciliat în B, sector 5,-,. 9,. D,. 5,. 155, domiciliată în B, sector 2,-,. 5C,. 1,. 3, domiciliat în B, sector 3,-, -A,. B,. 4,. 30, domiciliat în P,-, Județ P, domiciliată în S M,-, Județ S M, SC SA cu sediul în B, sector 1,--33, FONDUL NAȚIONAL DE B cu sediul în B, sector 1,-, CASA DE ECONOMII ȘI CONSEMNAȚIUNI CEC SA cu sediul în B, sector 1, nr.13, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în B, sector 5,-, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI cu sediul ales în B, sector 1,--11, împotriva sentinței comerciale nr.10161/25.08.2004, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr.8594/2004.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 15.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
Ex.29
22.09.2008
Președinte:Iulica PopescuJudecători:Iulica Popescu, Monica Ruxandra Duță
