Spete procedura insolventei. Decizia 1282/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1282
Ședința Publică de la 19.10.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 3: Izabela Dolache
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta SOCIETATEA DE CONSTRUCȚII - FILIALA CONSTRUCȚII FERATE B SRL prin administrator special, împotriva Încheierii din 27.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - INTERNAȚIONAL SRL, B SA, - SRL, SA - FURNIZARE TRANSILVANIA SUD, CENTRUL NAȚIONAL DE CALIFICARE ȘI INSTRUIRE FEROVIARĂ -, - SUD SA, B - SA, FERATE DRUMURI ȘI PODURI SA P și CONSUL-L în calitate de administrator judiciar al debitoarei C - FILIALA CONSTRUCȚII FERATE B SRL.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care s-a învederat că recurenta debitoare - - FILIALA CONSTRUCȚII FERATE B SRL, prin administrator special, a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, cerere de renunțare la recurs pe capetele de cerere ce privesc creanțele creditorilor B - SA și.
Curtea constatând că recurenta a solicitat judecarea recursului și în lipsă, potrivit art. 242 alin.2 proc.civ. apreciind cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de fata:
Prin sentinta comerciala nr. 1309/27.02.2009, Tribunalul B -Sectia a VII-a Comerciala a admis in parte contestatiile formulate de catre debitoarea SOCIETATEA DE CONSTRUCTII B -Filiala Constructii Ferate B SRL, la tabelul preliminar intocmit de catre administratorul judiciar 99 SRL privind creantele creditorilor - International SRL, B, - SRL, SA- Furnizare Transilvania Sud, Centrul National de Calificare si Instruire Feroviara -, - Sud SA, B SA si - Ferate Drumuri si Poduri SA
Judecatorul sindic a dispus inscrierea in tabelul preliminar al obligatiilor debitoarei a creditorilor cu urmatoarele creante: - Ferate Drumuri si Poduri SA cu suma de 1582,33 lei, Centrul National de Calificare si Instruire Feroviara - cu suma de 722,61 lei, - Sud SA cu suma de 4,43 lei, - International SRL cu creanta in cuantum de 25247 lei, - SRL cu suma de 113.786, 72 lei, B SA, cu suma de 652,44 lei, cu suma de 7423,99 lei, cu suma de 96.777,8 lei si a exclus creanta invocata de catre creditoarea SA- Furnizare Transilvania Sud.
S-a inscris provizoriu creanta in cuantum de 227.060, 34 lei pentru creditoarea Societatea de Constructii, urmand a fi administrate probatorii suplimentare pentru restul creantei de 229.917, 02 lei.
S-a mai dispus si inscrierea provizorie a creantei Directiei Impozite si Taxe Locale Sector 1 - Consiliul Local Sector 1 cu suma de 75.065 lei, dar si a creantei creditorului Sector 1 cu suma de 14.890.560 lei, urmand a fi suplimentat probatoriul in privinta creantelor.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs debitoarea, Societatea de Constructii B-Filiala Constructii Ferate B SRL, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, in conformitate cu art. 304 pct. 7 si 9.pr.civ. solicitand admiterea recursului, retinerea spre rejudecare si modificarea in parte a sentintei atacate.
In motivare recurenta a criticat modul de solutionare a contestatiilor sale in raport cu creantele a patru creditori:
1. B SA - fata de care, desi in sentinta atacata instanta de fond a retinut cuantumul de 649,11 lei si a dispus inscrierea cu aceasta suma, totusi, in final a hotarat inscrierea in tabelul preliminar cu o alta suma, respectiv 652, 44 lei.
2. - a carui creanta a fost diminuata la suma de 96.658, 81 lei, dar inscrisa in final in tabel cu un cuantum de 96.777,80 lei.
3. Directiei Impozite si Taxe Locale Sector 1 - Consiliul Local Sector 1 - acest creditor trebuia exclus, in opinia recurentei din tabelul preliminar. Astfel, se arata ca prin adresa nr. -/24.10.2008 creditoarea a mentionat ca Societatea de Constructii Bap reluat debitele filialelor, printre care si pe cel al debitoarei. Creditoarea nu si-a precizat creanta in functie de cererea debitoarei de la termenul din 27.02.2009, astfel incat recurenta considera ca, din moment ce instanta a retinut cauza spre solutionare la acel termen, desi s-a ridicat problema administrarii de probe la termenul din 27.02.2009, aceasta creanta nu mai trebuia inscrisa in tabel.
4. Societatea de Constructii B - fata de care recurenta sustine ca nu trebuia inscrisa in tabelul creditorilor doar provizoriu, cu suma de 227.060, 34 lei, intrucat aceste pretentii sunt probate cu inscrisurile aflate la dosar, masura administrarii de probe suplimentare luata de judecatorul sindic fiind fara obiect in acest caz.
La termenul din 19.10.2009, debitoarea a depus o cerere prin care a precizat ca renunta la recurs pe capetele de cerere ce privesc creantele creditorilor B SA si, intrucat erorile materiale strecurate in sentinta recurata au fost indreptate prin incheierea din 29.05.2009.
Analizand recursul prin prisma motivelor invocate, Curtea constata ca acesta nu este fondat, urmana a-l respinge, in temeiul art. 312.pr.civ. pentru urmatoarele considerente:
Judecatorul sindic a apreciat, cand a procedat la solutionarea contestatiilor formulate de catre debitor impotriva creantelor invocate in cauza de catre creditorii Directiei Impozite si Taxe Locale Sector 1 - Consiliul Local Sector 1 si Societatea de Constructii B ca, in temeiul art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, se impune admnistrarea de noi probatorii, astfel incat a dispus inscrierea provizorie in cuprinsul tabelului preliminar doar a creantelor necontestate.
Potrivit disp. art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, contestatiile cu privire la creantele si drepturile de preferinta trecute de administratorul judiciar/lichidator in tabeleul preliminar de creante se solutioneaza la termenul stabilit prin sentinta de deschidere a procedurii pentru definitivarea tabelului de creante. Chiar daca s-au formulat mai multe contestatii, ele vor fi solutionate deodata, printr-o singura hotarare.
Tot impreuna vor fi solutionate contestatiile si in imprejurarea in care unele din aceste contestatii necesita administrarea unor mijloace de proba.
Asadar, in procedura de solutionare a contestatiilor la tabelul preliminar judecatorul sindic nu poate disjunge contestatiile care intarzie judecarea cauzei (cum sunt cele pentru solutionarea carora este necesara administrarea unor probe).
In situatia in care apreciaza ca pentru solutionarea unor contestatii este necesar sa se mai administreze si alte probe, judecatorul sindic poate, in mod provizoriu, sa admita si acele creante, in tot sau in parte, la masa credala.
Curtea constata ca judecatorul sindic a procedat la solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar cu respectarea acestor dispozitii legale, astfel incat sustinerile recurentei nu pot fi primite, in temeiul disp. art. 312.pr.civ. recursul urmand a fi respins, ca nefondat, cu consecinta mentinerii, ca legala si temeinica, a hotararii atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurenta SOCIETATEA DE CONSTRUCȚII - FILIALA CONSTRUCȚII FERATE B SRL prin administrator special, împotriva Încheierii din 27.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - INTERNAȚIONAL SRL, B SA, - SRL, SA - FURNIZARE TRANSILVANIA SUD, CENTRUL NAȚIONAL DE CALIFICARE ȘI INSTRUIRE FEROVIARĂ -, - SUD SA, B - SA, FERATE DRUMURI ȘI PODURI SA P și CONSUL-L în calitate de administrator judiciar al debitoarei C - FILIALA CONSTRUCȚII FERATE B SRL, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.10.2009.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,
GREFIER,
Red. jud. /2 ex./ 18.11.2009
Jud. fond -
Tribunalul București -Sectia a VII-a Comerciala
Președinte:Alina PănescuJudecători:Alina Pănescu, Cristina Scheaua, Izabela Dolache
