Spete procedura insolventei. Încheierea 147/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE -. 147/C /2009-
Ședința publică din 16 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Boța Marilena JUDECĂTOR 2: Filimon Marcela
JUDECĂTOR 3: Crișan Marinela
Judecător: - - - vicepreședinte instanță
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea cererii de suspendare a executării sentinței nr. 449/F/25.11.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr-, formulată de debitoareaSCJ-, CUI R - - S M, str.- pod Decebal,. 23,. 8, județ S M, în contradictoriu cu: intimatele creditoareSC - SERVI-- B, sector 6, Bd. - -, Centrul Comercial, nr. 6 și cu sediul procedural ales - B, sector 6, Bd.-, - Business, nr. 1,. 4, - cu sediul procedural ales LA & ASOCIAȚII - B, sector 6, Str.- -, - B M, Str.-, -. 3, Ap. 42, Județ M, - S M, Str.-, -. 94, Județ SM, intimatul administrator judiciarSPPIprin reprezentant legal - S M, Str.-, -. 6. Județ S M șiOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE- S M, Str.-, -. 82, Județ SM.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă asociatul unic al recurentei debitoare - d-l, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că, cererea de suspendare este legal timbrată cu suma de 10 lei achitată prin chitanța seria - -.- din 05.03.2009 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, s-a achitat cauțiunea în cuantum de 1.500 lei conform recipisei de consemnare nr. -/1 din 16.04.2009 înregistrată în registrul de valori la poziția 133/2009, intimatele creditoare și SC - SERVI- au depus întâmpinare, după care:
Reprezentantul recurentei debitoare solicită admiterea cererii de suspendare astfel cum a fost formulată și motivată, precizează că prin deschiderea procedurii îâmpotriva societății sale i s-au blocat conturile bancare, astfel că nu are posibilitatea desfășurării activității. Intimații creditori care au formulat cerere de deschidere împotriva sa au ei la rândul lor debite mult mai mari decât creanța sa.
CURTEA D APEL
deliberând:
Constată că, prin recursul formulat de debitoarea SC " " împotriva sentinței comerciale nr.449/F/25.11.2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare sub dosarul nr-, s-a solicitat suspendarea executării sentinței mai sus indicate, în baza art.8 alin.5 coroborat cu art.300 alin.2 și 3 Cod procedură civilă, până la soluționarea recursului.
Recurenta își motivează cererea de suspendare cu aceea că, odată cu deschiderea procedurii împotriva sa au fost blocate conturile bancare, fapt care face imposibilă desfășurarea activității.
Pe de altă parte, arată debitoarea, chiar intimații creditori care au formulat cererea de deschidere au față de recurentă debite mult mai mari decât creanțele societății debitoare.
Intimata O în calitate de administrator judiciar al recurentei a formulat întâmpinare la cererea de suspendare, solicitând respingerea acesteia.
Împotriva debitoarei, arată administratorul judiciar, s-a dispus începerea procedurii falimentului în forma simplificată, astfel că fiind dispusă dizolvarea societății debitoare în temeiul dispozițiilor art.107 alin.2 din Legea nr.86.006 nu se mai justifică suspendarea executării sentinței de deschidere a procedurii de insolvență.
Analizând cererea de suspendare, prin prisma motivelor mai sus arătate și ținând seama de prevederile art.8 pct.5 din Legea nr.86.006, a fost apreciată ca nefondată, astfel că a fost respinsă.
Raportat la motivul invocat de recurentă, acela al blocării conturilor sale bancare, fapt care determină o imposibilitate a desfășurării activității, instanța a reținut că în măsura în care nu au fost indicate alte motive care să justifice suspendarea executării sentinței, acesta este nefondat.
Din probele dosarului rezultă că, după deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei au fost înregistrate mai multe declarații de creanță, fiind totodată aprobat raportul administratorului judiciar prin care s-a propus intrarea debitorului în faliment, în conformitate cu prevederile art.54 alin.3 din Legea nr.86.006.
Prin sentința comercială nr.274/11 martie 2009, pronunțată de judecătorul sindic sub dosar nr- a Tribunalului Satu Mare, s-a dispus începerea procedurii falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei, situație în care admiterea cererii de suspendare a executării sentinței nr.449/25.11.2008, ar fi lipsită de eficiență juridică, astfel că cererea formulată este neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUN E:
Respinge cererea de suspendare a executării sentinței comerciale nr. 449/F/25.11.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare formulată de de debitoareaSCJ-, CUI R - - S M, str.- pod Decebal,. 23,. 8, județ S M, în contradictoriu cu: intimatele creditoareSC - SERVI-- B, sector 6, Bd. - -, Centrul Comercial, nr. 6 și cu sediul procedural ales - B, sector 6, Bd.-, - Business, nr. 1,. 4, - cu sediul procedural ales LA & ASOCIAȚII - B, sector 6, Str.- -, - B M, Str.-, -. 3, Ap. 42, Județ M, - S M, Str.-, -. 94, Județ SM, intimatul administrator judiciarSPPIprin reprezentant legal - S M, Str.-, -. 6. Județ S M șiOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE- S M, Str.-, -. 82, Județ SM.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 16 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - -
Red.înch.BM/29.04.2009
Jud fond
Dact./22.04.2009
Dact.F/29.04.2009
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena, Filimon Marcela, Crișan Marinela
