Spete procedura insolventei. Decizia 18/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR 18/C/2009-
Ședința publică din 22 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Boța Marilena JUDECĂTOR 2: Vîrtop Florica
JUDECĂTOR 3: Blaga Gabriela
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial formulat de recurenta debitoare - J-, CUI R - - com., nr. 5, Cod poștal -, Județ B, în contradictoriu cu intimata lichidatoare - O, STR.-.-, nr. 20,. 9, Județ B, intimații - LA & ASOCIAȚII - B, sector 6, B- -- -, nr. 1,. 4 și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - O, STR.- -, nr. 11, Județ B, împotriva sentinței nr. 749/F/01.10.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, având ca obiect - procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este legal timbrat fiind achitată taxa de timbru în cuantum de 19,50 lei prin chitanța - din 13.10.2008 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 749/1.10.2008 Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditorul - SRL cu sediul procesual ales în B, - Business,-,. 4, sector 6 pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL sediul în loc., nr. 5, com., jud. B, cod de identificare fiscală R -, J-.
A dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului - SRL sediul în loc., nr. 5, com., jud. B, fiind numit administrator judiciar cu sediul în O, str. -. -, nr. 20,.9, jud. B, Cod fiscal -, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție care va fi stabilită ulterior pe bază de decont justificativ.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
In termen de 30 zile, administratorul judiciar va depune la dosar raportul prevăzut la art. 54 (1) din Legea 85/2006, care va cuprinde indicațiile și documentele doveditoare prevăzute la alin. 2 al acestui articol, a fost fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la 30 noiembrie 2008, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 31 decembrie 2008, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru definitivarea tabelului creanțelor la data de28 ianuarie 2009, termen de judecată în cauză pentru data de 10 decembrie 2008,cam.3, ora 9.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar, deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a constatat că cererea formulată la data de 03.06.2008 de creditorul - având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 17.06.2008 și că nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței,
Constatând că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu aceea că, debitorul, după 30 de zile de la scadență nu a plătit datoria sa față de creditor,
Constatând că, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 14576.15 lei dovedită cu actele depuse la dosar, in temeiul art. 33 alin. 6 din Legea 85/2006, se va dispune deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, în termen, legal timbrat, debitoarea - SRL solicitând instanței admiterea acestuia,casarea în totalitate a sentinței atacate, în sensul dispunerii închiderii procedurii prevăzute de Legea 85/2006.
În motivare debitoarea recurentă a arătat că a achitat în totalitate debitul față de creditoarea în cauză prin ordinul de plată nr. 218/ 01.08.2008, așa încât nu se poate reține existența unei creanțe a sa față de creditoare și nici starea sa de incapacitate de plăți.
În drept au fost invocate dispozițiile articolului 8 din Legea 85/2006.
Intimatele deși legal citate nu s-au prezentat la dezbaterea cauzei și nu au formulat întâmpinare.
Examinând hotărârea recurată atât prin prisma criticilor formulate cât și sub toate aspectele potrivit articolului 304 ind.1 cod procedură civilă, instanța apreciază recursul fondat, motiv pentru care îl va admite în baza articolului 312 cod procedură civilă, pentru următoarele considerente:
Articolul 31 alin 1 din Legea insolvenței prevede că orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă, iar articolul 3 din același act normativ, reglementează că insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, insolvența fiind prezumată ca vădită atunci când debitorul după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori."
Din coroborarea textelor de lege enunțate rezultă că pentru a se deschide procedura insolvenței este necesară întrunirea cumulativă a următoarelor cerințe: existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în valoare de 10.000 lei, iar pentru salariați 6 salarii medii pe economie împotriva patrimoniului debitorului; să fi trecut mai mult de 30 zile de la data scadenței și debitorul să nu fi achitat creanța față de creditor.
În speță, debitoarea a făcut dovada achitării creanței sale în cuantum de 14.476,15 lei prin ordinul de plată nr. 218/ 01.08.2008, față de creditoare, așa încât nu se mai poate reține că recurenta are o creanță față de aceasta din urmă.
De asemenea, în cauză nu este îndeplinită nici cerința ca debitorul să nu fi achitat creanța față de creditor, deoarece prin efectuarea plății, cea dintâi a răsturnat prezumția de insolvență vădită, instituită de lege.
Față de cele reținute, recursul va fi admis, iar sentința modificată în totalitate în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată împotriva debitoarei - SRL.
Instanța va lua act de faptul că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite ca fondat recursul declarat de recurenta debitoare - J-, CUI R - - com., nr. 5, Cod poștal -, Județ B, în contradictoriu cu intimata lichidatoare - O, STR.-.-, nr. 20,. 9, Județ B, intimații - LA & ASOCIAȚII - B, sector 6, B- -- -, nr. 1,. 4 și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - O, STR.- -, nr. 11, Județ B, împotriva sentinței nr. 749/F/01.10.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-,pe care o modifică în totalitate în sensul că:
Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de de creditoarea - SRL împotriva debitoarei - SRL.
Dispune radierea mențiunilor efectuate la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor în baza sentinței nr. 749 din 1.10.2008 a tribunalului Bihor.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 22 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec. în concept /03.02.2009
Jud. fond
Dact./03.02.2009
1 com.ORC. /03.02.2009
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena, Vîrtop Florica, Blaga Gabriela
