Spete procedura insolventei. Decizia 255/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Operator 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 255
Ședința publică din 23.02.2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Raluca Suciu
JUDECĂTOR 2: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 3: Csaba
GREFIER:
S-a luat în examinare, la a doua strigare, recursul declarat de debitoarea T împotriva sentinței civile nr. 1485/5.11.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu creditoarea intimată Leasing și cu intimatul administrator judiciar
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că la data de 04.02.2010, debitoarea recurentă a depus la dosar, prin registratura instanței, cerere de renunțare la judecată.
Instanța, văzând că recursul nu este timbrat, invocă din oficiu, excepția de netimbrare, și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1485/5.11.2009 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Timiș s-a admis cererea formulată de creditoarea SC Leasing SA, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a numit administrator judiciar pe, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a fixat termenul limită pentru întocmirea raportului prev. de art. 54 din Lg. 85/2006 la 03.12.2009
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 04.01.2010
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 04.02.2010.
S-a fixat termenul pentru depunerea eventualelor contestații la 17.02.2010 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 04.03.2010.
S-a fixat termen pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenței la 04.01.2010
S-a fixat primul termen după deschiderea procedurii la 18.02.2010.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 09.02.2010, ora 13, la sediul administratorului judiciar și convoacă creditorii debitorului.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că cererea formulată la 10.06.2009 de creditoarea SC Leasing SA, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului și că nu s-a formulat contestație, potrivit art.33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței,
Constatând că debitorul se află în încetare de plăți,
Constatând că, societatea creditoare are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului într-un cuantum superior valorii-prag prevăzută de lege, dovedită cu copii după: facturi fiscale, copii contract și act adițional emise împotriva debitoarei,
Constatând că sunt îndeplinite condițiile legii,
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs, în termen legal, debitoarea T solicitând, în principal, admiterea recursului, casarea sentinței recurate și, pe cale de consecință, trimiterea cauzei spre rejudecare intimatei de fond, iar în subsidiar, modificarea sentinței în sensul respingerii cererii introductive.
Luând în discuție în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. 1 excepția netimbrării recursului declarat de debitoarea T, Curtea reține că aceasta este întemeiată.
Pentru termenul din 26 ianuarie 2010 instanța a pus în vedere societății recurente să achite o taxă judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Întrucât recurenta, deși a fost citată pentru termenul susamintit, cu mențiunea referitoare la timbrare, nu s-a conformat obligației legale ce-i revenea, Curtea, din oficiu, a invocat excepția de netimbrare, cu privire la care reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 1-3 din Legea nr. 146/1997, modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării cererii instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit fiind sancționată cu anularea cererii. Prevederi similare sunt cuprinse și în art. 9 din nr.OG 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare. În conformitate cu dispozițiile legale - art. 6 lit. c), raportat la art. 11 din Legea nr. 146/1997, modificată, și art. 3 alin. 1 din nr.OG 32/1995, modificată - recursul societății pârâte trebuia timbrat cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
Recurenta nu s-a conformat obligației legale ce-i revenea, în sensul că nu a făcut dovada achitării taxelor judiciare datorate, astfel că, raportat la textele de lege mai sus citate, Curtea va dispune anularea recursului ca netimbrat, conform dispozitivului, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Având în vedere că în speță primează excepția netimbrării recursului debitoarei, Curtea nu va mai lua în discuție cererea de renunțare la judecată formulată de debitoarea recurentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea T împotriva sentinței civile nr. 1485/5.11.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu creditoarea intimată Leasing și cu intimatul administrator judiciar
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
GREFIER
Red. -18.03.2010
Tehnored. -19.03.2010/5 ex.
Prima instanță: Tribunalul Timiș
Judecător:
Președinte:Raluca SuciuJudecători:Raluca Suciu, Maria Ofelia Gavrilescu, Csaba
