Spete procedura insolventei. Decizia 258/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 258 /C/2008
Ședința publică din 19 iunie 2008
PREȘEDINTE: Tătar Ioana JUDECĂTOR 2: Vîrtop Florica
JUDECĂTOR 3: Blaga Ovidiu
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial declarat de recurenta debitoare SC TRANS COM SRL J - CUI R - cu sediul în,-, jud. în contradictoriu cu intimata lichidatoare cu sediul în B,-, jud. B, intimat creditorSC S ROMANIA SRLcu sediul în M C,-/A,jud. harghita și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, împotriva sentinței nr. 170/F/28.02.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, având ca obiect - procedura insolvenței societății cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru recurenta debitoare - avocat în baza împuternicirii avocațiale din 18.06.2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet individual, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este legal timbrat, cu suma de 19,50 lei achitată cu chitanța seria - nr. - din 18.06.2008 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care:
Reprezentantul recurentei depune la dosar copia certificată a adresei depusă la dosarul Tribunalului Bihor nr- prin care SC ROMANIA SRL a precizat că nu mai are nici o pretenție față de debitoarea SC TRANS precum și un certificat de atestare fiscală emis la 22.05.2008 pe seama debitoarei.
Nefiind alte cereri, alte probe, instanța consideră cauza lămurită, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentei debitore solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat, în principal - casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare; în subsidiar - reținerea cauzei spre rejudecare și respingerea cererii privind deschiderea procedurii. Precizează că la data de 28.02.2008, dată la care s-a pronunțat sentința recurată, societatea recurentă nu a avut cunoștință de acest termen.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 170/.02.2008 Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditorul SC "S ROMANIA SRL cu sediul social în M C,-/A, jud. H, cod de înregistrare fiscală -, înregistrată la ORC H sub nr.J-, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului TRANS COM cu sediul social în,-, județul B, cod de identificare fiscală -, înregistrată la ORC sub nr. J-.
A dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului TRANS COM cu sediul social în,-, județul B, cod de identificare fiscală -, înregistrată la ORC sub nr. J-.
A numit administrator judiciar pe cu sediul în B,-, jud. B, cod unic de înregistrare -, nr. de înregistrare în Registrul Societăților Profesionale 0162, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție ce va fi stabilită conform decontului.
Dispunând notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului /Registrului Societăților Agricole / Registrului Asociațiilor si Fundațiilor / altor registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-au fixat:termenul limită pentru depunerea creanțelor la 06.05.2008, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 30.05.2008; termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 09.06.2008 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 30.06.2008; data ședinței adunării creditorilor la data de 06.06.2008 ora 10 la sediul debitorului și convoacă creditorii debitorului.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
A dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca Transilvania din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Împotriva cestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC TRANS COM SRL, solicitând admiterea recursului și a se dispune casarea în totalitate a sentinței și trimiterea cauzei în vederea rejudecării la Tribunalul Bihor, iar în subsidiar casare sentinței și reținând cauza spre rejudecare a se dispune respingerea cererii de deschidere a proceduri insolvenței, fără cheltuieli de judecată.
În dezvoltarea motivelor de recurs arată că la termenul la care a avut loc dezbaterea fonului și pronunțarea hotărârii, recurenta nu a fost în mod legal citată, judecarea făcându-se fără ca aceasta să aibă cunoștință de acest termen de judecată.
Necitarea regulată a acestuia la aceste momente procesuale este de natură să nesocotească principiul contradictorialității și a dreptului de apărare.
Astfel aceasta nu a putut să procedeze la exercitarea dreptului său de apărare, să formuleze cereri și probe în apărarea fiindu-i pricinuită o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin admiterea recursului și casarea sentinței instanței de fond.
Datorită necitării și necunoașterii termenului de judecată din 28.02.2008 nu a putut prezenta instanței faptul că la momentul pronunțării sentinței, societatea creditoare nu mai avea nici un fel de pretenții față de recurentă.
Astfel, reprezentantul recurentei s-a prezentat la primul termen de judecată din 11.02.2007 când s-a acordat termen pentru studiul dosarului și pregătirea apărării fiind fixat termen de judecată pentru data de 06.12.2007.
Imediat după termenul din luna octombrie, dat fiind faptul că împreună cu societatea creditoare a analizat raporturile comerciale, a constatat în urma acestei analize faptul că o bună parte din suma datorată era în realitate deja achitată, fiind rămas de achitat doar o mică parte din suma solicitată în dosar (sumă care și ea a fost achitată integral în această perioadă).
Astfel pentru termenul din 6.12.2007 la care nu a fost nimeni prezent din partea debitoarei, creditoarea SC ROMANIA SRL a solicitat printr-o cerere depusă la dosar acordarea unui termen întrucât între părți a intervenit o înțelegere pentru stingerea în întregime a debitului. Acest debit a și fost stins de altfel în întregime după cum atestă actul emis, către Tribunalul Bihor de către creditoare.
S-a acordat termenul din data de 28.02.2008 fără a fi citați și implicit fără a ști să e prezinte la ceastă dată pentru a invoca aceste aspecte în apărarea sa care în mod categoric ar fi impus închiderea dosarului și respingerea cereri de deschidere a procedurii insolvenței.
Pe fond, în măsura în care se va reține cauza spre rejudecare solicită a se dispune casarea sentinței instanței de fond și a se dispune respingerea cererii creditoarei.
Din actul emis de către creditoare, depus către Tribunalul Bihor, solicită a se observa că întreaga sumă datorată a fost achitată, aceasta neavând nici un fel de pretenție față de recurentă.
Astfel, s-a ajuns la pronunțarea unei hotărâri judecătorești pentru deschiderea procedurii insolvenței în condițiile în care creditoarea nu mai avea pretenții față de recurentă, când în realitate recurenta este o societate cu o bună activitate comercială, fără datorii sau alte incidente de plată, nici față de alte societăți și nici față de organele de stat.
După cum atestă certificatul de atestare fiscală pentru persoane juridice nr. 945/28.03.2008 emis de Direcția Generală a Finanțelor Publice
B, SC Trans Com SRL nu figurează cu nici un fel de obligație de plată față de bugetul consolidat al statului, iar potrivit certificatului de atestare fiscală pentru persoane juridice nr. 52/27.03.2008 emis de Primăria, recurenta nu are nici un fel de datorii nici către bugetul local.
În drept a invocat prevederile articolului 312 alin 4,5 cod procedură civilă, articolul 105 aliniat 2 cod procedură civilă, prevederile legii 85/2006.
Intimații nu s-au prezentat în instanță și nici nu au formulat "Întâmpinare".
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate cât și din oficiu în conformitate cu prevederile articolului 3041și 306 cod procedură civilă, Curtea de Apel constată că în parte este fondat, urmând ca în temeiul articolul 312, 316 cod procedură civilă să fie admis iar sentința atacată să fie modificată în totalitate în sensul respingerii cererii introductive formulată de către creditoarea SC ROMANIA SRL M C având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței debitoarei recurente. Se va dispune totodată radierea mențiunilor efectuate în registrul Comerțului înscrise în baza sentinței, sens în care se va comunica Decizia cu OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
Astfel, susținerile recurentei în ceea ce privește faptul că a achitat întreaga sumă datorată creditoarei SC ROMANIA SRL, aceasta neavând nici un fel de pretenții față de recurentă, rezultă din scriptul înregistrat la data de 24.03.2008 la Tribunalul Bihor, depus în copie în recurs la termenul din 19.06.2008.
Prin urmare, cererea creditoarei introductive a rămas fără obiect și cum și din certificatele de atestare fiscală nr. 2446/22.05.2008 și 944/28.03.3008, 52/27.03.2008 recurenta nu figurează cu nici un fel de obligații de plată față de bugetul consolidat al statului și nu are nici un fel de datorii nici către bugetul local, cererea urmează a fi respinsă.
Cum în baza sentinței recurate s-au operat mențiuni la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, prezenta decizie se va comunica cu OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor dispunându-se radierea acestor mențiuni.
Criticile recurentei vizând necitarea regulată la termenul la care a avut loc dezbaterea fondului și pronunțarea hotărârii - adică 28.02.2008 - sunt nefondate câtă vreme așa cum rezultă din încheierile pronunțate în cauză, recurenta debitoare a avut termen în cunoștință, aceasta prezentându-se în instanță în ședința publică din 11 octombrie 2007 prin reprezentantul său - administrator.
Prin urmare fiind prezentă în instanță la un termen precedent, în conformitate cu articolul 153 cod procedură civilă este prezumată ca are cunoștință și de termenele următoare.
În consecință, față de cele ce preced recursul va fi admis, iar sentința atacată va fi modificată în sensul dispozitivului prezentei decizii. Cheltuieli de judecată nu se vor acorda nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D ECIDE:
Admiteca fondat recursul declarat de recurenta debitoareSC TRANS COM SRL J - CUI R -cu sediul în,-, jud. în contradictoriu cu intimata lichidatoare cu sediul în B,-, jud. B, intimat creditorSC S ROMANIA SRLcu sediul în M C,-/A,jud. H și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, împotriva sentinței nr. 170/F/28.02.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o modifică în totalitate în sensul că:
Respinge cererea introductivăformulată de creditoareaSC S ROMANIA SRLcu sediul în M C,-/A,jud. H în contradictoriu cu debitoareaSC TRANS COM SRL J - CUI R -cu sediul în,-, jud. B având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței.
Dispune radierea mențiunilor efectuate în registrul comerțului înscrise în baza sentinței, sens în care se va comunica Decizia cu OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul d e pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 19 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec. în concept. 20.06.2008
Jud. fond.
Dact. G,/24.06.2008
1 com. cu OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor
Președinte:Tătar IoanaJudecători:Tătar Ioana, Vîrtop Florica, Blaga Ovidiu
