Spete procedura insolventei. Decizia 259/2008. Curtea de Apel Oradea

Dosar nr. -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Decizia NR. 259 /C/2008

Ședința publică din 19 iunie 2008

PREȘEDINTE: Tătar Ioana JUDECĂTOR 2: Vîrtop Florica

JUDECĂTOR 3: Blaga Ovidiu

Judecător: - -

Grefier: - -

Pe rol fiind soluționarea recursului comercial declarat de recurenta debitoare- -, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimata creditoare- SRL, cu sediul în B, sector.6,- - - și Asociații SRL, intimata lichidatoareO SPPI, cu sediul în O, P-cul nr.5. jud.B și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, împotriva sentinței nr. 144/F/2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect - procedura insolvenței societăți pe acțiuni.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru recurenta debitoare vocat cermian în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 19,5 lei achitată prin chitanța nr. 347/16.06.2008 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care:

Reprezentanta recurentei precizează că nu mai înțelege să susțină cererea de suspendare a executării sentinței formulată prin motivele de recurs, depune la dosar o cerere formulată de - SRL prin care aceasta renunță la judecata cererii ce face obiectul dosarului nr- al Tribunalului Bihor, deoarece s-a achitat întreg debitul.

Nefiind alte cereri, alte probe, alte chestiuni prealabile, instanța consideră cauza lămurită și acordă cuvântul asupra recursului.

Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii falimentului, întrucât debitul a fost achitat cu mult înaintea soluționării cauzei, fără cheltuieli de judecată.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Constată că prin sentința nr. 144/F/2008 Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditorul - SRL, cu sediul în B, sector.6,- - - și Asociații SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - -, cu sediul în O,-, județul

S-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - -, cu sediul în O,-, județul B, înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor sub nr.J-, CUI -, fiind numit administrator judiciar O SPPI, cu sediul în O, P-cul nr.5. jud.B, -, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție conform onorariului negociat cu adunarea creditorilor.

S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței. S-au fixat: termenul limită pentru depunerea creanțelor la 13.03.2008; termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 27.03.2008; termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 23.04.2008, camera 3 orele 11, data ședinței adunării creditorilor de către administratorul judiciar și convoacă creditorii debitorului după afișarea tabelului preliminar al creanțelor.

S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar, precum și deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.

Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat recurs - - solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței recurate în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii de insolvență ca neîntemeiată și nelegală. Fără cheltuieli de judecată.

În motivarea recursului, recurenta a arătat că hotărârea instanței de fond este netemeinică și nelegală deoarece nu are un debit de achitat către intimata creditoare, pretențiile reciproce dintre societăți fiind achitate în cursul lunii ianuarie 2008 deci anterior termenului de soluționare a dosarului de fond.

În acest sens este și adresa făcută de către creditoare către Tribunalul Bihor prin care a renunțat la cererea formulată cu motivare că nu există nici un debit de plată.

Totodată în perioada anterioară soluționării cauzei, a achitat către diverși furnizori o serie de cheltuieli curente și facturi, nefiind niciodată în incapacitate de plată.

A învederat și că citația pentru termenul din 20.02.2008 nu a intrat în posesia societății, nu a cunoscut existența termenului de judecată, astfel că fost lipsită de apărare.

Prin cererea înregistrată la 11.03.2008, recurenta a solicitat suspendarea executării sentinței recurate, cerere la care a renunțat însă la termenul din 19.06.2008.

Intimatele OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, - SRL B și SPPI O, deși legal citate nu s-au prezentat în instanță.

Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și sub toate aspectele,în baza prevederilor articolului 304 ind.1 cod procedură civilă, instanța apreciază recursul declarat de recurenta - - ca fiind fondata pentru următoarele considerente:

Potrivit articolul 31 aliniat1 din Legea 85/2006 a insolvenței "orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzută de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă în care va preciza:

cuantumul și temeiul creanței;

existența unei garanții reale constituite de către debitor sau instituite potrivit legea;

Existența unor măsuri asiguratorii asupra bunurilor debitorului;

Declarația privind eventuala intenție de a participa la reorganizarea debitorului, caz în care va trebui să precizeze, cel puțin la nivel de principiu modalitatea în care înțelege să participe la reorganizare."

Conform articolului 3 punct 1 in aceeași lege,prin insolvență se înțelege acea stare patrimoniului debitoarei care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile:

insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 zile de la scadență nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori;

insolvența este iminentă atunci când se dovedește că debitorul nu va putea plăti la scadență datoriile exigibile angajate, cu fondurile bănești disponibile la data scadenței.

În speță, creditoarea - GTI SRL B, care a formulat cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei - - a renunțat la judecată în dosarul nr- al Tribunalului Bihor având în vedere împrejurarea că debitoarea a achitat integral debitul către societatea creditoare.

Față de acest aspect, se constată că nu sunt îndeplinite cerințele articolului 31 aliniat 1 și 3 punct 1 din Legea 85/2006 la care s-a făcut referire mai sus, debitoarea - - nefiind în stare de insolvență. Deși recurenta debitoare nu a făcut dovada plăților către furnizori despre care face mențiune în cererea de recurs, iar citația pentru termenul din 20.02.2008 de la Tribunalul Bihora fost legat emisă, în cauză raportat la faptul că unicul creditor a renunțat la judecată, nu sunt întrunite condițiile articolului 33 aliniat 6 din Legea 85/2006 pentru deschiderea procedurii insolvenței.

În consecință în baza considerentelor expuse în temeiul prevederilor articolului 312 cod procedură civilă raportat la prevederile articolelor: 304 punct 9 cod procedură civilă, 31 aliniat 1 și 3 punct 1 din Legea 85/2006 recursul declarat de recurenta - - va fi admis ca fondat, iar sentința nr. 144/F/20.02.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor va fi modificată în totalitate în sensul respingerii cererii introductive formulate de creditoarea - SRL. De asemenea, instanța va dispune radierea mențiunilor efectuate în Registrul Comerțului înscrise în baza sentinței, sens în care se va comunica Decizia cu OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea cuvenitelor modificări.

Fără cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D ECIDE:

Admite ca fondat recursul declarat de - -, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimata creditoare- SRL, cu sediul în B, sector.6,- - - și Asociații SRL, intimata lichidatoare O SPPI, cu sediul în O, P-cul nr.5. jud.B și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, împotriva sentinței nr. 144/F din 20.02.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o modifică în totalitate în sensul că:

respinge cererea introductivă formulată de creditorul- SRL, cu sediul în B, sector.6,- - - și Asociații SRL, în contradictoriu cu debitoarea- -, cu sediul în O,-, județul B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței.

Dispune radierea mențiunilor efectuate în registrul comerțului înscrise în baza sentinței, sens în care se v comunica Decizia cu OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea cuvenitelor modificări.

Fără cheltuieli de judecată.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică azi, 19 iunie 2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER

- - - - - - - -

Red.dec. în concept:23.06.208

Jud. fond.

Dact./26.06.2008

1 com. OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor

Președinte:Tătar Ioana
Judecători:Tătar Ioana, Vîrtop Florica, Blaga Ovidiu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete procedura insolventei. Decizia 259/2008. Curtea de Apel Oradea