Spete procedura insolventei. Decizia 452/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.452/COM
Ședința publică de la 26 mai 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
JUDECĂTOR 2: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial d eclarat de creditorul S, cu sediul în B,str.- - nr.1-5, sector 5, în calitatea de lichidator al SA - în faliment, împotriva sentinței civile nr. 253/com/04.02.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția Comercială, în dosarul nr- (număr în format vechi 1123/com/1998), în contradictoriu cu intimata - debitoare SC J & T SRL - cu sediul în C, 8, număr de ordine în registrul comerțului J- -, intimat SC J & T SRL - prin lichidator judiciar &, cu sediul în C,-, județ C, intimații-creditori SA, cu sediul în C, Poarta 2, județ C, S B, cu sediul în B, str.- nr.21, SC G SA, cu sediul în G,-, SINDICATUL LIBER AL DIN MARITIMĂ COMERCIALĂ, cu sediul în localitateaC, Port, județ C, SC & AGENT SA, cu sediul în localitateaC. Port, N-V, nr.1, REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA FLUVIALĂ A DE G, cu sediul în localitatea G,-, județ G, NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA PORTURILOR SA, cu sediul în localitatea C, Port - Gara Maritimă, județ C, DE NAVIGAȚIE FLUVIALĂ G SA, cu sediul localitatea G,-, NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA PORTURILOR SA, cu sediul în localitatea G,-, SC SA B - AGENȚIA ICS UD, cu sediul localitatea, Port I, județ C, SC SA - SUCURSALA, cu sediul în localitatea C,-, județ C, AUTORITATEA NAVALĂ ROMÂNĂ, cu sediul în localitatea C, Port - Poarta 1, județ C, - PRIN MANDATAR SC C SRL, cu sediul în localitatea C, B-dul - din 22 - 2. -.A,.3, județ C, SC TM SRL, cu sediul în localitatea C,-, județ C, SC MAREA NEAGRĂ SA, cu sediul în localitatea Nord,-, județ C, INSPECTORATUL GENERAL AL COMUNICAȚIILOR RA, cu sediul în B, sector 1,-, SC RO SRL, cu sediul în localitatea C,-, județ C, SC SA, cu sediul în localitatea G, Punct Trecere, cam.4567, SC SA, cu sediul în localitatea C, Port - Poarta 2, Clădire Administrativă,.1, cam.129, județ C, DE NAVIGAȚIE FLUVIALĂ ROMÂNĂ SA, cu sediul în localitatea G,-, județ G, SC B SA, cu sediul în B, sector 1, Calea nr.63-81, SC SA, cu sediul în localitatea C, Port, județ C, SC DE MARITIMĂ SA, cu sediul în localitatea C, Port - 0, județ C, SC SRL, cu sediul în localitatea C, str.B, -.5, județ NAȚIONALĂ DE NAVALE SA, cu sediul în localitatea,-, județ C, DE NAVIGAȚIE MARITIMĂ SA - prin lichidator judiciar & CO, cu sediul în localitatea C,-, județ Cnstanța, P, cu sediul în localitatea C, str.-. - nr.18, județ C, cu sediul în localitatea C,-, -.C.42, județ C, domiciliat în localitatea C,-, -A,.29, județ C, domiciliat în localitatea C-, județ C,. în localitatea G,-, județ G, domiciliat în localitatea G,-, -4,.29, județ G, domiciliat în comuna, județ T, domiciliat în localitatea C,-, județ C, domiciliat în localitatea G,-, județ G, domiciliat în localitatea C,-, -,.D,.33, județ C, domiciliat în localitatea C,-, -.5, județ C, domiciliat în localitatea C, B-dul - nr.98, -R3,.13, județ C, domiciliat în localitatea C,-, județ C, domiciliată în localitatea C,-, -A3,.8, județ C, - cu domiciliul procesual ales la Sindicatul Liber al C, cu sediul în localitatea C, Port, județ C, domiciliat în localitatea C,-, -,.8, județ C, domiciliat în localitatea C,-, -.28,.21, județ C, domiciliat în localitatea B,-, județul B, domiciliată în localitatea C,-, -V1,.12, județ C, domiciliată în localitatea C,-, -3,.20, județ C, - cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat - cu sediul în localitatea C,-,.3, județ C, domiciliat în localitatea C, B-dul 1 - 2. -9,.64, județ C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic pentru intimata - Sucursala C, în baza împuternicirii nr. 2180/09.04.2008, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu art.150 Cod procedură civilă declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul, reprezentanta intimatei SA - Sucursala C solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței instanței de fond.
Instanța lasă dosaarul în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin sentința civilă nr.253/COM/2008 judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Constanța - Secția comercială, contencios - administrativ și fiscal, a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC J & T SRL și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Pentru a dispune astfel a reținut judecătorul sindic că s-a întocmit raportul de lichidare, că averea debitorului a fost lichidată, că s-au achitat o parte din creanțe, conform tabelului definitiv consolidat precum și că s-au achitat toate cheltuielile de administrare a procedurii.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs creditorul SA prin lichidatorul său Business criticând-o sub aspectele:
- sentința cuprinde motive contradictorii și chiar străine de natura pricinii; motivarea conține elemente în totală contradicție cu situația de fapt dar și cu raportul lichidatorului și vatămă interesul recurentei;
- creditoarea recurentă nu a recuperat nimic din creanța sa;
- nu rezultă că s-a aprobat raportul final al lichidatorului;
- eronat s-a reținut că s-ar fi achitat o parte din creanțe conform tabelului definitiv consolidat al creanțelor, în realitate distribuirea făcându-se doar conform planului de distribuire prevăzut de art.122 din Legea nr.85/2006;
- vătămarea creditorului constă în aceea că dacă hotărârea judecătorească ce urmează a se pronunța este ambiguă, ea nu va putea constitui un document valabil pentru operarea în contabilitatea a scăderii acestei creanțe.
Verificând criticile aduse prin raportare la hotărârea pronunțată precum și la ansamblul actelor și lucrărilor dosarului, Curtea va reține că acestea sunt nefondate pentru considerentele:
Potrivit dispozițiilor art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 " O procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul-sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă. În urma unei cereri a lichidatorului, judecătorul-sindic va pronunța o sentință, închizând procedura, iar în cazul persoanelor juridice dispunând și radierea acestora".
Analizând cerințele instituite de dispozițiile legale în temeiul cărora judecătorul sindic a pronunțat hotărârea, instanța de recurs reține că aceste dispoziții legale au fost respectate.
Astfel, cererea de închidere a procedurii a fost formulată de lichidator, ca urmare a faptului că întregul pasiv a fost stins.
Stingerea întregului pasiv reiese de altfel și din raportul lichidatorului pct.1.2 existent la dosarul cauzei.
Este adevărat că în considerentele sentinței pronunțate și recurate există unele neconcordanțe în ceea ce privește stingerea întregului pasiv și lichidarea averii debitorului, aceasta nu conduce însă la modificarea hotărârii pentru acest motiv.
Este evident că judecătorul sindic admițând cererea lichidatorului având ca obiect închiderea procedurii falimentului, s-a raportat la conținutul și concluziile lichidatorului cuprinse în raportul final, pe care l- aprobat implicit.
Ori, potrivit acestui raport final toate bunurile identificate faptic constând în aparatura de birotică, mobilier și mijloc de transport - împingător " ", au fost vândute la licitație.
Se mai arată că întreaga sumă obținută din lichidarea bunurilor averii debitoarei în sumă de 4.734.949.544 lei s-au distribuit către AVAB B conform cu ordinea de distribuție prevăzută de art.108 pct.1 și către SA
De asemenea, împrejurarea că recurenta nu a recuperat nimic din creanța sa nu face nelegală hotărârea judecătorului sindic.
Nici critica privind menționarea eronată a faptului că achitarea creanțelor s-a făcut conform tabelului definitiv consolidat și nu conform planului de distribuire nu este întemeiată întrucât din interpretarea gramaticală ultimului paragraf din considerentele hotărârii judecătorului sindic rezultă că această referire la tabelul definitiv consolidat, este făcută în contextul creanțelor cuprinse în acest tabel și nu că ar fi vorba despre faptul că distribuirea s-ar realizat conform acestui tabel.
Față de cele arătate, Curtea reține că nu se poate vorbi despre o vătămare a recurentei ce nu s-ar putea înlătura decât prin modificarea hotărârii recurate.
De aceea, în temeiul dispozițiilor art.312 Cod pr.civilă și ținând cont de faptul că la pronunțarea hotărârii judecătorului-sindic a aplicat corect dispozițiile Legii nr.85/2006, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul comercial d eclarat de creditorul S, cu sediul în B,str.- - nr.1-5, sector 5, în calitatea de lichidator al SA - în faliment, împotriva sentinței civile nr. 253/com/04.02.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția Comercială, în dosarul nr- (număr în format vechi 1123/com/1998), în contradictoriu cu intimata - debitoare SC J & T SRL - cu sediul în C, 8, număr de ordine în registrul comerțului J- -, intimat SC J & T SRL - prin lichidator judiciar &, cu sediul în C,-, județ C, intimații-creditori SA, cu sediul în C, Poarta 2, județ C, S B, cu sediul în B, str.- nr.21, SC G SA, cu sediul în G,-, SINDICATUL LIBER AL DIN MARITIMĂ COMERCIALĂ, cu sediul în localitateaC, Port, județ C, SC & AGENT SA, cu sediul în localitateaC. Port, N-V, nr.1, REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA FLUVIALĂ A DE G, cu sediul în localitatea G,-, județ G, NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA PORTURILOR SA, cu sediul în localitatea C, Port - Gara Maritimă, județ C, DE NAVIGAȚIE FLUVIALĂ G SA, cu sediul localitatea G,-, NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA PORTURILOR SA, cu sediul în localitatea G,-, SC SA B - AGENȚIA ICS UD, cu sediul localitatea, Port I, județ C, SC SA - SUCURSALA, cu sediul în localitatea C,-, județ C, AUTORITATEA NAVALĂ ROMÂNĂ, cu sediul în localitatea C, Port - Poarta 1, județ C, - PRIN MANDATAR SC C SRL, cu sediul în localitatea C, B-dul - din 22 - 2. -.A,.3, județ C, SC TM SRL, cu sediul în localitatea C,-, județ C, SC MAREA NEAGRĂ SA, cu sediul în localitatea Nord,-, județ C, INSPECTORATUL GENERAL AL COMUNICAȚIILOR RA, cu sediul în B, sector 1,-, SC RO SRL, cu sediul în localitatea C,-, județ C, SC SA, cu sediul în localitatea G, Punct Trecere, cam.4567, SC SA, cu sediul în localitatea C, Port - Poarta 2, Clădire Administrativă,.1, cam.129, județ C, DE NAVIGAȚIE FLUVIALĂ ROMÂNĂ SA, cu sediul în localitatea G,-, județ G, SC B SA, cu sediul în B, sector 1, Calea nr.63-81, SC SA, cu sediul în localitatea C, Port, județ C, SC DE MARITIMĂ SA, cu sediul în localitatea C, Port - 0, județ C, SC SRL, cu sediul în localitatea C, str.B, -.5, județ NAȚIONALĂ DE NAVALE SA, cu sediul în localitatea,-, județ C, DE NAVIGAȚIE MARITIMĂ SA - prin lichidator judiciar & CO, cu sediul în localitatea C,-, județ Cnstanța, P, cu sediul în localitatea C, str.-. - nr.18, județ C, cu sediul în localitatea C,-, -.C.42, județ C, domiciliat în localitatea C,-, -A,.29, județ C, domiciliat în localitatea C-, județ C,. În localitatea G,-, județ G, domiciliat în localitatea G,-, -4,.29, județ G, domiciliat în comuna, județ T, domiciliat în localitatea C,-, județ C, domiciliat în localitatea G,-, județ G, domiciliat în localitatea C,-, -,.D,.33, județ C, domiciliat în localitatea C,-, -.5, județ C, domiciliat în localitatea C, B-dul - nr.98, -R3,.13, județ C, domiciliat în localitatea C,-, județ C, domiciliată în localitatea C,-, -A3,.8, județ C, - cu domiciliul procesual ales la Sindicatul Liber al C, cu sediul în localitatea C, Port, județ C, domiciliat în localitatea C,-, -,.8, județ C, domiciliat în localitatea C,-, -.28,.21, județ C, domiciliat în localitatea B,-, județul B, domiciliată în localitatea C,-, -V1,.12, județ C, domiciliată în localitatea C,-, -3,.20, județ C, - cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat - cu sediul în localitatea C,-,.3, județ C, domiciliat în localitatea C, B-dul 1 - 2. -9,.64, județ C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond:
Red.dec.jud.-/1.07.2008
Tehnored. 2 ex./7.07.2008
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli, Kamelia Vlad, Adriana Gherasim
