Spete procedura insolventei. Decizia 458/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 458 /2009-
Ședința publică din 17 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Marinescu Simona
JUDECĂTOR 2: Filimon Marcela
JUDECĂTOR 3: Băltărete Savina
Grefier: - -
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursului formulat de recurenta debitoareaSC SRL,cu sediul în O,-, jud. B, având nr. de înregistrare la Registrul Comerțului J - și CUI -. în contradictoriu cu intimata creditoarea SC INDUSTRIAL SRL, cu sediul în B,-,. 122,. 4, sector 5, cabinet Individual de insolvență cu sediul în O,-, jud. B și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, jud. B, împotriva sentinței nr. 850/07.04.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect procedura insolvenței srl.
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în data de 10 decembrie 2009, când s-a amânat pronunțarea pentru data de 17 decembrie 2009.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 850/07.04.2009 Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditoarea INDUSTRIAL cu sediul în B, sector 5, -, nr.22,.122,.4,.4, pentru deschiderea procedurii insolvenței (procedura generală) împotriva debitoarei SC SRL cu sediul în O,-, jud.B, înregistrată la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor sub nr.J-, CUI RO -, a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL cu sediul în O,-, jud.
A numit administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvență, membru UNPIR Filiala B, posesor al Atestatului nr.1B0180, cu sediu în O,-, jud. tel 0721--, 0259-435.966, fax 0259-435.966 care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție care va fi stabilită ulterior pe bază de decont justificativ.
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, a fixat termen pentru continuarea procedurii.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că debitoarea este în incapacitate de plăți și că sunt îndeplinite condițiile art. 33 alin. 6 din Legea 85/2006
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen și legal timbrat, debitorul SC SRL, solicitând admiterea acestei căi de atac, schimbarea sentinței atacate și respingerea cererii de deschidere a procedurii formulate de creditorul SC INDUSTRIAL SRL.
În motivarea recursului se arată că în mod greșit s-a dispus deschiderea procedurii de insolvență, reținându-se că recurentul s-ar afla în încetare de plăți. Această soluție a fost pronunțată doar pe simplu fapt al neachitării de către recurent a debitului pe care-l are față de acest creditor, însă motivul pentru care nu a achitat acest debit este datorat faptului că au apărut unele divergențe care nu s-au rezolvat pe cale amiabilă.
Se mai arată că din debitul total a efectuat o plată considerabilă pentru a demonstra creditorului că nu e de rea credință și că dorește să continue colaborarea cu acesta.
Față de aspectele arătate recurentul consideră că se impunea eventual promovarea unei acțiuni pe dreptul comun și în nici un caz calea aleasă de către creditor cu rea-credință.
Recursul nu este motivat în drept cu referire la dispozițiile articolului 304 cod procedură civilă.
Intimații nu au formulat întâmpinări în cauză.
La data de 19.08.2009, a fost înregistrată la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată formulată de creditorul SC INDUSTIRIAL SRL.
Examinând cauza prin prisma motivelor de recurs invocate și din oficiu în baza dispozițiile articolului 304 ind.1 cod procedură civilă, instanța constată că recursul declarat în cauză este nefondat.
Prin sentința nr. 850/2009 atacată cu prezentul recurs a fost admisă cererea formulată de creditorul SC INDUSTIRIAL SRL și deschisă procedura de insolvență împotriva recurentului, constatându-se de către judecătorul sindic că creditorul are față de debitor o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 40.000 lei, și că debitorul este în încetare de plăți.
Această hotărâre este legală întrucât la momentul pronunțării acesteia creditorul SC INDUSTIRIAL SRL avea față de recurent o creanță în cuantum de 40.000 lei, creanță certă lichidă și exigibilă dovedită prin înscrisurile depuse la dosar, iar debitorul nu a formulat contestație împotriva cererii de deschidere prin care să conteste că s-ar afla în încetare de plăți.
Deși prin motivele de recurs, recurentul arată că prima instanță a reținut în mod eronat că s-ar afla în încetare de plăți, acesta nu a răsturnat prezumția de insolvență nici în fața instanței de recurs, nedepunând înscrisuri în acest sens.
Referitor la cererea de renunțare la judecată formulată de către creditorul SC INDUSTIRIAL SRL, instanța de recurs constată că nu poate să o aibă în vedere întrucât această cerere de renunțare a intervenit după pronunțarea hotărârii judecătorești prin care s-a dispus deschiderea procedurii, respectiv după dezbaterea fondului cauzei, în cauză până la soluționarea recursului au fost formulate cereri de înscriere în tabelul creanțelor și de către alți 3 creditori și întrucât procedura de faliment este o procedură colectivă, instanța de recurs apreciază că această cerere de renunțare poate fi avută în vedere de judecătorul sindic, după ce va fi pusă în discuția tuturor părților conform articolului 246 alineat 4 cod procedură civilă.
Pentru aceste considerente în baza dispozițiilor articolului 312 alineat1 cod procedură civilă va fi respins ca nefondat recursul.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către părțile intimate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta debitoareaSC SRL,cu sediul în O,-, jud. B, având nr. de înregistrare la Registrul Comerțului J - și CUI -. în contradictoriu cu intimata creditoarea SC INDUSTRIAL SRL, cu sediul în B,-,. 122,. 4, sector 5, cabinet Individual de insolvență cu sediul în O,-, jud. B și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, jud. B, împotriva sentinței nr. 850/07.04.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 17 decembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec./21.12.2009
Jud fond
Dact./06.01.2010
3com
Președinte:Marinescu SimonaJudecători:Marinescu Simona, Filimon Marcela, Băltărete Savina
