Spete procedura insolventei. Decizia 69/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 69/COM
Ședințapublică de la 04 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
JUDECĂTOR 2: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 3: Revi Moga
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursului comercial formulat de recurenta L - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC SRL, cu sediul în C,-,.1,.21-23, județul C împotriva sentinței civile nr.5423/com/22.10.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr- (în format vechi nr.4925/com/2006) în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL, cu sediul în C,-, -,.B,.P,.12, județul C, intimații creditori SC R & R SRL, cu sediul în B,-, sector 6 și sediul ales în B,-,.217,.A,.3, sector 2, SC MARKETING & SRL, cu sediul în G, str.A, -, județul G, Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanta, cu sediul în C, b-dul -.- nr.18, județul C, SC CONF SRL, cu sediul în B, str.- - - - 36, nr.6, SC TRANS SRL, cu sediul în S M,-,.9, județul M, SC SRL, cu sediul în B, sector 2, Calea, nr.205,.11,.45, SC COM SRL, cu sediul în B, sector 2,-, -,.40, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Se solicită judecata cauzei în lipsă.
Curtea, constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față:
Prin sentința civilă nr.5423/COM/2007 Tribunalul Constanța - Secția comercială - judecătorul sindic a dispus în temeiul dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006 închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL cu consecința radierii din registrul comerțului și descărcării administratorului judiciar de orice îndatoririi și responsabilități.
Pentru a dispune astfel reținut judecătorul sindic că nu există bunuri în averea debitorului și nu au fost avansate de către creditori sumele necesare pentru acoperirea cheltuielilor de lichidare.
Împotriva acestei hotărârii în termen legal a declarat recurs lichidatorul judiciar criticând-o sub aspectele:
- deși a solicitat să se dispună închiderea procedurii de faliment și radierea debitorului din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, totuși nu a formulat cerere privind decontarea din fondul de lichidare a cheltuielilor de procedură în sumă de 2.161,22 lei în perspectiva acordării unui nou termen de judecată, în special în vederea exprimării punctului de vedere cu privire la închiderea procedurii de către creditori și formulării de cereri de antrenare a răspunderii foștilor administratori;
- instața nu a acordat creditorilor șansa de a cere continuarea procedurii sau de antrenare a răspunderii foștilor administratori pentru acoperirea masei credale iar lichidatorului judiciar posibilitatea de a formula cerere de decontare a cheltuielilor de procedură avansate pe parcursul procedurii din fonduri proprii și a onorariului în sumă totală de 2161,22 lei.
Analizînd hotărârea recurată prin prisma criticilor aduse Curtea a reținut că acestea sunt nefondate pentru considerentele:
În ședința publică din 22.10.2007 lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul final întocmit în condițiile art.131 din Legea nr.85/2006.
Conform raportului final nu există posibilitatea reală de acoperire a masei credale SC din cauză că debitoarea nu dispune de lichidități iar în patrimoniul debitoarei nu există bunuri.
A mai arătat lichidatorul judiciar că nu se mai impune continuarea procedurii întrucât aceasta ar presupune susținerea cheltuielilor din fondul de lichidare, fără ca documentele să aibă un rezultat astfel că s-a solicitat închiderea procedurii de faliment și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități.
Ținând cont de concluziile raportului final întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței și radierea debitorului din registrul comerțului, respectând dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006.
Conform art.136 din aceeași lege prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul și toate persoanele ce i-au asistat sunt descărcate de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedura, debitor și averea lui, creditori, titularii de garanții, acționari sau asociați.
Cum în cauză lichidatorul și nici comitetul creditorilor nu au formulat cerere de antrenare a răspunderii instituite de dispozițiile art.138, nesolicitându-se nici decontarea cheltuielilor de procedură avansate pe parcursul procedurii, judecătorul sindic pronunțându-se strict pe cererea lichidatorului judiciar și în conformitate cu dispozițiile legale, criticile formulate prin cererea de recurs nu au un caracter fondat.
În consecință,în raport de dispozițiile art.312 Cod pr.civilă, recursul va fi respins ca nefondat, hotărârea pronunțată nefiind susceptibilă de casare sau modificare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul comercial formulat de recurenta L - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC SRL, cu sediul în C,-,.1,.21-23, județul C împotriva sentinței civile nr.5423/com/22.10.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr- (în format vechi nr.4925/com/2006) în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL, cu sediul în C,-, -,.B,.P,.12, județul C, intimații creditori SC R & R SRL, cu sediul în B,-, sector 6 și sediul ales în B,-,.217,.A,.3, sector 2, SC MARKETING & SRL, cu sediul în G, str.A, -, județul G, Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanta, cu sediul în C, b-dul -.- nr.18, județul C, SC CONF SRL, cu sediul în B, str.- - - - 36, nr.6, SC TRANS SRL, cu sediul în S M,-,.9, județul M, SC SRL, cu sediul în B, sector 2, Calea, nr.205,.11,.45, SC COM SRL, cu sediul în B, sector 2,-, -,.40, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, județul C, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Februarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond:
Red.jud.- /4.03.2008
Tehnored./2 ex./ 4.03.2008.
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli, Kamelia Vlad, Revi Moga
