Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 660/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 660/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 15-04-2014 în dosarul nr. 6068/112/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 660/2014
Ședința publică din 15 aprilie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic
GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului . SRL cu sediul în Bistrița, Cart. Unirea, nr.1, jud. Bistrița-Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului Bistrița-Năsăud sub nr. J_, C.U.I._.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administrator judiciar I. S., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Administratorul judiciar reiterează cererea de . falimentului în temeiul art. 107 alin. 1 lit.B din Legea nr.85/2006, având în vedere că, deși debitorul și-a manifestat intenția de reorganizare nu a propus un plan de reorganizare în termenul prev. de art. 94 alin. 1 lit. a din lege.
Judecătorul-sindic constată că a fost îndeplinită procedura de publicare în BPI a raportului cu propunerea de trecerea debitorului în procedura falimentului și nu au fost formulate obiecțiuni față de acest raport. Reține cauza în pronunțare cu privire la cererea de faliment.
TRIBUNALUL
Prin încheierea civilă nr. 1903/22.10.2013, pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud – Secția A II-A civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a admis cererea debitorului . SRL și s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva sa, acesta exprimându-și intenția de a propune un plan de reorganizare.
A fost numit administrator judiciar C.I.I. I. P. S., confirmat de adunarea creditorilor din data de 6 ianuarie 2014 conform procesului-verbal nr. 2787 din acea dată.
Prin raportul de activitate nr. 3208/17.02.2014 administratorul judiciar a arătat că nicio persoană prev. de art. 94 alin. 1 lit. a, b și c din Legea nr.85/2006 nu a propus un plan de reorganizare în termenul legal și solicită trecerea debitorului în procedura falimentului în baza art. 94 pct. 5 din legea insolvenței.
Notificarea propunerii de intrare în faliment prin procedura generală, respectiv raportul nr. 3208/17.02.2014 a fost realizată în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 4152/27.02.2014, fără a se înregistra obiecțiuni privind propunerea de intrare în faliment a debitorului.
Având în vedere că debitorul, deși și-a exprimat intenția de a propune un plan de reorganizare nu a materializat-o până la această dată, și nici unul din celelalte subiecte îndreptățite nu a propus un plan de reorganizare în condițiile prevăzute la art.94 din Legea privind procedura insolvenței, văzând și disp.art.107 alin.1 lit.B din Leg.85/2006, judecătorul-sindic va dispune începerea procedurii falimentului debitorului . SRL, conform dispozitivului prezentei hotărâri, ca unică soluție pentru satisfacerea creanțelor creditorilor.
PETNRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R E Ș T E
Admite cererea administratorului judiciar C.I.I. I. P. S. cu sediul social în Bistrița, ..15B, județul Bistrița-Năsăud și,
În temeiul art. 107 alin.1 lit. B din Legea nr.85/2006, dispune începerea falimentului în procedură generală ce privește pe debitorul . SRL cu sediul în Bistrița, Cart. Unirea, nr.1, jud. Bistrița-Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului Bistrița-Năsăud sub nr. J_, C.U.I._.
În baza art.107 alin.2 lit.b din lege, desemnează în calitate de lichidator pe Cabinet individual de insolvență I. P. S. cu sediul social în Bistrița, ..15B, județul Bistrița-Năsăud, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din lege, remunerația acestuia urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont, în funcție de volumul și complexitatea activității prestate.
În temeiul art. 107 alin.2 din lege, dispune dizolvarea societății . SRL și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la 26 mai 2014.
Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, tuturor creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunii și publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvență și într-un ziare de largă circulație, pe cheltuiala averii debitorului.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute în cursul procedurii la 2 iunie 2014; termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 13 iunie 2014; termen pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului suplimentar de creanță; și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 23 iunie 2014.
În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Fixează termenul pentru continuarea procedurii la 24 iunie 2014.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistrița-Năsăud, sub sancțiunea nulității, conform art. 471 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică din data de 15 aprilie 2014.
P., GREFIER,
C. V. T. E.
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Încheierea nr.... | Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... → |
|---|
